《怦然心动》斯人若彩虹，遇上方知有

想困告

《怦然心动》这部电影讲的是小女孩茱莉与小男孩儿布莱斯相遇成长的故事，茱莉小时候见到布莱斯的第一面因为他朗星般的眼睛就迷上了他，认为布莱斯对她有同样的好感，只是因为害羞所以没有行动，为了打破男孩儿的“害羞”，她做出了许多努力，而男孩儿的“害羞”只是因为厌恶和躲避，直到男孩儿外公的引导，男孩儿开始发现女孩儿的珍贵，渐渐爱上女孩儿的故事。影片分别以女孩和男孩为第一视角阐述共同的经历，直观阐述两个人在经历这一系列成长的内心想法，影片中男生女生视角与思维的不同，对彼此真实想法理解的反差， 有趣又耐人寻味。

想困告

女孩儿在小时候见到男孩儿后就一直很喜欢他，但男孩儿一直厌烦躲避她。当她恳求男孩儿帮她一起保护无花果树不要被砍掉时，男孩儿却转身座上校车走了，无花果树最后被砍掉另女孩儿十分伤心。一日父亲在庭院里画画，和女孩儿聊天，告诉她整体大于部分，她开始慢慢领悟父亲这句话儿，也开始审视男孩儿的整体是否大于部分的叠加。  父亲的谈话方式或许是每个孩子都梦寐以求的理想父母、理想朋友：平等，轻松，没有说教和评判，充分尊重女孩儿的感受，用孩子接受的方式来引导。

想困告

每当朱莉安娜的心被美好填满时，比如大树上的眺望的世界，比如蛋壳里一只小鸡的孵化，比如打理小院扎篱笆修草地，满心满心的为这些热爱忙碌时，她就会将布莱斯忘之脑后，不会被恋爱的烦恼纠缠，朱莉的世界有想法有规划有行动，从来不是只在爱情的作用下随着布莱斯的态度起舞。

想困告

我很遗憾，朱莉着迷布莱斯的眼睛，布莱斯却不从自知自己眼睛是迷人的。我也很疑惑，布莱斯尽管外表英俊，看似是个小绅士，但内心不够自信，对事物的评价并不是依靠自己内在的评价系统，而是习惯人云亦云。他不够诚实，很多时候表现的像个懦夫。

他用逃跑躲避来面对女孩对他的喜欢，“从此我开始了超过五年的策略回避和社会不安”；无论是朋友还是父亲的越线，他都没有勇气站出来反驳，而是选择附和妥协，一笑置之或者默认。他对生命木讷冰冷，缺乏共情心，他觉得阳光下的树丑到爆炸，护树的事他没站出来，他撒谎把蛋丢掉，还默认朋友取笑朱莉智力障碍叔叔借以消遣朱莉。

整部片子他表现出来的人性闪光点屈指可数，但是他却不知道为何有一双迷人的眼睛，一双能让朱莉一见倾心的眼睛。

想困告

结尾是梧桐树的原谅，我知道只有在这里，布莱斯才真正地知道自己为什么要道歉，朱莉是解开心结的原谅。这一刻“树下的牵手”远比开头初次见面时“阴差阳错的牵手”更能诠释，什么叫做“怦然心动”

想困告

这部电影引人深思，“有些人浅薄，有些人金玉其外而败絮其中。有天你会遇到一个彩虹般绚丽的人，当你遇到这个人后，会觉得其他人只是浮云而已。”这句话是布莱斯的外公说的，他是第一个发现朱莉闪光点的人。这部电影更是描述了一个女孩的成长，从她一开始对布莱斯怦然心动，到后来朱莉开始思考，对布莱斯的感觉是否有变化，是否值得自己去爱。朱莉的爱并不卑微，她有自己的底线，也有自己的骄傲和自尊，她懂得思考这一切。

想困告

现在很多人会在爱情里迷失了自我，把爱当成了一种习惯，更有甚者低声下气，卑微如尘土，他们却忘记去想，这个人是否配得上拥有自己的爱。我想，只有有尊严的爱，才是给予彼此的最好的爱。

想困告

很多人信奉着这句话，奉为爱情的至理名言。但是，就像电影里说的那样，如果你总是局限的认为自己还没有遇到爱情是因为还没有遇到那个如彩虹般绚烂的人，那真是，你的整体还没有大于全部，自己若不绚烂，彩虹也不来。

想困告

电影本身通过两个视角呈现一个男生和一个女生的心理活动，中间还会有情节的穿插，重复的内容还不少，但是当导演为我们站在两个少年的角度为我们重新解读的时候，仿佛又有不一样的感觉。

一个只有90分钟的电影里，角色独白的穿插达到了好几十次，如果不是对电影有绝对的把控力，一般导演是不会这么做的。导演通过独白的穿插，让剧情因为误会而变得很有趣。

例如开头的第一幕，朱莉去帮布莱斯搬东西，布莱斯是不开心的，甚至有点讨厌这样的方式，但站在朱莉这边的角度，就是人家是喜欢自己的，而且很害羞，简单又真实的小细节。后来又有很多这样的细节，布莱斯第一次分手，朱莉认为他不肤浅，其实只是那个女生发现了真相，简单的分手罢了。在朱莉这边竟然上升到价值观的角度上，不得不说还是很有趣的。

想困告

其实这部电影讲的是成长的故事。导演通过两个小孩的成长，逐渐延伸身体的变化、对事物产生认识、对爱情的一种迷茫与探索的过程，所以，到电影结尾的那一刻我们也不能说，布莱斯配不上朱莉，因为布莱斯正在慢慢地了解“整体胜于全部”的道理。

而从两个人的成长线索来看，虽然电影被导演切换的“乱七八糟”，我们还是能梳理一些线索的。例如朱莉，首先她喜欢布莱斯绝对是因为颜值，不得不承认，好看的皮囊总能吸引有趣的灵魂，导演倒是不避讳这样。