摔跤吧，爸爸

訸黎dd

在印度看得169分钟，一部处处衬着男权和父权的女性电影，女儿没有任何选择权，被父亲残暴地教育成为世界冠军，这个冠军的“正确“结果就意味着父亲教育的正确了。意外这部电影宣传期在国内口碑这么好，大家去看完整版吧认知会反转的

青衫.

父亲的方式太过于强制性，很容易理解成“将自己的梦想强行加之于女儿”，认为是‘父权压迫’‘男权压迫’。但是换言之，如果吉塔不是女儿，是儿子，父亲一样会让他摔跤（还是没有选择性的）。再退一步而言，编剧导演怕引起误会，还专门加上了“一年之约”。从父亲的角度来说他只想试一试摔跤是否适合女儿，而“剪头发，跑步，换衣服，练习”是教育的过程，而不是歧视的过程（这里是“教育”而不是“驯化”）另外，请那些认为此篇彻头彻尾‘父权压迫’的注意整个影片的背景——印度，一个高度男权制度下的社会。

20211410207

高中时候看的，感触颇深。

wx_UYDlCI0n

父权太严重了，父亲还强制把女儿的长发剪了，把自己的梦想强加在了女孩身上。

wx_YrjYcJJX

小的时候，我们往往责怪父母，管的太严，管的太宽，可是长大后，往往会感谢自己的严父厉母。影片中的女儿开始也对爸爸充满了抱怨和不解，当大女儿吉塔取得全国冠军离开爸爸，前往国家体育学院学习之后，脱离了爸爸的管理，她放松了对自己的要求，甚至不屑于爸爸的教学方式，最终在世界赛中完败。她懊悔的同时开始理解爸爸，在拨通爸爸电话的那一刻，她泣不成声，电话那头的爸爸也泪流满面，而荧屏前的观众更是热泪盈眶。

hexiran

再退一步而言，编剧导演怕引起误会，还专门加上了“一年之约”。从父亲的角度来说他只想试一试摔跤是否适合女儿，而“剪头发，跑步，换衣服，练习”是教育的过程，而不是歧视的过程（这里是“教育”而不是“驯化”）另外，请那些认为此篇彻头彻尾‘父权压迫’的注意整个影片的背景——印度，一个高度男权制度下的社会。

卓夏依

父爱的严肃的，也许电影中的爸爸一开始确实有些重男轻女的倾向，但是后来真的爱着自己的女儿

蔡雨丹

从父亲的角度来说他只想试一试摔跤是否适合女儿，而“剪头发，跑步，换衣服，练习”是教育的过程，而不是歧视的过程（这里是“教育”而不是“驯化”）