活着

18211530139 · 发表于 2019-12-23 17:17:14

小说中我们看到的是活下来的主人公，它采取的是特殊的双层叙事的结构模式,存在着两个叙述者, 因而采用的是双重限制视角,限制叙事可以拉近读者与叙述者之间的距离,使读者更容易有身临其境的感觉,更能理解接受小说人物的内心，但阅读过程比较而言更艰难。

电影《活着》以观众的视角，看到的更多的是“幸存”的旁观、缺乏亲历感，但不会增加观众欣赏影片的难度，而且能以直观的画面和声音冲击人的视听器官传达影视观念。

“活着的还活着，死去的死了”。影片在反思动荡带给人的苦难的同时，又强调了一种乐观、积极的生活态度，一种生生不息的活着的希望，这具体体现于福贵这一人物身上，经历过困难的他，仍然将生活的信仰传递给孙子馒头，一家人幸福地生活下去，修改了原作中仅剩福贵一人的凄凉结局，这表明了张艺谋对于生活的希望。电影《活着》不是悲观、阴暗的，而是温暖、明亮的，故事的内在的。

LishaYee · 发表于 2019-12-23 20:35:28

很有深度的片子

憶。 · 发表于 2019-12-23 21:38:32

“人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着。”在某些时刻，舍弃生命很容易，而活着却很难。就如影片中的福贵，经历了那个特殊的时期，经历了亲人的相继离世，大半辈子的坎坷曲折，他看透了很多，活着，之于他，似乎仅仅只是成了一种最基础的本能。

画法几何学 · 发表于 2019-12-24 15:58:10

说得好，好极了，小说是个好东西..

ronin · 发表于 2020-3-5 19:41:58

电影演的很棒。虽生犹死，虽死犹生。在苟延残喘的年代，活着的意义是什么。导演和演员都很棒。

阿木木 · 发表于 2020-3-5 20:00:57

从电影中可以了解到不少的历史背景有利于历史知识的学习这种学习方式简单有趣并且可以得到有效记忆
课程开设非常有意义

ronin · 发表于 2020-3-5 21:12:59

真实，福贵只是那个年代很多悲惨人的其中一个，一开始赌性正盛，家底败光后也没有一蹶不振，积极开始皮影戏演出，看到了改邪归正的希望。明白了生命只有一次，活着才有希望。

key · 发表于 2020-3-10 17:30:38

其实，在某个角度上，活在世上对于人来说比死了还难，可是我们还需要在生活压力或者自身的拷问中活下去，这样的生活是一种煎熬，但我们不得不去活着，活着总是有意义，为了这种意义，我们会背负着沉重的压力接着走下去，直到有一天，我们会拥抱死亡，也许那个时候会轻松一点吧。

Aiopr · 发表于 2020-3-10 21:03:37

看过余华的小说《活着》，电影与原著的部分内容和结局有些不一致，相对于原著来说主题更倾向于生活的不易和温情。我认为这部电影通过演绎主人公福贵的一生，作为当时时代的缩影，反映旧社会到新中国成立后的社会面貌。从中我不仅为福贵身边人的离去感到揪心，看到了人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度，也体会到作者想要表达的活着——人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。这句话看似非常冷漠，但却是对世上每个人真实的写照。而我认为这句话并不表达人只为自己而活，而是表达人对历经磨难的生活拥有巨大的挑战能力，人在什么情况，都可以好好活着。

小鸭子 · 发表于 2020-3-11 09:08:26

非常深刻

		自动登录	找回密码
密码			立即注册