张艺谋电影《活着》

zm2h · 发表于 2015-12-31 10:17:22

感觉有一种束缚，紧紧的锁住每一个人，悲哀的情绪在这部片子中蔓延。。这种情绪传染了影片中的人，也跨越时空传染给了观众。

徐佳杰 · 发表于 2015-12-31 18:30:38

小说更令人痛心啊

慢慢来 · 发表于 2016-3-29 07:53:26

活着的意义是每个时代的人都要用心去思考的，生命是残酷的，但仍要好好活着，向着希望之光
来自: 微社区

磬枫酷 · 发表于 2016-5-19 21:25:51

这种在那个年代所谓的”禁片"其实更加有现实意义，揭露当时的社会坏相，深刻地唤醒着人们的内在意识，还是很有教育意义的！！

卓立昊 · 发表于 2016-6-19 12:39:28

涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛

牙签姐_qk3i3 · 发表于 2016-11-26 16:24:18

看过《活着》这部电影，确实反映出当时的社会现状，是一部好电影。不过我不明白的是，明明题目叫活着，却让福贵的儿女先后死去，只是为了反映出福贵生活艰难却依然活下去吗？不过这也略微残忍了一点吧。

从前 · 发表于 2016-12-2 13:05:30

社会的反映，残酷真实

空城只有旧梦在 · 发表于 2016-12-10 08:29:15

活着不过是那个年代比较戏剧化的写照。跟小说比起来还有些变动。但不得不说葛优和巩俐演的真的很好。跟现在完全靠脸的电影没法比较。

15211331106 · 发表于 2016-12-11 14:35:01

禁这部片子的直接原因是，它这部片子太写实了。一般的电影根本不敢去碰触文化大革命时期的事情，或者是一带而过，又或者是美化掩盖。但是这部片子却无比的写实。首先福贵在赌场疯狂被骗，最终输掉整座大宅子没人管，直接气死了他爹。好在他妻子不离不弃，仍然要和他在一起。但是却也敌不过抓壮丁，让你不得不上战场和敌人拼命，管你想的是不是老婆、孩子、热炕头。幸运的是，他最后逃了回来，看到了得到他宅子的人，却被当成地主阶级处死，而宅子也被大火烧完。然后，他的女儿由于发高烧无钱看病变成了哑巴，儿子由于学校要检查，整天过度劳累而被意外撞死。而本以为找到幸福的女儿，又由于文革时期的红卫兵侵入医院，赶走了老医生，使得她难产大出血而死。这其中的一幕幕惨剧和不合常理的转折，恰恰是那时候可怕的现状。敢问这样刺骨的片子，中国怎么敢让它公然的流入社会，全面进入大众眼中？

15211331106 · 发表于 2016-12-11 14:36:19

我突然发现一件事、、、、、这里除了我以外都是上个学年的人的贴子么？那这个网站还有多少是真正在看电影的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册