经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2226|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[讨论应用] 5:广场舞大妈

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-14 09:23:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      5.小区楼下一群大妈跳广场舞,高分贝的音乐却使楼上的居民不胜其烦。假设这些大妈们从广场舞中得到我享受是2000块钱,而居民们受到的损害是1000块钱。
    (1)从效率的角度,你认为应该允许大妈们在此继续跳广场舞吗?
    (2)如果没有关于噪音的规定,并且居民与大妈们可以零成本讨价还价,你认为会达成一项让大妈们放弃在此跳舞的协议吗?
    (3)如果小区做了除非周围居民允许,任何人都不得在小区播放高分贝音乐,在同样双方可以无成本讨价还价的情况下,小区居民会允许大妈们播放音乐吗?
    (4)楼上居民和大妈之间的讨价还价可能会无成本吗?如果存在交易成本,哪方的优势正大一些?为什么?



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2020-7-9 17:49:48 | 只看该作者



      提示:(1)从效率的角度,应该允许大妈们在此继续跳广场舞吗?
    (2)如果没有关于噪音的规定,并且居民与大妈们可以零成本讨价还价,是能够达成一项让大妈们放弃在此跳舞的协议吗?
    (3)如果小区做了除非周围居民允许,任何人都不得在小区播放高分贝音乐,在同样双方可以无成本讨价还价的情况下,小区居民是可以达成一项允许大妈们播放音乐的协议的。
    (4)楼上居民和大妈之间的讨价还价不可能会无成本吗,如果存在交易成本,大妈一方的的优势正大一些,这是由于这些大妈利益一致,并且有一定的组织,内部交易成本较低,而居民比较分散,很难组织起来,并且诉求的程度也会存在差异,因此他们的组织成本会更高。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-11-30 02:38 , Processed in 0.159709 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表