在老师的推荐下我读了一本叫《致命的均衡》的书,通过这本书我更加熟悉了学习的那些经济学原理。在这本书中亨利·斯皮尔曼教授介绍了很多生活中的经济学。让我印象最深刻的是最后情节中斯皮尔曼教授破了案,因为他也像戈森那样发现了数据的不对劲,并最终知道了谁是真正的凶手。破案的经济学原理是“效用理论”。在克莱格的论文中,山药是岛民不经常吃的很便宜的食品,而独木舟则是大件商品。在圣塔克鲁兹岛上,山药的价格从4条到5条红色羽毛腰带不等,而独木舟的价格是从780条到1100条。独木舟的价格差异是41%,而山药的价格差异是25%。这一数据正是断案的根据。因为根据我们所学的效用最大化的原理可知,这种价格差异应该是相反的。假设岛上居民是一个效用最大化者,他就会不停的寻找更低的价格,直到找到的另一个更低的价格所节省下来的钱和他这次寻找所花费的成本相等时才会停止寻找行为。当岛民购买像独木舟那样的大件商品时,为了寻找更低的价格,他花费的时间肯定要比购买山药这种不经常使用的、便宜的商品所用的多得多。在购买独木舟时,节省1%就可能是10条红色羽毛腰带;而山药节省1%只有1/10根红色腰带。所以,一般人在购买独木舟时会愿意花更多时间去寻找更低的价格,所以,独木舟的价格是相对稳定的,变化不大的。这跟我们买汽车时愿意花更多的时间来搜索信息寻找更低价格一样。所以,上述两种商品的价格差异应该是相反的。正是这一数据的错误让斯皮尔曼教授找到了凶手,破解了案件。
|