侦探中的经济学--许允端15金融2班13101803137

wx_IWPjxUEf

第一次听到《致命的均衡》这本书的时候怎么也不会联想到这是本有关于经济学的书籍，而更像是一本侦探类小说，然而作者就是用经济学的角度来分析案件，用经济学来解释人类的行为，使整篇小说更加的充满了趣味，更能引发人们的思考。

     在书中的第三章讲到，当政府不对油价加以管控，使油价遵循市场的供求规律时，一切都是井然有序，工作人员对客人也特别有礼貌。但是当联邦政府对汽油价格加以限制的时候，尽管油价很高，很多顾客排着长队，争相掏钱加油，但是工作人员的态度却是很差而且一天不如一天，之后当政府取消管控时，一切却又回复了正常。

     这段话的内涵就好比市场经济与计划经济，但经济充分遵循市场的规则，政府只是充当监管的角色时，经济便能遵循社会经济规律正常有效的发展，而一旦政府擅自进入，有可能打破市场的供求平衡。这就好比在改革开放之前为什么中国的物资极度短缺，因为当时商品都有限定的价格，生产者不能获得额外的利润，便不会再继续扩大生产，使得生产者的生产积极性被打消。进而造成物资匮乏，最终限定的价格使得大家都不能很好的享用到商品。

更近一步说，我国当下的一些事业体制编制也跟书中所反应的事件大为相似，因为一些企业控制着生产生活所必须的生产要素，使得老百姓不得不去消费，从而造成一些员工的散漫消极怠工、以及企业的生产效率低下的现象。

   另外在第12章中写道：“但是当人们把她的报酬分配给她是，她很吃惊的发现报酬竟然是一些猪，火鸡，家鸡，柠檬和可可豆。如果回到巴黎，这些东西的价值会很可观：大约四千法郎吧，但是最后，她却不得不用水果来喂那些牲畜。

从这段内容中可以看出，在波利尼西亚群岛，依然实行物物交换，这个社会中没有存在着相应的货币，只能得到相应的物质报酬，即物物交换（交换过程只包含实物的运动，与之相对应的流通过程也只是一种实物的流转过程），即使这些物质报酬并不是自己目前所想要的。而像文中所示的牲畜与水果也很难保存到以后去获得自己想要的产品,只能直接用于生产者的生产或生活消费，使得社会财富财富不能有效的积累，而最终用水果来喂牲畜也体现出了物质的极度浪费，这种物物交换会极大的阻碍社会商品经济的发展和前进。

除此之外文中还谈到了边际效用，工资无差别制等一些经济名词。使得小说看似在讲述谋杀案，实则在侦破案件的过程中为我们解释一些经济学原理。