本帖最后由 #OffBW 于 2018-6-23 13:29 编辑
致命的均衡经济学原理 情节: 内容:亨利.斯尔皮曼只好不大情愿地同意回家去。这个个头不高,秃头的教授摘下角质架眼镜,用手帕擦去上面的雾水。他总是不能温文尔雅地应付这种干扰。但是这次是他自己选择回家去的。对于斯皮尔曼这样的经济学家来说,选择处理事情的方法就跟选择商品一样—都是通过权衡成本与收益的。曾经有段时间,他会很乐意被打扰。因为在他职业生涯的那段时间,即使他将注意力转到其他事情上,他也不会损失很多收入。因此,被打扰让他付出的代价是很小的。 而现在,他是哈佛大学经济系的明星人物之一了。但矛盾的是,随着收入的增加,他觉得自己不那么承受得起这种打扰和分心了。公开演讲、在报刊媒体上发表特约专栏评论以及著作让他挣了大量的钱。现在回家意味着在职称和终身制评定委员会得工作上要损失4小时的工作时间,而要补回这4小时的工作,又意味着他将要失去做演讲、出专栏或是写书的4小时时间。 背景:丹尼斯.戈森到斯皮尔曼家中来访,亨利.斯尔皮曼不得不从学校花费4个小时的时间回到家中。这个时候,亨利.斯尔皮曼想到了自己4个小时的时间的机会成本,若是他将这4个小时的时间用于职称和终身制评定委员会工作,他将会获得比用于回家高的收入,若是他将这4个小时的时间用于新闻杂志上的一篇专栏,他将会获得比用于职称和终身制评定委员会工作高的收入,这也是他这4个小时可以获得的最高的收入,即这4个小时的机会成本。 该分析涉及到的课本内容包括机会成本的概念:机会成本是指生产者所放弃的使相同的生产要素在其他生产用途中所能获得的最高收入。 课本中的机会成本是相对于企业的角度定义的,而《致命的均衡》中的机会成本是相对于个人的角度定义的。但是,我认为这两者的本质是相同的,都是资源在各种用途中所能获得的最高收益。生活中的每一个选择中都会有机会成本,可以说,机会成本的概念是无处不在的。比如说,某同学因为学习不努力,逃课,欠交作业,导致高等数学没有通过,需要下个学期进行重修。而重修,不仅要交重修费、上下课的车费等金钱,而且要花费上课、完成作业、考试等时间,如果把这些金钱、时间等资源用于其他事情,比如将金钱用于证券投资,将时间用于兼职,他都可以获取收入。将这些资源合理分配,总有一种分配方式,可以使其获得的收入达到一种最大值的状态,这就构成了该同学选择重修这件事情的机会成本;在《致命的均衡》中还有机会成本的另一个例子,在一起个人伤害案中,一位母亲被一个喝醉酒的司机撞到了,因此她将近一年不能做家务活。司机投保的保险公司只愿意支付5000多美元的工资,他们争辩说这是一位家庭妇女一年所做的服务的金钱价值。然而,这位妇女是一位注册会计师,尽管出车祸的时候,她并没有在做会计工作,但是像她这样的受过培训并且有经验的注册会计师,一年是完全可以挣10000美元的,也就是说,这10000美元才是这位母亲的机会成本。从上述分析中,我们可以发现,机会成本对进行有效的资源配置起到了很大的帮助。尽管我认为机会成本是一个理想化的概念,我们大多数情况下都无法清楚地知道资源所能带来的最大收益究竟有多少,但是我们可以通过一定的方法、手段,总是可以在一定程度上完善我们对资源的分配。作为大学生,我们可以合理地分配时间与金钱。
|