成本—效益的计算

wx_tkh9rSrr

                                    17国贸专升本   葛丽君  17230121109
                                    成本—效益的计算
       “他快走进图书馆前门了。他应该偷本书走吗？其实下意识里，他以前从来没有这样想过。偷书会付出什么代价呢？门口的管理员可能会发现他偷书的行径，这会很尴尬的。但是也不用考虑得那么多。他如果跟管理员解释说他不是有意的，管理员会乐于接受的。毕竟吴教授从图书馆进进出出已经无数次了，被检查的几率不会超过50%。但是随后，他又担心自己会由于不良行为而受到良心的谴责。在他成长的家庭里，偷窃被认为是非常可耻的行为。他的价值观还是旧世界的。如果违反了如此严重的禁忌，他会很自责，很懊恼的。那么那一本厚重的书回家的成本是什么呢？他可不习惯干体力活啊。然后，他还估算了一下收藏这本书以及时不时给它掸去灰层的成本。这个成本计算到哪儿终止呢？他有些迷惑了。
        继而，吴教授又开始计算他能得倒的好处了。收获的似乎很少。当然，书中的知识是一大收获，可能还有阅读中的乐趣。
        当然，他还可以把这本书卖了换点钱。但是盖有图书馆印章的书在市场上值不了几个钱呀。他想不出其他好处了。经过他的计算，偷书的成本明显超过了带来的好处。”

        “吴教授没理他。他的思绪又转向了边沁，转向了算计。一个功利主义者会辩解地说那辆蓝色轿车的司机做出加速的决定是通过权衡利弊的…
        权衡了一下，司机选择了超速而不是遵守法规。因为纯利润超过了成本。吴教授意识到，不计后果的鲁莽驾驶看上去好像是不理智的，但通过分析，这恰恰是对成本—效益计算的理性反应。”
        以上两段情节节选自《致命的均衡》第4章。经济学十大原理之一：人们面临权衡取舍。文中吴教授关于是否偷书这一问题进行权衡取舍。偷一本书回家的机会成本是将书带回家所耗费的体力；如果被图书馆管理员发现他偷书的行径，吴教授会因此很没面子；会有良心的谴责。对于偷书能得到的好处有：书中的知识；省下购买书本的费用，可以将这笔钱用在其他方面；阅读中的乐趣；把书卖了换点钱。这就是吴教授对于偷书的权衡取舍，通过这一衡量，吴教授决定不偷书，因为他认为偷书的成本超过带来的好处。
        第二段关于司机超速驾驶这一行为，通过权衡取舍分析，成本是被警察逮住并罚款。有可能会撞伤人，但是几率很小。好处是不会耽误约会或者是少了因为约会迟到带来的麻烦。在吴教授看来，利用经济学原理，司机超速驾驶的行为就解释的通了。
       感想：我们所有的人，作为个人，面临的问题可大可小，都会进行权衡取舍。人都是利己性的，在思考问题的时候，一定会选择对自己最有利的。例如平常的节假日，各高速路口的收费站免费通行，不收取任何费用。这一规定对于司机是有好处的，省了一笔钱。但是节假日是回家的高峰期，高速上频繁的出现堵车等现象，这时候司机的虽然节省了一笔过路费，机会成本是耗费在堵车中的宝贵时间；也可能失去人身安全。可想而知，成本超过收益。在这种情况下，很多人会避开高峰期，尽可能的在人流量较少时出行。

wx_tkh9rSrr

之前发的那份帖子修改不了，所以重新发了一份，这是修改后的。