致命的均衡 读后感 17市销周世民17210140139

半仙

这是一本经济学著作，但伪装成一本可以称之为悬疑小说的书。

正如书题中的均衡，这本书给我留下最深的印象就是吴教授关于成本的均衡理论。

书中贯穿始终的是渗透在日常生活各个环节中的经济学逻辑和分析视角?比如经济学家对时间成本的内心估算与计较?尤其是对可测度的机会成本或经济代价的估算、对效用最大化原则、搜寻成本和消费者剩余等基本概念出神入化般的运用?真是令人叹为观止。  

    通过小说中的相关描述和具体情节?我们还可以对美国大学中的教授资格认定规范和程序、各种学科之间的对立、傲慢和偏见以及个体认识差异以及学科之间的鸿沟所引发的诸多矛盾略知一二。虽然小说中的人物和情节大都是虚构出来的?但是其中也不乏许多经验和事实的积累和浓缩。  

从现实来看，世上人看来都有这样或那样的局限。但经济学家在解释人类行为上却似乎所不能。经济学家从早年的家计学?到后来探求国民财富源泉的学问再进入到解释人类行为从伦理领域进入到经济学领域?再到公共政治领域、社会学领域、法学领域以至犯罪学、文化人类学、心理学等诸多领域?经济学帝国主义是一发不可收拾。可以这么说吧?经济学及其代表经济学家是无所不能的。只要是人类行为?统统可以给你做出合理解释。而任何不合理的悖谬之处?则无法逃脱经济学家的火眼金睛。

经济学与普通的社会科学不同，如书中戈森在评职称时其他人的评价。综合来说。为什么?许多人认为价格可随意制定?其涨落无迹可循。但在经济学家的眼里?价格并不是任意的。相对价格--一件东西相对于另一件东西的价格?是由经济力量决定的?而价格又会对这些经济力量做出反应。

正基于此斯皮尔曼教授才能因此推论，因为对每个人来讲，自杀都是一种飞跃。除非人生效用对一个人来说已成为消极意义、或者说是负效用时?人才会理性地去选择自杀。但是?对于戈森这样活下去在生活中可以享受许多的年轻人?自杀之举无法从理性上得到解释。 从怀疑而追踪?斯皮尔曼教授运用他的精湛的经济学知识以及对世事的洞明?终于发现了犯罪的蛛丝蚂迹?并使犯罪者的事实最终大白于天下。

大体就是这样，经济学的各种原理在一本小说里精准地被描绘出来了并使我深受触动，为经济学的种种不可思议而震撼。