本帖最后由 落叶嶙峋 于 2018-1-17 20:54 编辑
书中，作者借用斯皮尔曼的话多次阐述经济学的经典的利益最大化原理：人们做一件事是因为这件事带给了他们最大的利益。“哪个人不在计算呢，所有人都在计算”。经济学的一个基本假设就是，人是理性的。这意味着所有的人都在算计，并且按照最有利于自己的方式来进行选择。但是，许多人，包括心理学家、社会学家、历史学家乃至化学家们，统统都反对经济学的这一假设。 经济学家假定人是理性的，追求效用最大化，同样可以此为基础来构造理论，并用于指导实践。人类社会的市场经济制度正是建立于这一基本假设之上，而计划经济与市场经济戏剧性竞赛的结果印证了市场制度是多么地重要。看了《致命的均衡》这本书，使我知道了经济学上的边际效用理论的一些道理，也就是效用最大化。平常我们做事情也没考虑这么多，有时候买东西为了便宜几块钱可以讨价老半天，所获得的利益很小，却浪费了好多时间，不值得。要是买大样物品，那就不一样了，为什么人们买大样的东西往往会货比三家，不会轻易买下来，也就是这个道理。
奇案中的经济学，使人在阅读侦探小说中学习经济学原理。美国一些教授，为避免枯燥乏味的经济学理论使学生失去兴趣，而编写的新教材，把一些干巴巴的经济学术语融合在情节曲折生动的凶杀奇案中。哈佛发生了凶杀案，主人公运用经济学基础原理作为分析推理的思考逻辑，最后查出真凶。书中通过各种现实生活中的案例将深奥的经济学基础原理解释得通俗易懂，使读者在阅读侦探小说的乐趣中，发现经济学的乐趣，并产生学习兴趣。阅读本书，就像是在读柯南•道尔的《福尔摩斯探案》时，顺带了解雪茄灰的化学成分。实话说，《致命的均衡》算不上好的侦探类小说，但却是一本很好的经济学作品，对于初次接触经济学的读者还是受益颇多，能帮助了解一些经济学常识，对我个人而言，帮助还是很大的。
| 
发表于 2017-12-26 20:04:54
QQ好友和群
收藏
楼主