本帖最后由 pourleur 于 2018-1-12 18:14 编辑
亨利·斯皮尔曼选择去波士顿购物充分体现了经济学原理一:人们面临权衡取舍。他可以选择去商场,也可以选择在家看各个候选人的资料,但是他选择了去商场。他需要给布里奇买一个削东西的刀。同时也展现了经济学的原理二:某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。在这个时候他正作为职称和终身制评定委员会的委员,他需要大量的时间去看各个候选人的资料,他去了商场就代表他失去了看资料的时间,但他不认为这是不值得的,因为他认为当经济分析运用到人类活动的各个方面,它会在商业世界的分析和调查中发出最夺目的光彩。因为经济学研究社会如何管理自己的稀缺资源,因此经济学家研究人们如何做出决策,例如经济学家考察一种物品的众多买者和卖者如何共同决定该物品的销售价格和销售量。去商场能研究人的日常经济生活。他在菲琳百货大厦的地下商场,发现那里的商品标价有点与众不同。它是一个体系,人类的创造性、对最大效用和最大利润的追求在其中发挥了巨大作用。在斯皮尔曼看来,这是一个以市场为基础的经济。在地下商场,商品都是打折出售的。但是降价并不是简单地对价目表上的价格实行一成不变的折扣。折扣是浮动的。它的变化趋势和大小都是系统化的、可以预测的。地下商场的所有商品最初都标有售价,但是这些价格每周都会降低25%。每件商品在商场里仅仅停留4 周,到了最后,商品的价格就会降到最低。但是你无法预知的是:是否会有其他购物者也对这件商品虎视眈眈,并在价格降到最低前把它买走。在一定限度内,等待是受到鼓励的。但是在等待过程中,许多失望的顾客发现等待的同时也要冒着失去这件商品的危险。另一方面,买得太早就不得不放弃将来以更低价钱买入这件商品的可能性。菲琳百货大厦地下商场的顾客总是处于买得太早和等得太久的分界线上。荷兰的拍卖会同样也是如此,拍卖会上,最初的价格被标在宛如大钟的一个表盘上。但这不是真正的钟。表盘上面的数字并不表示时间;它们代表的是价格。而且只有一根指针,而不是两根。这根指针有规律地向较低的价格移动——直到会有一个购买者按下按钮,停止了大钟。第一个这样做的人就竞投到了这件商品。这充分利用了阿尔弗雷德·马歇尔的‘消费者剩余’理论。如果一个人被这件商品深深地吸引住了,那么他很可能就会努力成为第一个去竞投的人,从而放弃通过等待可能获得的消费者剩余。把消费者剩余转化成为了企业的收益,即转化成了生产者剩余。消费者剩余是买者为一种物品支付的量减去为其实际支付的量。同时也体现了经济学原理六:市场通常是组织经济活动的好方式。总有大量买者和卖着在市场上相互交易,导致了合意的市场结果。在现实生活中我们利用消费者剩余可以很好的发展企业,厂商的主要任务最终是为满足人们的消费需要服务,政府可以引导企业对不同收入的人提供不同档次和不同价格的商品或服务。例如铁道部将列车分为很多档次,有普快、特快、特级等 ,在同一列车中还分为硬座、软座 、硬卧 、软卧等, 既增加了收入 ,又满足了不同层次旅客的需求。所以, 如果垄断者对市场进行有效的分割, 同一商品或服务对不同的收入者实施不同的价格, 就可将更多的消费者剩余转化为企业的收益,从而获得良好的经济效益。因为如果统一制定了高价格的话,就意味着放弃了低收入者的消费者剩余。 17国贸专升本 徐丹萍 17230121134
|