《活着》

Xxy1y

之前就读过原著，对我的感触就很大。富贵悲惨的人生更让人觉得难过,他的亲人一个又一个地离开他，最后只有一头牛陪伴着他。人活着，比什么都强，这对富贵来说显得更重要。

heniaouy

福贵真的是一个很坚强的人了。

heniaouy

平凡的人也有不平凡的坚强

骑着蜗牛追导弹

不管怎样，生活总要继续。坚韧的活下去
生活也许是无情的，打压着我们的热情，社会压力激增背景下是自杀率的节节攀高，无论生活如何，都不要放弃生的希望

张永琪

作为余华的改编电影。张艺谋导演用全知全能的视角代替了原著的双重叙事，内容上也比原著的结局更收敛一点，家珍的好女人形象让人看着心疼，一家人的惨淡上世纪凄惨的中国底层人民的形象在张艺谋的手法下活生生地站了起来，活着是为了自己而活着，正是这种念头支撑着富贵，但是过于悲惨的结局让人不免有些许感慨。

zz侠

片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。

q274223594

小说里更多就是一种怒其不争的压抑，主人公福贵太渣了，有家暴，好吃懒做；电影里无疑是给予了一种内在上扬的方式，尽管生活不幸，但仍然乐观

q274223594

时代的悲剧，是任何一个人都无法躲藏的，就像这次新冠肺炎一样，时代的一粒微尘，落在一个家庭头上，就是一座沉重的大山，寸步难行

章润初

福贵一生坎坷的经历其实也正好反映了一代中国人命运，我们永远也斗不过历史，只能一次次妥协，个人的命运随波逐流，被历史牵引。

蔡起旋727081482

影片的基调是悲剧，福贵一点点失去的一切让人不禁思考，活着的意义是什么，是为了金钱财富，还是儿女情长，亦或者是激情壮志。而这些福贵的一生中，拥有过，却最终失去。直到故事结尾，我看到了一个麻木的福贵。他是活着的吗？ 我不仅反思。