《活着》

wx_HRr8D0kn

中国有句古话：“好死不如赖活着”，一直以来我都认为这是一种很消极的人生观，甚至我会鄙视这种没有志气的人。而很多人也跟我一样都比较崇尚那种英雄般的壮烈的牺牲。看完《活着》这部影片后，对于这句话我却有了不同以前的理解，其实，不管怎样活着、活得怎么样，可以活着，便是一种幸福。

wx_fWwY2knG

对比小说，电影里的活着远没有小说里的凄惨，但是张艺谋加入了一些讽刺的东西，却同样让人看了心寒。
那是艰难而又疯狂的年代，在一次次打击后，活着，就很好。生活从来不会因为任何事情而停止一分一毫，总要抗住，活着，就有希望。或许眼前是绝望，但未来遥遥可期，日子总会越来越好，毕竟，还会差到哪去呢，眼前已经这幅光景。

吊炸天的张总

这部电影用一个最大众最普通的百姓家庭的状态反映了当时中国旧社会的精神面貌，用最质朴的镜头展现着中国历史的发展过程。电影里从多人的身上显示了命运的无常，春生轰轰烈烈革命一场最后却沦为走资派；而善良老朽的镇长也没有幸免历史洪流的冲洗；医院王教授被7个馒头差点噎死。而这些人中有的都是福贵亲眼所见的真实，却被历史颠倒黑白。而福贵自家也发生着变化，两个孩子都由于历史原因，没能长生。没日没夜的大跃进炼钢毁了有庆的睡眠，不是嗜睡就不可能被墙砸死，而因为当时文革众多知识分子被公示批斗，聋哑的凤霞也不可能难产而死。家珍不会明白有庆的死，其实并不是春生的错，而是历史的错。如果没有这些错误的运动，孩子就不可能失去幼小的生命，大量的知识分子、劳动模范、爱国民主人士、爱国华侨，各民族各阶层的干部也不会白白牺牲，也不会给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。风风雨雨几十年的人生，跨越最为动荡变化的历史时期，人物的渺小无奈，被淋漓尽致的呈现而出，在那个时代，于此中“活着”成为了富贵的信念，也成为了电影的信条。

wx_QGHB5vt8

一开始只看过小说，觉得一个多小时的电影远不如文字来得深刻动人，但当接触了《活着》的电影之后，才发现这部优秀的作品在银幕上同样的鲜活。电影的叙事同书本一样，平静，缓慢，但足以震慑人心。这是那个时代下小人物的愚昧、挣扎的缩影，我们却仿佛感同身受的体味着那份痛苦，体会着什么叫做拼尽全力只为了活下去。这部电影虽名为《活着》，但“死亡”却贯彻始终，最后亲人知己一个个离去，只留下福贵孤身一个，也许经历过这无数的死亡，他才真正理解了活着的意义吧。

wx_K9zx9xJ9

看完电影，觉得它远没有小说表现的那么悲惨，家珍、二喜和小孙子的生，还有有庆的死，也许是这部电影所给予的一丝善意。我们被小说写出的旧时代中国人身上那种默默承受的韧性和顽强求生存的精神而感动，也感觉到那个时代下个人生存的艰难状态和苦难，就像当初看骆驼祥子一样，让人喘不过气来。

CYF

wx_gnNE3NJ5 发表于 2019-9-29 22:03
人生实苦，但活着就有希望啊

要学会珍爱生命。

CYF

wx_gnNE3NJ5 发表于 2019-9-29 22:08
以前总觉得死亡离我们很远，但谁也不知道明天和意外哪个先到来，原来活着就已经耗尽我们所有的力气。。。。 ...

人生是有限的，我们应该在有限的时间内考虑做最有益的事情，合理的分配这种稀缺资源。

CYF

wx_gnNE3NJ5 发表于 2019-9-29 22:03
人生实苦，但活着就有希望啊

有这么一个好妻子应该是福贵的运气了。

CYF

没有刘海 发表于 2019-10-1 19:16
与原著相比，电影将结局改的不那么悲剧，有些情节还是改得不那么绝望，比如福贵的儿子是被安排去给县长夫人 ...

平平淡淡才是真。人生是有限的。

CYF

wx_K9zx9xJ9 发表于 2019-10-16 12:53
看完电影，觉得它远没有小说表现的那么悲惨，家珍、二喜和小孙子的生，还有有庆的死，也许是这部电影所给予 ...

确实，和原著相比，电影本身更有感染力，不过短时间内写完人物一生的坎坷确实是情节看着悲惨了些。不过从实际意义上来讲的话，电影还是很真实的讲述了当时的社会现状。在当时的那个年代，人民公社化和大跃进确实是影响了很多人，给很多人带来了很大的灾难。从某种意义上来说，我们应该从当时的错误中吸取一定的教训。