《浪潮》（德国）

张紫君 · 发表于 2020-5-15 10:11:57

吴梦婵发表于 2015-12-2 21:35
无论是教育还是政治，我们不得不需要一定程度上的民主与自由。法西斯的纪律是与自由相对的，是以集体、 ...

精彩的点评

张紫君 · 发表于 2020-5-15 10:12:55

1070112922 发表于 2014-12-10 12:08
他们无法理解法西斯主义，但突然间，他们就成了这场运动的一部分”，有些事情不是有理智就能够分辨清楚的

失去理智就会成为情绪的奴隶

张紫君 · 发表于 2020-5-15 10:13:28

13115303120 发表于 2014-12-11 17:49
他们无法理解法西斯主义，但突然间，他们就成了这场运动的一部分”，有些事情不是有理智就能够分辨清楚的

失去理智就会成为情绪的奴隶

桉基酸 · 发表于 2020-5-15 10:25:05

《浪潮》中的多彩对应民主,单色对应独裁;影片通过这种形象的色彩语言表达了抽象理性的政治概念,本真地传达了对政治话语的情感态度

桉基酸 · 发表于 2020-5-15 10:54:32

在观影过程中我不止一次联想到自己的经历，我想每个学生都有过这样的经历——对权威的服从，为集体奉献和牺牲，统一着装，统一口号，统一行动，严明的纪律，个性为集体让步。很难说这样好还是不好，因为类似问题的答案并不是非此即彼的。

18卓一杨圣洁 · 发表于 2020-5-16 15:35:28

集团主义作为一种思潮，必须与个人主义、无政府主义等相互制约，民主制度就是让各种思潮相互制衡，构成社会政治体系，这种思想不适合了就换另一种试试，一种不行就各取所长。而《浪潮》这部影片正是展现了独裁政治内部所蕴含的弊端

wx_K69VA5Xe · 发表于 2020-5-16 16:40:59

遵守纪律、团结友爱、勇于付出行动是社会和国家所提倡的，至于荣耀则是每个人都在追求的。而当这些东西包含在一起，一个民族才会强大，才会有力量。而由个人魅力领导不平等社会因素推动的独裁主义遏制除领袖外一切个人主义，妄图以集体的力量去对抗所有不平等、逃避现实、忽视个体的重要性，是不可取的。关键不是什么主义好，什么不好，这不是一个简单的判断题，这是一个需要仔细思考，并从中看到人性本质的问答题。时刻警醒着，是否身边还有这样的事情，如何去避免。

wx_x6RZ69F7 · 发表于 2020-5-16 19:41:05

我们可以看到,在文格尔先生的引导和学生们的努力下, "浪潮"变成了一个团结一致的集体,类似"法西斯"的集体,每一个"浪潮"成员都狂热的追捧着这个集体,他们为了这个集体不惜牺牲个人的时间、精力甚至是自由,一切以"浪潮"为中心。所谓欲取之必先予之, “浪潮"取得了其成员们的绝对忠诚,那么它给予了成员们什么?

wx_x6RZ69F7 · 发表于 2020-5-16 19:41:22

影片中,一个“浪潮"积极分子的话作出了这样的回答: "这几天的生活十分有趣,谁最漂亮,谁成绩最好都不重要,浪潮让我们人人平等。出身、信仰、家庭环境都不重要,我们都是一场运动的一分子, 浪潮让我们的生活重新有了意义,给了我们一个可以为之奋斗的理想。”

邱柔婷 · 发表于 2020-5-16 23:10:56

每一个人活在世上都是非常地孤单，所以集体主义的魅力就源于此。因此我想，集体主义与自由主义的矛盾将会永存。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册