浅谈《活着》电影和原著的区别

21211870231

21国贸2王一雅 发表于 2022-5-17 22:25
原著的《活着》是一悲到底的写法,余华用严峻冷酷残忍的语言来呈现悲剧,就像鲁迅先生所说的:“悲剧就是把美 ...

这个名叫福贵的老人讲述自己的故事时，似乎是在讲述别人的故事，因为“黝黑的脸在阳光里笑得十分生动，脸上的皱纹欢乐地游动着”，我不知道他的心情如何，脸上看不出悲恸，没有百感交集，痛哭流涕，也没有悲从中来，难以自抑，不是絮絮叨叨自己的意难平，而是有一种历尽劫难之后的释怀和淡然，但他又清晰地记着每一个人、每一件事，这跌宕的人生让他在记忆中不停地撕扯，泅渡，倒流，溯洄……

21211870231

21国贸2王一雅 发表于 2022-5-17 22:25
原著的《活着》是一悲到底的写法,余华用严峻冷酷残忍的语言来呈现悲剧,就像鲁迅先生所说的:“悲剧就是把美 ...

整篇小说读来并不觉得有死亡气息弥漫，而是悲欢离合，阴晴不定；旦夕祸福，无可奈何，其中还不乏家人和乐、朋友相契、友邻朴实的温情，也有人性闪烁的美好。福贵的一生像是在大海猛浪里漂荡的一叶小舟，任其东西，无力把握，不可捉摸，但他就这么经历一次又一次的绝望，面对这不幸的遭遇和坎坷的命运，也只能忍着，活着，就像一叶小舟只有随着波涛起伏，他能做的只是让自己不沉没，漂浮在这风起云涌的时代。

yayaab

对与原作的有些画面，电影当然是无法一比一还原的，比起电影有些情节原作可能更有韵味。而另一些原作的细节，经过电影的加工，也更加直观和细腻，两者皆有好处吧。是一部合格且优秀的电影。

yayaab

对与原作的有些画面，电影当然是无法一比一还原的，比起电影有些情节原作可能更有韵味。而另一些原作的细节，经过电影的加工，也更加直观和细腻，两者皆有好处吧。是一部合格且优秀的电影。

17369624856

电影比较震撼

delores

原著篇幅挺长的，可惜电影就两个小时

Emily

电影对原著还是有所删减，有突出展现的部分

许立帆

文字是可以花时间消化的，眼前的画面震撼力与文字是很不同的

赵钰莹

人生就是起起伏伏，跌宕不断的，活着也成为了一种勇敢,电影留下的希望也成为了活下去的动力

manshen12

《活着》这部电影，让我们了解了一个真实历史下人民的心理和生活状态，从解放战争，大跃进，下乡劳改，文革批斗......时代在进步，国家经济在不断发展和繁荣，也许文革这一代的故事，再也不会在我们身上发生。活着成为了那个时代的一个奢望，甚至成了很多人唯一的追求，大跃进时候导致的逃荒，知识分子等等受到的迫害，都成了那个时代有力的步伐，在那个年代，没有人可以左右时代，没有人可以反抗时代的力量，他们所做的就是默默忍受，默默坚持，直到拨开浓雾的那一瞬间，阳光洒向土地，生活重燃希望。