解忧杂货店

小鹿

希望有一个这样的人能够解答心中的所有困惑。

吊炸天的张总

电影只呈现了原著小说中的三个故事，解忧杂货店店主人的形象也被削弱，降低了结尾处揭示所有人物、故事间联系时所能带来的快感，使得整部电影缺乏高潮，节奏上也显得松散。

日本版的《解忧杂货铺》原汁原味地还原出了小说中“解忧杂货店”该有的模样，温暖，极富年代感。

扮演杂货店老板的西田敏行将浪矢爷爷从健康到患癌即将离世的状态演得层次分明，这点对他来说不算难事。更让观众开眼界的是，他每读一封信的表演方式都有细微的变化，与信演“对手戏”都能带着观众情绪各种变化，特别展现功力，演活了老板本人，让许多观众感动落泪。

后青春（WWF)

实话说，真的看不懂。

吊炸天的张总

我是觉得，日版的《解忧杂货铺》比大陆版的要好太多，原汁原味，不论是剧情，还是在视觉上，都完成了对原著的高度还原。演员的演技、颜值通通在线的同时，又不会让人觉得太过华丽而不真实，尤其是看到西田敏行扮演的浪矢爷爷时，会有“哇，这就是浪矢爷爷呀！”欣喜又兴奋的感觉。没有刻意地扮老，实实在在的散发出了一种温暖又慈祥的气场。

特别是最后结尾里读那个店铺老板的信时，让人热泪盈眶，

吊炸天的张总

总之，日版整体上非常的流畅自然，小说想要传达给读者的情感，电影在短短的两个小时中也毫不逊色的，甚至更加生动、立体的表现了出来。如果没有时间看书的话，只看这部电影也是足够的。

吊炸天的张总

众所周知，《解忧杂货店》中有个重要的情节是就是读信和回信了。每一封信中都有一个故事，这个故事在电影中必定会用影像展现出来，那安排看信的人去读信的必要还有吗？当然有，毕竟要先通过信去引出故事。但是，信的内容到底有没有必要全部读出来？这点，日版做的很好了，能用画面讲清楚的，就绝不会多一句旁白。

然而，在中版中，你会忍不住吐槽，这么宝贵的一个小时五十分钟，为何一封信还要读两遍……第一个故事，小城音乐人投来的信，彤彤（迪丽热巴 饰）已经在电影刚开始8分钟时完整读了一遍，这还没完，小城音乐人的故事又是以读这封一模一样的信开始，开始没全读，中间愣是穿插着把这封信读完了……读完了……整整两遍！乍看是为了合理的述说剧情，但即使是小说，一封信也不会出现两遍，何况这还是电影，电影我们要看的是画面啊！并不是听明星来读书。尤其是你在看完日版再来看，就会觉得到此为止，电影的结构都太拖沓了，所谓没有对比就没有伤害。

吊炸天的张总

日本版电影最成功的地方应该是完美地在各人物的各个时间段穿插自如，当时看小说的时候，感觉难点就在于五个章节的不同人物的故事如何串联起来。

日本版的结尾应该来说是点睛之笔，在读了杂货店主给无名氏的权兵卫信之后，敦也从容地向命运走去，敦也的脸，翔太的脸，幸平的脸，然后画面长时间跟随着敦也的脸，再配合《重生》，真正能感受到在经历一切之后的人物的情绪和成长。

吊炸天的张总

国产版整体感觉没有日本版大胆，当然有可能是因为版权方的合作要求。在人物关系上原著中那种千丝万缕，草灰蛇线的那种感觉没有了，但是最大的败笔是主角三人并没能体现出纠结和成长。
从演员的表现上看，三个主演的表现也不是很能令人满意，除了董子健感觉还是跟角色是一体的，另外两人可能也是角色设定的问题发挥空间并不是很大，成龙的角色可能也是同样的原因，除了老人的感觉还是不错的，但是角色并没能充分立起来。但几乎所有的配角都交出了让人满意的答卷。

小说中的结尾是三人看信，最后敦也的视线抬起来对上另外两人，而日本版直接改成了敦也一个人看信，然后找两人汇合，竟也能得到相同动人的结果。国产版虽然遵循了原著三人一起看信，却感觉空洞，丝毫没能触动，我只能抚膺长太息。

朱ZHIYU啊

还挺好看的

人文学院陈蔚波

心灵鸡汤要拍成电影还是挺难的，碎片化的小故事要形散神不散的组合在一起，再通过影像传递出来，稍有不慎便是一场灾难，#电影解忧杂货店#  倒是比想象中好一点，至少不是灾难，尤其相比预告片的偶像剧质感，确实散发出了几分散文诗的写意。——电影王