《浪潮》（德国）

小教一班季欣茹

挺值得看的电影，我没有看过这种题材的电影，结局有些出乎意料，又在又在意料之中，让我感受到来独裁政治的可怕，影片以一个极具张力的悲剧结尾告终，并且导演对这部电影注入了深沉的思考以及深刻的批判。

林雅娴1015

一部优秀的影片能使人得到美的享受和精神上的陶冶。

yates

不管愿不愿意承认，这是人性中无法摆脱的事实。人们想要寻找强大的力量，并躲避其下。关键不是什么主义好，什么不好，这不是一个简单的判断题，这是一个需要仔细思考，并从中看到人性本质的问答题。时刻警醒着，是否身边还有这样的事情，如何去避免。

中洲_PllDG

试问由民主走向独裁需要多久？电影《浪潮》给出了它的答案：五天，甚至更短。仅仅五天，并不是耸人听闻，我相信每个人只要看多电影就不会怀疑这个答案的正确与否。

中洲_PllDG

试问由民主走向独裁需要多久？电影《浪潮》给出了它的答案：五天，甚至更短。仅仅五天，并不是耸人听闻，我相信每个人只要看多电影就不会怀疑这个答案的正确与否。
民主与独裁似乎是两个对立的词汇，而使得这两者互换的桥梁竟然是我们大力倡导的集体主义。影片的故事发生在德国一所普通的高中，故事的主角也只是一位普通的高中教师，赖纳•文格尔，和他所带的一个班级。而独裁闹剧的产生也非常简单和单纯，甚至不能说出有什么邪恶的地方——仅仅是因为赖纳的“无政府主义”被换成“独裁政治”，仅仅是为了让学生能够产生对这门课的兴趣收获更好的上课效果。对，一切一开始只是一种教学方法，谁都不会怀疑这会有什么后果，包括赖纳本人。
单纯的想法，却愈发失去控制，直到最后仅仅因为赖纳宣布“浪潮”解散导致学生蒂姆拔枪射杀一名同学后饮弹自尽。到底这中间产生了什么问题？为什么会造成这种悲剧？
18法一夏天扬18210220123

丑丑

永远审视自己的行为，以及做出这种行为的原因和目的。永远别为了别人的认同和虚无缥缈的好感觉去做任何事。永远对自己的内心的中正，一生的追求，对自己生而为人的唯一的一次生命负起责任，做对自己的生命真正有益的事。

期许_r07ui

我觉得《浪潮》本身作为一个故事是一个好故事，足够扣人心弦并且高潮迭起。说实话，从一开始我作为一个旁观者也被卷入了这股集体主义的“浪潮”。——我很惊异一个团体能够有这样的力量。这部电影可能给人一种抓不住重点的感觉，得看个人的理解程度。

勿念

极端思想真的像病毒一样可怕

18210630105

第一次看影片的时候，我的第一反应就是，怎么感觉跟我们的教育有点点像，比如回答问题要举手要站立，要穿统一的服饰，我们只是没有那么极端而已。
第二次看的时候，可能对其中的内涵的感触更深，

18211110133

教育意义较明显，严肃而有力的抨击了独裁教学体制以及社会风气，极具戏剧张力，注入了深沉的思考以及深刻的批判。