《愤怒的葡萄》（美国）

Ethan

一个人的灵魂并不属于自己。它只是大灵魂的一小部分。电影对小说进行了剧情上的合理重构，长镜头和广角镜头再现了那些贫瘠的土地和土地环境，细致描述了沙尘暴和加利福尼亚风景。相对于小说把乔德一家采摘桃子以及凯西的死亡放在了“舞会营地”前，并在汤姆离开营地后戛然而止，删减了最后在车厢营地以及洪水的情节，给观众留下了一个开放式的结局。
ps1: 电影乔德一家的车用一辆26年的哈德逊车改造而成，可以说是相当还原原著了。
ps2:该片在当时的苏联没有通过审查，原因是苏联的审查官无法理解为什么美国最贫穷的家庭会拥有一辆卡车，而这有美化资本主义的嫌疑。

许立帆

电影很精彩

21计算机2王一涵

精彩的电影

yayaab

最让我敬佩的莫过于在卡车穿越沙漠那一幕，奶奶因身体老迈，经不起坎坷的路途而身死异乡，而在当下汤姆的母亲因不愿影响全家人，她独自忍受巨大的悲痛躺在尸首旁，半途又假装发火蒙骗检查站人员，这才使全家能顺利到达目的地。

陈盛宇

斯坦贝克的代表作，十分精彩的影片

张耘嘉

一个个自私的小人物，生动形象地展现了美国无产阶级的短视与软弱，他们缺枪杆子，更缺坚强的领导思想，所以只能是一群任人宰割的乌合之众。

21国贸沈佳

这部影片很经典，题目也引人入胜

21法2徐宇杰

当之无愧现实主义经典之作

李意焕

文中的描述非常动人，控诉也非常有力。比如作者说，当你需要帮助时，去找穷人；富人也许会拿出一点点东西救济你，甚至根本不帮助你，但穷人会拿出他所有的帮助别人。我扪心自问，事实可能确实如此。我虽然不知道，如有朝一日，我真的成了一无所有的穷人，是否会在饥寒交迫的时候仍然帮助人。但我知道，我自己，绝大多数人，就算做慈善、捐助、帮助他人，也不过是拿出了九牛一毛。前段时间我看微博上有人也吐槽过这个问题。一些人说起孩子的辅导班、兴趣班什么的，觉得几千几万是很普通的价格，都这样啊，这有什么啊，谁家出不起这个钱啊；但是说到做慈善、捐助，拿出500块就觉得顶了天了。那个博主当时说，想知道这些人究竟是如何衡量金钱数额的。同样的一群人，同样的人民币，为什么一会儿500块成了巨款，一会儿又几千几万都是花起来眼睛都不眨的小钱？

opal

两个多小时的影片里，没有曲折浪漫的爱情，没有跌宕起伏的情节，主人公一家在美国大萧条时期的漂泊遭遇和乐观信念却让感同身受，无法不被撼动。