《摩登时代》（美国）

微粒老太

那时的人们尽管贫穷，但很善良，不禁让人反思，物欲横流的今天，现在的人们又是怎样的呢？

啊哈_WNsPn

特别有意思，卓别林用他的肢体语言给我们带来很多欢乐，留下了一个个经典。
想想机械化的重复的动作对人的影响这么大，还是觉有点吓人
值得一提的是女主，真的好看哈哈哈

Tony

于1936年世界经济危机后期上映的《摩登时代》与查理•卓别林以往的作品相比，更深刻地反映了当时资本主义国家存在的资本家压榨工人、失业、社会动荡等现象，是一部优秀而发人深省的影片。

Tony

经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，该片反映的便是在这段时期中社会以及处在其中的人民的情况。

Tony

20年代美国经济繁荣的背后，紧随着的是严重的危机。在此期间，社会经济虽然有一定发展，但是，资本主义制度的基本矛盾依然存在。资本家攫取了高额利润，广大劳动人民却日益贫困。分期付款和银行信贷刺激了市场的虚假繁荣，资本家为眼前的利润驱使，盲目扩大生产，使得生产和销售之间的矛盾日益尖锐。同时，人们醉心于利润丰厚的股票等投机活动，股价被大幅度哄抬，大大增加了金融市场的不稳定性。据统计，1933年初，美国已经有半数银行倒闭，完全失业人数达到1500万至1700万人；此外，还有许多人处于半失业状态。当时，穷人想尽一切办法艰难度日，常常食不果腹，衣不御寒；而资本家为了维持商品价格，保证利润，不惜大量销毁商品。

Tony

除了经济萧条，本片以工人查理在工厂干活、发疯、进入精神病院的经历，讽刺了本应以提高劳动生产率、减轻体力劳动为目的的机械化，实际上却加重了工厂对工人的压榨——连工人吃饭的时间都一省再省，而工人查理便是这群弱势群体的代表人物。

Tony

798091419 发表于 2015-5-26 12:44
摩登时代用独特的无声电影演绎了工业革命时期，资本家对普通工人的无情剥削，影片带有讽刺意味，深刻的揭露 ...

影片中令人印象深刻的一个片段是工人查理为了进让他不愁吃喝、生活愉快的监狱，不惜主动替人顶罪，让观片者不禁哑然讽笑——是如何一个发展失常的社会才让它的人民过着价值观颠倒的生活？

　　这并不是工人查理个人的问题，通过片中麻木的警察抓捕不知真相、无意中领导了示威运动的查理；贵妇、查理与狗的无声胜有声的片段；查理在狱中的待遇等可以感受到，是社会这个大环境让其人民被动地接受错误的价值观、生活在浮躁麻木机械化之中。

Tony

《Modern Times》是1936年拍摄的作品，获大奖举足轻重，我觉得很天才的是，这部电影的导演、监制、编剧和主演都是Charles Chaplin，这样还能做出杰出的电影，可以说Charles Chaplin在电影方面真的是一个天才型的人物了。“Only Charles Chaplin could have created the great comic character of ‘the Tramp’”。其实确实是，这部电影光是让Charles Chaplin来演一下就亮点十足了，简直是无法回避他极逗的表情和滑稽的动作啊…那小屁股扭的，走起路来左蹦右跳，表情面瘫系，做起什么傻事几乎都是一脸面瘫，只有在和女主角在一起的时候，咳咳，突然怎么就笑得那么猥琐呢……

Tony

安同学 发表于 2015-5-24 12:37
这部电影让我想到狄更斯的一句话“这是最好的时代，这是最坏的时代”

那个年代的工厂实在是给人一种很恶心的富士康的感觉，把人当作一种机器来使用，Charles Chaplin只负责一件事，机械式地重复地在工厂线上拎螺丝，即使离开生产线，他的双手也不停做着拎呀拎螺丝的动作。当看见迎面走来的大妈胸部前挂着想螺母的装饰品时，他双眼拿着两个扳手冲了过去……Charles Chaplin大闹工厂那一段，在我看来是对工业革命后，把人当做生产力机器最叛逆的狂欢。

Tony

小飞侠姜 发表于 2015-5-22 20:00
卓别林的幽默总是带了点苦涩，笑过之后更有深意。。。

这部电影比我之前看的《城市之光》更让我喜欢。一是因为喜剧部分不让人那么厌烦，二是因为剧情更吸引我。我总觉得《城市之光》连个弯都不转，太直接地说美好的东西，似乎我不鼓掌都是一种过错。