《辛普森：美国制造》

御宅族

你真的要这种正义吗? 为了一时的复仇, 要过度的正义[1]  ？

御宅族

获奖情况编辑
第89届奥斯卡金像奖 (2017)最佳纪录长片[1]  
　　第69届美国导演工会奖 (2017) 最佳纪录片导演 伊斯拉·埃德尔曼 [1]  
　　第28届美国制片人工会奖 (2017)最佳纪录片制片人奖 [1]  
　　第67届美国剪辑工会奖 (2017) 纪录片最佳剪辑 [1]  
　　第53届美国声音效果协会奖 (2017)纪录片最佳音效(提名) [1]  
　　第82届纽约影评人协会奖 (2016)最佳纪录片 [1]  
　　第88届美国国家评论协会奖 (2016)最佳纪录片[1]  
　　第32届美国独立精神奖 (2017)最佳纪录片 [1]  
　　第26届哥谭独立电影奖 (2016)最佳纪录片[1]  
　　第41届美国电影学会奖 (2016)特别表彰 [1]  
　　第51届美国国家影评人协会奖 (2017)最佳纪录片 [1]  
　　第15届华盛顿影评人协会奖 (2016)最佳纪录片(提名) [1]  
　　第37届波士顿影评人协会奖 (2016)最佳纪录片 [1]  
　　第42届洛杉矶影评人协会奖 (2016)最佳剪辑 [1]

xllyml

作为一个客观的纪录片，找到当时的当事人是十分重要的。但是当事人说的都一定是对的吗？感觉好多人都是事后诸葛亮，马后炮，或许当时是多么的相信辛普森是无罪的，现在又认为他有罪了，为了掩盖自己的转变，挑一些有利于自己的话说，自圆其说，这也掩盖了一定的真相。 不过，对于辛普森的评价为什么会有那么大的转变。当时大家都认为他真是无辜的，但到现在，人人都认为他是有罪的，他做了那些。但是，法庭毕竟宣判了他的无罪，这也是不可更改的事实，到底事实如何，恐怕只有辛普森自己才知道了。

xllyml

作为一个客观的纪录片，找到当时的当事人是十分重要的。但是当事人说的都一定是对的吗？感觉好多人都是事后诸葛亮，马后炮，或许当时是多么的相信辛普森是无罪的，现在又认为他有罪了，为了掩盖自己的转变，挑一些有利于自己的话说，自圆其说，这也掩盖了一定的真相。 不过，对于辛普森的评价为什么会有那么大的转变。当时大家都认为他真是无辜的，但到现在，人人都认为他是有罪的，他做了那些。但是，法庭毕竟宣判了他的无罪，这也是不可更改的事实，到底事实如何，恐怕只有辛普森自己才知道了。

xllyml

辛普森得以无罪开释，除了拥有一个完美的律师团队之外，检方没有提供有效的证据以及一步步的失误也是重要的原因。法律就是一个灰色地带，谁能钻的空子多，谁就能获胜，检方的证据链被一步步打破，可见这件案子的真相到底如何，还是疑团重重。

xllyml

辛普森得以无罪开释，除了拥有一个完美的律师团队之外，检方没有提供有效的证据以及一步步的失误也是重要的原因。法律就是一个灰色地带，谁能钻的空子多，谁就能获胜，检方的证据链被一步步打破，可见这件案子的真相到底如何，还是疑团重重。

xllyml

辛普森生活于美国，一个典型地美国梦的代表，他由巅峰走向衰败，这件杀人案已经改变了他的一生，不管他有没有做。

xllyml

辛普森生活于美国，一个典型地美国梦的代表，他由巅峰走向衰败，这件杀人案已经改变了他的一生，不管他有没有做。

xllyml

不过，本剧并没有太多关注于整个庭审的过程，而是放眼于整个美国社会。辛普森，就是当时美国体制下造就的一个标志性人物。种族问题贯穿始终，放在洛杉矶这个种族矛盾尤其激烈的地区，这件案子已经脱离了一件简单的刑事案件上升到一个政治性案件了。不管辩方打种族牌正确与否，但是他们正确使用了这个条件，他们胜利了。最后也可以看到，这更像是整个非裔群体的胜利，一个压抑许久的爆发。 对于陪审团的指责，我认为陪审团的决定是无可厚非的，因为证据一个个被打破，这也是大家有目共睹的。被“关押”了八个月，他们所承受的煎熬一点也不亚于受审的辛普森。我相信他们做出无罪的判决更多是基于证据的不足，而不是种族的偏见。 最后，辛普森生活于美国，一个典型地美国梦的代表，他由巅峰走向衰败，这件杀人案已经改变了他的一生，不管他有没有做。

xllyml

作为一个客观的纪录片，找到当时的当事人是十分重要的。但是当事人说的都一定是对的吗？感觉好多人都是事后诸葛亮，马后炮，或许当时是多么的相信辛普森是无罪的，现在又认为他有罪了，为了掩盖自己的转变，挑一些有利于自己的话说，自圆其说，这也掩盖了一定的真相。 不过，对于辛普森的评价为什么会有那么大的转变。当时大家都认为他真是无辜的，但到现在，人人都认为他是有罪的，他做了那些。但是，法庭毕竟宣判了他的无罪，这也是不可更改的事实，到底事实如何，恐怕只有辛普森自己才知道了。 辛普森得以无罪开释，除了拥有一个完美的律师团队之外，检方没有提供有效的证据以及一步步的失误也是重要的原因。法律就是一个灰色地带，谁能钻的空子多，谁就能获胜，检方的证据链被一步步打破，可见这件案子的真相到底如何，还是疑团重重。 不过，本剧并没有太多关注于整个庭审的过程，而是放眼于整个美国社会。辛普森，就是当时美国体制下造就的一个标志性人物。种族问题贯穿始终，放在洛杉矶这个种族矛盾尤其激烈的地区，这件案子已经脱离了一件简单的刑事案件上升到一个政治性案件了。不管辩方打种族牌正确与否，但是他们正确使用了这个条件，他们胜利了。最后也可以看到，这更像是整个非裔群体的胜利，一个压抑许久的爆发。 对于陪审团的指责，我认为陪审团的决定是无可厚非的，因为证据一个个被打破，这也是大家有目共睹的。被“关押”了八个月，他们所承受的煎熬一点也不亚于受审的辛普森。我相信他们做出无罪的判决更多是基于证据的不足，而不是种族的偏见。 最后，辛普森生活于美国，一个典型地美国梦的代表，他由巅峰走向衰败，这件杀人案已经改变了他的一生，不管他有没有做。