《入侵华尔街》（美国）

Tony

小树苗qwq 发表于 2017-5-15 20:36
《入侵华尔街》一开始讲的是于生活的夹缝中生存的一对夫妻，妻子患病，丈夫想办法治好她的病。但丈夫投的钱 ...

其实一开始会以为这是个因病致贫的故事，但我们知道不是，华尔街又不是莆田系。不久前才看过的《大空头》，那个是从金融从业者的角度描述九八金融风暴，而这部则从上部基金大头们嘴里说得成千上万跳楼破产的普通民众着眼，让观众极有代入感地眼睁睁看着一个家庭如何毁灭一个努力想活着追求幸福的普通丈夫一步一步走向杀戮。

Tony

薇恩77 发表于 2017-5-9 14:05
就刚开始看这个电影的时候没怎么看懂，猜不到后面要怎么进行报复，怎么入侵华尔街，还以为是他突然变得很牛 ...

如果你真的明白导演的意图，就不要将这部充满血腥与暴力的电影归类为犯罪片，当然，更不要以警匪片的标准去批判警察的无能或者百出的破绽。甚至，这都不应当算作是一部复仇片。复仇？仇从何而来？是哪一个人或是哪一群人使得吉姆家破人亡，失去一切的？不，都不是。真正将吉姆逼上绝路的，是这个杀人不见血的制度，是这个富者愈富，穷者愈穷的经济体制，是那些通过疯狂的聚敛而将自己推到财富的顶峰同时却将无数的P民推向穷困的深渊的华尔街金融家们。在这个世界上有两类人，一类专门负责生产财富，另一类则专门负责分配财富。前者，只能永远呆在金字塔的底部，而后者，却都站在金字塔的顶端。问题是，从来不生产财富的人，却决定着财富的分配规则。这个规则，就是金融——以及所谓的金融衍生工具。“分配者”告诉“生产者”：如果你不投资以规避风险，那么，你的财产将被风险所吞噬。而事实上，正是我们规避风险的投资或投机，才导致了一次又一次危机的发生。但反过来，即使我们厌恶风险而不参与投机，这种行为本身何尝不是一种巨大的冒险？这就是现在的金融体系。而金融全球化则让生活在世界上的每一个人都无法置身其外。所以，吉姆不是一个人，而是一类人——“生产者”，当他拿起枪的时候，他的目标也不是某一些人，而是那些“分配者”，是整个资本主义的政治、经济、法律制度。

林^O^新

不错的影片

Room

按照马克思的说法，在人类的资产有了剩余之后，平均分配便消息了，人与人之间开始尔虞我诈，通过这种手段掠夺对方的剩余价值，到后来简直到了让人发指的榨取。华尔街就是一个抽取你的剩余价值的机器

Room

虽然是若干年前的华尔街金融风暴的时代背景，整个故事放在现在仍值得我们深思。

　　那些经纪人，为了自己的利益将一些垃圾基金介绍给客户，导致主角这类平民百姓最终因金钱问题一步步对社会产生了绝望。

　　昂贵医疗体系，卖给自己的垃圾基金的经纪人，趁火打劫而又强词夺理的律师，闹到公司导致自己失业的债主们，知家境难以为继想减轻丈夫负担而自杀的妻子，所有这些终于把主角逼到绝望而产生报复行动。

　　他策划好每一次的暗杀活动，主要对象是那些满口经济理论而实质上是平民吸血鬼的经济家，还有出卖自己灵魂的基金经纪人。当他在扫射经纪人办公室的时候，他把自己的目标扩大了，他要为他所在的群体阶级呐喊和主持正义。

　　当他巧妙地从经纪公司逃脱后，他把自己定义为主持经济正义的人。

　　其中他好友对他无私的帮助，让这部影片不至于沦落为仅仅是报复题材的电影。人生中的温暖也常在。比如他家电话铃音一次次地响起。那是她妻子的留言，充满着温馨的家庭氛围。

　　油嘴滑舌的经纪人和落井下石的律师让人咬牙切齿。所以当他们被杀的时候一枪爆头，都不觉得他们死得惨。

　　主角所想要执行的正义，个人看来并没有意义。不是你杀掉几个人就改变经济运行秩序的。暴力解决不了问题的关键。

Somnr菲

这部电影非常引人深思，但是说实话，就刚开始看这个电影的时候没怎么看懂，猜不到后面要怎么进行报复，怎么入侵华尔街，还以为是他突然变得很牛逼，然后可以操控华尔街金融之类的，没想到最后是用武力的形式入侵。不过最后面的结局真的有点烂尾了，你说怎么可能这还能逃跑，警方竟然把那个资本家错认为凶手，多少还是有点扯吧

绿叶·缘

超好看，最后一幕是真的有趣，不过为伸张正义，结局没有被抓，这剧情喜欢

绿叶·缘

这部影片不错！

wx_kql6vzjl

结局大快人心！主角可叹可悲，万恶之源在于政策

wx_ryoB71zh

就刚开始看这个电影的时候没怎么看懂，猜不到后面要怎么进行报复，怎么入侵华尔街，还以为是他突然变得很牛逼，然后可以操控华尔街金融之类的，没想到最后是用武力的形式入侵。不过最后面的结局真的有点烂尾了，你说怎么可能这还能逃跑，警方竟然把那个资本家错认为凶手，尽管他带了面具，但是从监控里完全可以看的出来身材完全不一样，所以在情节的设计上没有设计好，总体来说画面感还是蛮强的