《摩登时代》观后感

3572718268

这他妈太现实了。摩登时代就是换着花样真假坐牢。仅存的autonomy用来死撑一个蜗居，崩得永远比修得快。

wdnmd

没看过，但很有名

wdnmd

没看过，但很有名

郑哲航

好像是卓别林大师最后一部默片，他也像往常一样自编自导自演，甚至连配乐都是自己，这部电影也是公认为他的杰作，里面的很多片段经常被引用，尤其是在流水线上拧螺母的镜头用来表达对工业时代、资本主义对人的极端束缚，《小丑》里也剪了一段卓别林蒙眼在百货商场里滑旱冰的画面，配乐也用了其中一段。其实电影反映的主题还是比较明显的，各种影评和梗概也基本上都阐明了，小人物在大时代里的心酸沉浮，即便再落魄也要怀抱对美好生活的希冀，只是很多笑点现在看来实在有些尬，不是很能笑得出来，不过比较好奇那些人在齿轮里传动的镜头是怎么拍摄的。想必卓别林在拍摄的过程中也吃了不少苦头吧，拍摄条件不比现在，有些画面看着都觉得疼。

21小教1许佳欣

于艰难之中保持微笑的灵魂

fengyi

由查理·卓别林⾃编、⾃导、⾃演的《摩登时代》早就看过，但印象已经有些模糊了。有幸在半层书店再次观看，观众们的笑声依然不断，我想这应该就是卓别林的艺术魅⼒所在吧!
这部⽚⼦⾸次上映于1936年，距今恰好80周年。影⽚反映了上世纪20年代美国的经济萧条、失业率居⾼不下的状况。然⽽，近百年过去了，美国社会依然没有很好地解决失业这个问题。⾏为和⾔论另类的特朗普之所以能够在2016年当选下⼀届美国总统，恰好证明了美国中下层⼈民对其处境和现状的强烈不满。从这个⾓度来说，《摩登时代》今天依然摩登。
《摩登时代》能够成为电影的经典作品，我认为这是卓别林⾮常敏锐地捕捉和恰如其分地聚焦了美国城市病的核⼼——失业问题。虽然，当年⼯⼈失业是由于⼯业化的迅猛发展引发的，⽽当下美国社会的失业是因全球化、福利崩塌和种族⽭盾等触发的，原因有所不同，但实质都是深刻地揭⽰了资本主义社会深层次的和⽆法调和的⽭盾。
另外、影⽚中更有卓别林对国家、对社会、对⼈⽣和对命运的哲学思考。例如，查理和流浪⼥虽然光景⼀时间有了好转，但⼜过于短暂。但最终两⼈还是⼀起携⼿去勇敢地⾯对城市⽣活的各种未知和挑战。
  我⾮常期待中国⼤陆能够有类似《摩登时代》那样勇于突破、敢于想象和创新思维的喜剧电影的出现，拍出⽐《摩登时代》更摩登的属于中国、也属于世界的经典电影。

郑军康

影片很有新意，开头和结尾都引人深思。然后很多时候现实生活并不会给我们再来一次的机会，不要错过值得的人事，不要给自己的人生留下遗憾。

张柔

看了摩登时代以后才知道周星驰并不是第一个创作无厘头戏剧的人。周星驰有很多都是是向卓别林学习的

张柔

因为一场令人哭笑不得的误会，夏尔洛被当成共产运动的领导人投进监狱。刚入狱的他是惶恐害怕的，像所有正常人一样，此时的夏尔洛一定也对牢狱之灾避之不及，强壮霸道的“狱友”的欺压使他盼望早日脱身。而又是一场让人哭笑不得的巧合，吸食了白粉的夏尔洛变得异常骁勇无敌，成功制止了一次越狱，“维护”了警察和监狱的秩序和安全。正是从这里开始，夏尔洛和监狱的关系发生了质变性的飞跃。由于他的英勇事迹，典狱长和他这个犯人的手紧紧的握在了一起，从此他在狱中变成特权阶级，和入狱之前的生活相比，反而是现在衣食无忧的处境要更优越一些。当典狱长告诉他提前获释的消息，他显得无比失落。此时“监狱”在夏尔洛的字典里变成了“舒适”、“温饱”的代名词，即使他并不工作，起码还有个睡觉的地方，也不会饿着。而对于挣扎在饥饿边缘的人来说，那些毫无用处的所谓“自由”，简直和垃圾一样微不足道。以致出狱以后的他始终在找机会，重新回到对于无业者来说“天堂般”的监狱。当然，对夏尔洛来说监狱的美好似乎还不知这些。正是牢狱之灾，使身无分文的他邂逅了同样处境的美丽女孩。

张柔

　　二十年代的美国处于经济萧条时期，失业率居高不下，工人受尽压榨，成为了大机器生产中的一颗螺丝钉。查理（查理·卓别林 Charles Chaplin 饰）就是一个底层市民，他在一个机器隆隆的厂房里日以继夜地工作，以赚取微薄的收入。重复繁重的工作压得他喘不过气，他把人们的鼻子当成螺丝钉来拧，卷入流水线机器的皮带里，令人苦笑不得。