《活着》

郑哲航

片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。《活着》这部电影既符合原著精神，又加入导演自己的理解。从原著来讲，作者是通过福贵的回忆来叙述的。电影里的活着要比小说轻松些。张艺谋加了一些讽刺的东西。例如：救凤霞的教授因为太饿被馒头噎着，而不能去动手术，眼睁睁地看着凤霞被红小兵们弄得大出血死亡，还有加了福贵靠皮影吃饭的情节。导演完全理解了原著，并在影片中注入自己的东西。相比余华的小说《活着》，电影《活着》则有种入世的味道，是张艺谋拿了一个讽刺的笔，给观众展现了在那个时代里一个个生离死别，风风雨雨的农民家庭。

郑哲航

片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。《活着》这部电影既符合原著精神，又加入导演自己的理解。从原著来讲，作者是通过福贵的回忆来叙述的。电影里的活着要比小说轻松些。张艺谋加了一些讽刺的东西。例如：救凤霞的教授因为太饿被馒头噎着，而不能去动手术，眼睁睁地看着凤霞被红小兵们弄得大出血死亡，还有加了福贵靠皮影吃饭的情节。导演完全理解了原著，并在影片中注入自己的东西。相比余华的小说《活着》，电影《活着》则有种入世的味道，是张艺谋拿了一个讽刺的笔，给观众展现了在那个时代里一个个生离死别，风风雨雨的农民家庭。

yyds

影片以福贵一家的坎坷命运为主线，讲述了福贵和他家人风风雨雨几十年的遭遇，而不同年代的遭遇，透出一个时代的缩影，从解放战争、大跃进到文化大革命，最后，他们的生活已经变得麻木，失去的太多，面对生活，大概只剩下“活着”。影片露出一股悲悯情怀和伤感的黑色幽默，它将历史浓缩为个人命运，涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛。

啵啵的小宝贝

电影《活着》在悠悠秦腔和具有浓厚乡土气息的皮影营造的压抑氛围中通过死亡来表现话着真好。人的一生最终只是归于活着。  非得以最简要的描述概括一下《活着》的情节主线，不妨称之为：一个核心意象贯穿下的两次正反转和两次逆反转。 两次正反转、两次逆反转、一个核心意象，完整地勾勒了时代如何在一个人身上走过、一个人又是如何在时代里走过。

多多

在这个吃人的社会，活下去本就是一种痛苦，也许也只是在被他人慢慢蚕食。福贵的遭遇命运多舛让我不禁感叹,以贴近生活的小人物反映数十年来中国老百姓“好死不如赖活着，为活着不断挣扎奋斗”的生活观。

21化类3王瑶琳

这是一部安静的影片，不曾出现多少大哭大嚎、大悲大戚和竭斯底里，仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释。名字虽然叫《活着》，但是电影却在记录着各种人的离去。看电影的时候感受到了一种温情，一种期待美好生活的温情

范雯慧111

活着属实不易，但活着亦有意义，发挥人生价值才是最重要的

范雯慧111

现在不是以前，现在活着可比以前容易多了，但时刻需要明白为何而活，为谁而活

韩正阳

很不错的电影

21翻译2马玉虹

最让我印象深刻的就是富贵前后的变化。由当初的冥顽不灵的少爷，变为后来的积极生活的人。在这部电影里有许许多多的值得人们去深思的地方。比如生命的意义是什么？或者会给你很多有关于生命的启发。到最后才发现活着是最好的。富贵在失去儿子后又失去了女儿，失去了房子后又失去了尊严。参军让他懂得了生命的可贵，活着是最简单也最难得事情