《套利交易》（美国）

wx_Y7xPBgG7 · 发表于 2019-5-15 20:58:11

Arbitrage原意是套利。我倒是更喜欢将它翻译为投机倒把，近代衍生出的杠杆交易使套利所需成本大大降低，当然与此同时风险也在提高（片中金融巨擘的巨额亏损）。

esmusss_mbSqo · 发表于 2019-5-18 19:45:11

仔细品味这部电影，可以更深入得了解纽约文化，尤其以金融业为主题的曼哈顿城市文化。

wx_mWWZ4T7w · 发表于 2019-5-24 17:57:47

为什么买公司的银行投资经理，发现问题后依然继续交易呢。因为他认为银行买到了一个能赚钱的投资公司，这是他最关注的，损失的钱是基金的，公司买到手之后，这笔钱追偿责任在主角身上。

wx_mWWZ4T7w · 发表于 2019-5-24 17:58:14

很精彩的一部片子令人警醒

zhpwmj · 发表于 2019-5-24 20:58:11

整个影片觉得两个亮点。一个是契约精神，说过的话就算数，这就是我们喊了无数年的商业诚信；另一个就是无罪推定，没证据就是好人，宁可放过一万个，也绝不冤枉一个。

蛋饺_C0pj8 · 发表于 2019-5-29 11:05:19

不会有不被发现的谎言，因为一旦撒了一个谎就要接连不断的一直撒谎去掩盖自己以前撒的谎，就像混雪球总有控制不了的一天。

yates · 发表于 2019-6-1 15:59:10

手法上是一部非常传统的惊悚类型片，价值观上却是非常的愤青非常的现代，一个有罪的华尔街富人如何为自己摆脱罪名，不惜一切代价的冠冕堂皇的生活。扎实的剧本和戏剧构建，加上几位大腕奥斯卡级的表演，摒弃了时下好莱坞各种花销包装，新人导演带来一部扎实老派的黑色惊悚电影。

望舒 · 发表于 2019-6-1 16:04:51

金钱未必能买到幸福，却可以赋予有钱人一些奇妙的特性：气魄，自信，以及常人无法理解的道德观。穷人或许永远无法理解，一个盗用上亿美元基金、因疲劳驾驶致人死亡的富翁怎会装作若无其事？又怎能受得了良心的谴责？但对于电影《套利交易》的主人公罗伯特·米勒来说，“良心”一词显然排在他人生字典的最末一页。

望舒 · 发表于 2019-6-1 16:06:05

套利交易》几乎完全由编导贾瑞奇独立出资拍摄，这一点也不意外，影片那极为反主流的结尾足以吓跑任何一家制片公司。它既没有“恶有恶报”“正义必胜”式的自我麻醉，也不屑为某些义愤填膺的观众提供便捷的情感宣泄。那些执意在寒冷中找寻温暖，在现实中找寻圆满的观众，不妨将它看做一场“零和博弈”：曲终人散之后，每个人都或多或少的赢得了一点奖励，也都在不经意间，失去了一些可能更加珍贵的东西。

栗子球 · 发表于 2019-6-25 14:34:32

尔虞我诈真的很恐怖

		自动登录	找回密码
密码			立即注册