《活着》

shadow

《活着》是一个悲剧，我觉得也算是我们很大一部分人生活的一个缩影，只不过《活着》以死亡的方式存在，也许我们每个人的生活中都有很多的悲剧，都有很多令人撕心裂肺的事情，令人非常沉痛的事情，不亚于死亡这件事，但是，既然事情是不可避免的，如果想的太多深陷其中无法自拔，自己的生活，以及对身边的爱人、朋友都会造成很大的影响，可能会导致生活活得更糟糕，自己也会坚持不下去，而影片中的富贵，他的一生很悲惨也很坎坷，但是有一点就是，他对生活的信仰不固定于某一方面，不把事情想得太死，他不把生活看成非黑即白的状态，而是在面对悲剧之后明白人是那么脆弱，很多事情猝不及防始料不及，只有每天好好活着认真做事，生活的一切事情才能不看起来那么糟糕，不那么没有希望。所以我觉得我们应该也要像富贵那样，既然悲剧不可避免，伤心过后更应当珍惜当下，珍惜自己目前所拥有的的一切，认真活着，认真感受生活，而不是让自己的精神崩塌，活得糟糕。

wx_bmoW448h

福贵本人从富家少爷，因沾染赌博败家输光了所有的财产，包括老宅子。亲身目睹，自己气死老爹，想通要改邪归正时又病走了母亲，儿子，女儿相继惨死。经历过生离死别极极悲惨场面还是能活着。
电影最后只剩下富贵，妻子家珍，女婿二喜，还有孙子馒头，还能整明白活着的意义—活着是为了本身而活着，而不是为了活着之外的事物而活着。
电影还是淡化原著小说的场景原著是写徐福贵自己眼看身边的所有亲人相继惨死，到最后慢慢看开还活着，感觉活着真好—活着是为了本身而活着，而不是为了活着之外的事物而活着。

Ｓmile流苏

原著末尾有一句话深深触动了我，那就是福贵最后说的“做人还是平常点好，争那个争那个，争来争去赔了自己的命。————20金融工程2班 王儒彬

20应数1班张弛

活着比死去更需要勇气

再睡五分钟

片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。

木木_coJj4

片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。

20创中方媛

学过余华《活着》节选，再看到电影《活着》时，仍旧惊叹！主人公福贵在大时代背景下的一生跌宕起伏，他经历了家庭的衰败、被抓充兵、大跃进、文革等一系列事件，在苦难之中福贵的亲人一个个都离他远去，这是一场悲剧。电影中演员们演技精湛，很有代入感，为我们展现出了《活着》的精髓

cflyrs

我们要对未来充满希望，即便生活已经千疮百孔，我们依然要默默承受，依旧努力的坚持活下去

20211410135余霖

人只有经历失去，才知道拥有的美好。主角不经历这些苦难，也就不知道活着就已经很好了

一罐小羊

将重心从“人”移位于“时代”，环境大于人。从四十年代、五十年代、六十年代的字幕卡提示中，可以看出导演张艺谋对于政治背景的特别强调。炼钢炉、毛主席语录和画像、大锅饭食堂、大字报、红卫兵袖章等道具的精细刻画，无一不透出特殊的政治环境对个体的精神压迫。