《浪潮》（德国）

21231354209 · 发表于 2022-5-14 22:31:02

不单单是种族血液的问题，我觉得这关乎教育，这种洗脑式的教育让人毛骨悚然

cnj · 发表于 2022-5-14 22:34:48

说实话看了之后觉得很不错。

21230121242 · 发表于 2022-5-15 16:25:25

集团主义作为一种思潮，必须与个人主义、无政府主义等相互制约，民主制度就是让各种思潮相互制衡，构成社会政治体系，这种思想不适合了就换另一种试试，一种不行就各取所长。而《浪潮》这部影片正是展现了独裁政治内部所蕴含的弊端

温大财管2许韩瑞 · 发表于 2022-5-15 20:07:06

整个影片似乎都是围绕集权主义展开的，但那又是一种什么样的思想呢？或许集权主义就是一切决策都是独裁者掌控的一种权力集中的形式吧。领导者利用他的绝对权威鼓动他的支持者做与道德法律相悖的事，从中获得满足和成就感，进而变得狂热，践踏法律秩序，最终走向独裁

DYL · 发表于 2022-5-15 21:48:57

人们总是在重复“历史绝不可能重演”这个谎言，但凡人性还在历史中作主导，历史就时刻可能重演，尤其是其中最黑暗的那面。

橘子就酱吃 · 发表于 2022-5-15 22:59:18

整个影片似乎都是围绕集权主义展开的，但那又是一种什么样的思想呢？或许集权主义就是一切决策都是独裁者掌控的一种权力集中的形式吧。领导者利用他的绝对权威鼓动他的支持者做与道德法律相悖的事，从中获得满足和成就感，进而变得狂热，践踏法律秩序，最终走向独裁

21231354203 · 发表于 2022-5-16 11:05:29

他们无法理解法西斯主义，但突然间，他们成了这场运动的一部分。1967年，在美国的一所高中里，教师Ron Jones大胆地进行了一场实验：他向他的班级灌输纪律性和集体精神。“很快，事态的发展就失去了控制”。

21231354203 · 发表于 2022-5-16 11:05:49

该片是一个实验，更是一曲极权主义的葬歌。影片以一个极具戏剧张力的悲剧结尾告终，并且对于这场闹剧注入了导演深沉的思考以及深刻的批判。该片给观众提供了一副生动的集权主义画卷，同时也对现实世界中的“乌合之众”进行了形象的描摹。勒庞的大众心理学指出，约束个人的道德和社会机制在狂热的群体中失去了效力。事实上，当你处于一个整齐划一的群体里，你也许会连自己是谁，究竟为什么要干这事都摸不清楚，但你依然高呼这些口号，就如它是你所崇尚的自由或生命一样贵重。

21历本1张祺韵 · 发表于 2022-5-16 20:58:45

蒂姆在组织中找到了归属感，但他将个人过于极端的情感带入到了组织活动中，对于组织过分倚重。还有组织中的其他青年，他们在狂热化的集体主义中丧失了原则，渐渐地变得暴躁、狂躁，出现一些违背自身理性的行为。

zhengjin · 发表于 2022-5-16 20:59:10

整个影片似乎都是围绕集权主义展开的，但那又是一种什么样的思想呢？或许集权主义就是一切决策都是独裁者掌控的一种权力集中的形式吧。领导者利用他的绝对权威鼓动他的支持者做与道德法律相悖的事，从中获得满足和成就感，进而变得狂热，践踏法律秩序，最终走向独裁

		自动登录	找回密码
密码			立即注册