《浪潮》（德国）

21国贸2王一雅 · 发表于 2022-5-12 21:59:36

13110033129 发表于 2014-12-14 18:52
“浪潮”的存在提醒我们法西斯主义、纳粹在当今这个时代不是不可能重现。从而自由主义思想就显得尤为重要， ...

在电影展现出的运动始末中，我感受到了狂热到变质的集体主义。一群青年聚集在一起，高举集体主义的旗帜，抛弃了自己的原则，一昧地服从集体，把组织领导人的话语当作金科玉律。浪潮建立之初并没有带来不好的影响，老师通过制定一系列的规章制度使整个集体运转有序，同学们的积极性也被很好地调动起来。可是渐渐地，整个运动开始变质，在浪潮组织成员疯狂地在城市中喷印徽标时，或是在集会时高声呼喊时，我仿佛看见了一群丧失理智的狂热教徒。他们不顾别人的想法，将自己的思想强加到别人身上，这些行径与当年的法西斯本质上又有何区别呢？

21国贸2王一雅 · 发表于 2022-5-12 22:00:33

YYY 发表于 2014-12-13 21:54
一个人自己的事要是值得管，他通常都会去管自己的事。如果自己的事不值得管，他就会丢下自己那些没意义的事 ...

蒂姆在组织中找到了归属感，但他将个人过于极端的情感带入到了组织活动中，对于组织过分倚重。还有组织中的其他青年，他们在狂热化的集体主义中丧失了原则，渐渐地变得暴躁、狂躁，出现一些违背自身理性的行为。

21国贸2王一雅 · 发表于 2022-5-12 22:02:36

木兮发表于 2017-5-15 11:06
《浪潮》是一部看了让人很震撼的电影。在电影中，一个无政府主义者和一群自由散漫的小青年转变成一个集权主 ...

我认为狂热的集体主义是这场悲剧的根源，而集体主义能在这一场运动中被深深信奉的原因就是人内心的空缺。这些人都有一个共同的特点，在现实生活中面临着失意，而在组织中获得了归属感或者成就感，这也是他们无比维护这一集体的原因。

程映 · 发表于 2022-5-13 09:56:20

该片是一个实验，更是一曲极权主义的葬歌。影片以一个极具戏剧张力的悲剧结尾告终，并且对于这场闹剧注入了导演深沉的思考以及深刻的批判。该片给观众提供了一副生动的集权主义画卷，同时也对现实世界中的“乌合之众”进行了形象的描摹。勒庞的大众心理学指出，约束个人的道德和社会机制在狂热的群体中失去了效力。事实上，当你处于一个整齐划一的群体里，你也许会连自己是谁，究竟为什么要干这事都摸不清楚，但你依然高呼这些口号，就如它是你所崇尚的自由或生命一样贵重。

20金工1徐煜昱 · 发表于 2022-5-13 23:21:10

归属感源于脆弱，人类渴求同质化。

21中本2班王妍善 · 发表于 2022-5-14 10:43:15

浪潮指的是集权主义，但在社会政治面前，我们不过多做理解，但是引人深思

停停停 · 发表于 2022-5-14 18:48:23

独裁般的教学手段不可取

cyrain1 · 发表于 2022-5-14 21:07:51

在我看来，错的并不是影片中的浪潮团体，而是形成了一个团体却没有纪律，没有规章约束。

21231354203 · 发表于 2022-5-14 21:43:02

电影中既体现了群体意识，又表现了独裁。

polar · 发表于 2022-5-14 22:11:34

不单单是种族血液的问题，我觉得这关乎教育，这种洗脑式的教育让人毛骨悚然

		自动登录	找回密码
密码			立即注册