浪潮

21210621218

浪潮运动——集体主义下的悲剧
提到独裁一词，我脑海中最先涌现的便是法西斯统治区的那些黑暗历史。纳粹，集中营，这些令人不自觉地感到心情沉重。在《浪潮》部电影中，老师建立组织的初衷是想让同学们切身体会独裁主义，是本着教育的目的建立的。但是从后来浪潮成员的一系列作为以及最终的结果来看，这个组织酿成了一场悲剧。在电影展现出的运动始末中，我感受到了狂热到变质的集体主义。一群青年聚集在一起，高举集体主义的旗帜，抛弃了自己的原则，一昧地服从集体，把组织领导人的话语当作金科玉律。浪潮建立之初并没有带来不好的影响，老师通过制定一系列的规章制度使整个集体运转有序，同学们的积极性也被很好地调动起来。可是渐渐地，整个运动开始变质，在浪潮组织成员疯狂地在城市中喷印徽标时，或是在集会时高声呼喊时，我仿佛看见了一群丧失理智的狂热教徒。他们不顾别人的想法，将自己的思想强加到别人身上，这些行径与当年的法西斯本质上又有何区别呢？那么谁是酿成这一出悲剧的罪魁祸首呢？是建立浪潮的雷奈尔老师吗？还是组织中最为疯狂的组织成员蒂姆呢？我想没有谁是一手造成悲剧后果的人，但每个人都难辞其咎。雷奈尔老师在建立这一组织的时候并没有想到会发生后面一系列失控的事情，但是他的行为确实是有不妥之处的。他不该将个人恩怨带到课堂中，引导同学们敌对假想敌—无政府主义课的师生：也不该带头孤立和无视没有穿白衬衫的卡罗。蒂姆在组织中找到了归属感，但他将个人过于极端的情感带入到了组织活动中，对于组织过分倚重。还有组织中的其他青年，他们在狂热化的集体主义中丧失了原则，渐渐地变得暴躁、狂躁，出现一些违背自身理性的行为。我认为狂热的集体主义是这场悲剧的根源，而集体主义能在这一场运动中被深深信奉的原因就是人内心的空缺。这些人都有一个共同的特点，在现实生活中面临着失意，而在组织中获得了归属感或者成就感，这也是他们无比维护这一集体的原因。雷奈尔老师因为学历而感到自卑，在工作中又要面对同事的议论，但在浪潮中他获得了学生的尊敬。蒂姆在生活中无人关心，形单影只，只能依靠送大麻来乞求别人的友情，但在浪潮中他的意见得到了重视，也有人愿意为他出头、夸他厉害。马可与女友卡罗有着分歧矛盾，辛苦训练却始终无法获奖，但在浪潮中他获得了其她女孩的青睐，比赛也获得了浪潮成员空前的鼓励和支持，他感受到了成就感与自豪感。这些人在生活中无法得到的，浪潮满足了他们。撇开这些疯狂的行为不谈，浪潮组织成员之间团结、互相尊重、人人平等的氛围确实能在精神上给人以莫大的慰藉，这也是这群人对他们的集体主义奉为圭臬、无比忠诚的原因了。
这一场疯狂的运动在蒂姆用枪射伤同学后饮弹自尽中落下了帷幕。雷奈尔老师本意在于让学生们体会独裁的害处，从结果来看这一目的确实达到了，但代价未免太过惨重了些。这场集体主义下的悲剧缓缓画上了句号，我们很难说这样的悲剧不会再发生，毕竟人心的空缺依然存在。当内心对所求的渴望战胜了理性之时，悲剧依然会重演。

21210621218

电影魅力

21210621218

很有深度的一部电影

21210621218

21210621218 发表于 2022-12-8 12:10
很有深度的一部电影

十分值得大家的观看

21210621218

21210621218 发表于 2022-12-8 12:10
十分值得大家的观看

第一次看还不是很能理解

21210621218

21210621218 发表于 2022-12-8 12:11
第一次看还不是很能理解

这部电影我看了好几次

21210621218

超级nice！记了一晚上

21210621218

21210621218 发表于 2022-12-8 12:11
这部电影我看了好几次

好的电影就是这样子的

21210621218

21210621218 发表于 2022-12-8 13:30
好的电影就是这样子的

哈哈哈哈谁都喜欢看好电影

21210621218

21210621218 发表于 2022-12-8 13:31
哈哈哈哈谁都喜欢看好电影

比如说泰坦尼克号吗