迪士尼的动画片其实一直在讲乌托邦的故事。从《白雪公主》到《狮子王》，到《冰雪奇缘》反正最后的结果一定矛盾化解、和平实现、繁荣再现，人们或者动物们幸福的住在一起，生活在一个有200种冰淇淋的幸福国度，那里没有压迫，没有剥削，没有人与人、动物与动物的差别，统治者和百姓都靠吃天上掉的汉堡、巧克力生活，说的就是那个理想国度-美国。
《疯狂动物城ZOOTOPIA》，这个生造的英文词直译就是《动物乌托邦》的意思，电影就是描写这繁荣的动物都市。一个从小就有理想有抱负励志成为警察的小型动物兔子从种胡萝卜的穷乡僻壤来到这个实行民主的繁荣都市，不顾家人的反对成为独自奋斗的美漂，没想到这中间充满欺骗、歧视、刁难，胁迫、政治阴谋，丝毫没有动物们在森林、草原、田野上的那种天真率性和美好。兔子朱迪最后历尽艰辛终于破了食肉动物失踪案，导致狮市长下台，然而，至此，故事并没有结束。
据说《疯狂动物城》的原剧本是个超级黑暗的故事，故事的主角甚至都不是兔子朱迪，而是狐狸尼克，实际上是个猎食为生的狐狸住在歧视猎食者的世界里，他们为了吃饱不得不去猎食，但又充满了罪恶感。
看完这部片子觉得即便是修改后的故事依然是十分黑暗的，观影现场看哭了不少孩子，这些孩子在电影才放到一半时候就哭着闹着要回家了。虽然也有造型精美的动物形象，这部电影表达的东西显然还是超出了他们的理解力。电影里虽然也有动画片常见的梗，但几乎没有多少笑声，故事和情节基本靠对白联接，不是靠迪士尼传统动画片的优美场景、动人音乐和纯熟煽情，情节衔接基本靠具有兔子和狐狸特征的快速对白，对白里又充满欺骗和陷阱，谁让故事的主角是狡猾的狐狸和比狐狸跟更狡猾的兔子呢！
兔子朱迪进城坐的是高铁列车，一路还充满了期待和惊叹，可自打朱迪住进名不副实，简单粗陋的穿山甲公寓，意想不到的被任命为到处贴罚单的交通协警。再看到狐狸利用了朱迪的爱心，并投机倒把以此牟利就再也笑不出来了，估计孩子们都有心理阴影了。
毫无疑问这其实是一部给成人看的动画片，全篇充满了暗示和隐喻，本来让食肉动物和食草动物住在一个城市里和平共处就是件很扯淡的事情，这其实是全片最大的黑色幽默，可好像这就是美帝一直宣扬的普世价值吧，人人平等，不分肤色种族，不分食肉食草，电影全篇就没看到食肉动物们到底吃什么为生，食肉动物和食草动物唯一的通用食物是冰淇淋，还有那份朱迪扔掉的小的不能再小的坑兔的胡萝卜快餐。全片后半部充满了阴暗破旧的城市角落的写实画面，没有通常动画片的处处欢乐祥和晴朗美好。
乌托邦本来是美好的人类理想，提出这种理想的人都来自于西方，最早的构想应该来自于构建“人间天堂”的想法，《疯狂动物城》无疑说的就是动物天堂，实际上还是一个人类理想。中国人不是没有类似理想，在2200年前，这个口号叫“均贫富、等贱贵”。但这个理论始终没有解决这么多动物和人在一起，到底吃什么（吃谁）的问题，当然在《疯狂动物城》里，这个问题更难以解决，食肉动物不吃肉，那还叫食肉动物吗？在《海底总动员》那部动画片里，鲨鱼们正在努力练习吃素，它们的口号是“鱼类是朋友不是食物”，可它们最后还是经受不住血腥味的诱惑本性毕露。在《狮子王》里面，只有坏蛋才是要吃肉的。而一个理论上消灭了差别的社会我们正身处其中，可那仅仅是一个理论而已。《疯狂动物城》其实用荒谬可笑的画面在说，小型动物和大型动物，食肉动物和食草动物，他们被迫住在一起是多么的荒谬可笑，就像美国这个多种族国家的诸多难题，一个中国制造（藏红花）就可以让食肉动物失掉伪装，发疯发狂，恢复其食肉的本性了。
这部动画片基本上是美国社会的政治和种族问题的隐喻，关于这部动画片的政治隐喻的解说已经够多，大约美国的政治人物和娱乐人物都能在电影里找到自己的代言形象。向往美国生活的小朋友看了也许会对普世价值失去信心的。尽管有评论往中国政治上扯，其实说政治，哪国都差不多。也许主角由狐狸换成更聪明狡猾的兔子是另外一种国际政治隐喻。可这是还一部地道的美国电影，说的就是谁也不能说的普世理想下的种族问题，电影里除了兔子自己，谁也不能说兔子可爱，否则就是歧视。结合美国的反种族歧视法，当然这个你懂的。
就凭这些动画人物的精美造型和电影从头至尾的坚持如一的完整和耐心，虽然很长也没有一段粗制滥造，这个动画片是值得一看的。鉴于这部电影情节里处处充满挖坑陷阱坑爹坑娘、坑狮坑兔坑狐坑羊的暗黑能量，全片长度1小时50分，对儿童来说太长，也太难懂。要非要领孩子去看，需要家长陪同观看，建议还是看中文配音的版本，带足零食和饮料和保暖衣物，以防万一孩子睡觉着凉。家长陪伴观看的的好处是可以对孩子多做解释，否则向往美帝准备做美漂的小朋友就不会再做白雪公主那样的美国梦了。
期待
