经济影院--温州大学公选课网站

标题: 伯纳德行动影评 [打印本页]

作者: 夢燈籠 时间: 2020-6-9 23:38
标题: 伯纳德行动影评
一个看似强调没有真正英雄，没有真正禽兽，每个人都是活着的现实道理的片子，其实并不是想让你认为生活就是这样，没黑没白混世一团。要不，不会出现温文尔雅讲究“仁“的管理方法的纳粹军官，一边给予这些技术能人人的待遇，一边多次大段，很自然地，不把犹太人当人的戏。

这种突出反复无常的表现方式，没有冷色调的冷漠，没有过于现实主义，没有过于煽动人道主义。导演只是安静的用看似美国电影的镜头和画面效果，讲述一个集中营里好兵帅克的故事。这种画面效果上的暗自反讽，让人想起《辛得勒名单》太过用力；这种密集但是不强烈的故事节奏，让人觉得《钢琴师》太过简单漫长；这种思维方式，让人想起中国人的轻轻的一声的叹息和刘跃进的羊踩着狼；最后这种大片不大片文艺不文艺欧洲不欧洲美国不美国的表现方式加上简直亚洲的密集温柔思想，让它成功的，轻轻的，轻轻的，落于大片和大众的视线之外。

作者: 平安 时间: 2020-6-12 17:16
面对死亡，求生是每个人的本能。有的时候，我们不能站在制高点看别人，如果换成我们，或许还做得不如他们。

作者: Sandy 时间: 2020-12-10 16:15
面对死亡，求生是每个人的本能。有的时候，我们不能站在制高点看别人，如果换成我们，或许还做得不如他们。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:15
前天刚刚看了，觉得很感人。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:15
尤其是那个得了传染病的男孩子，还有对艺术的坚持，很让人感动呢。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:15
男主也很感动，他也很难，但是都挺过去了。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:16
明明这么难，还能够去照顾别人。照顾孩子和战友。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:16
我觉得挺好看的，总之。就是人物塑造很成功。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:16
所以，希望大家都去看看吧，不会失望的呢。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:16
而且是取了历史的某一个时期来拍摄，挺好的。

作者: 张恬恬 时间: 2020-12-12 15:17
希望大家都去看看。

作者: 19210711405 时间: 2020-12-12 20:47
荧幕上生动的表演，却是深刻揭示了现实中的种种问题，意义深远，值得深思

作者: 19210711405 时间: 2020-12-12 20:50
荧幕上生动的表演，却是深刻揭示了现实中的种种问题，意义深远，值得深思

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:25
不错的反思电影

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:26
一个敢于正视自己的历史（光荣的和丑陋的）民族是有着方向感和未来的。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:27
影片以倒叙手法描写了伪钞制造者Salomon在纳粹集中营的经历，表现了小人物在动荡历史里的无奈，这个关于苟且偷生题材的影片可以让我们站在战争人性上去反思双方的位置和立场。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:27
作为优秀的造假者纳粹并没有把他们当人看，为了表现他的境遇，导演以居高临下的俯拍镜头表现了跪着打扫厕所的他受到纳粹军官尿滋的场面，这个镜头完成消解了纳粹“和善的”面目，让观众清晰认识到地位的差异和境遇的高下。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:28
镜头语言方面推轨镜头和手提机的直击丰富人物的表现力，在表现残忍的时候导演没有用血腥渲染，而是，在影片后部集中营即将解放时那些形同枯槁的群像和倒毙的犹太人纪实性镜头给观众对于集中营全面的认知，这些苟安的犹太假钞制作者和纳粹微妙的关系，作为制假者的所罗门也有着他的良性底线，他割破自己手指为别人涂抹红润的镜头对于塑造人物起到了关键作用。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:28
战后，他拿着一部分他们制作的伪钞过着花天酒地的生活，导演没有止步于此，而是以他在轮盘赌上无所谓的输钱表达了他内心被掏空的绝望和生活态度。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:28
关键词
二战犹太人人性复杂反思集中营

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:29
因为能够为纳粹印制伪钞，冲击英美等盟军国家金融系统导致“敌人”在战争中处于劣势，这群“犹太猪”在“黄金牢笼”中有柔软的枕头，白色的床单，可以淋浴、洗漱，周末休假甚至还有打乒乓球玩，过着不亚于普通党卫军待遇的生活。当然，自由和生命仍然受到纳粹最为严密的控制，充其量是奴隶中的“白领”罢了。“白领”们除了生命，失去一切，活着的唯一价值就是替纳粹印制敌对国的伪钞，而敌对国恰恰是自己的解放者、大救星。奴隶们的所作所为是在拖延解放者来到自己身边的步伐，也是在毁灭自己生的希望；而不与纳粹合作，停止助纣为虐，也是死路一条。唯一不同之处，前者是慢性自杀，后者则可能导致生命立刻人间蒸发!这样的窘境之下，内心的煎熬可想而知，心灵上的挣扎像滚水烫身一样折磨着自己。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:30
在萨利看来，如何成功制出伪钞，保全几十位“工人”们的性命才是现实问题，其它的什么“主义”“革命”在活生生的人命面前都是狗屁!道理很简单，做有生命的延续，理想才有可能延续和实现。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:30
难道萨利真的只会苟且偷生，而无半点尊严吗？优秀的导演是不会犯如此低级的“单面伪钞”错误的。当萨利在厕所擦地，而遭到纳粹军官以尿淋头的污辱时，萨利恼怒了，甚至洗去污秽时压塌并砸毁了洗手池，我想他肯定想到了此前理想主义者对他的嘲讽兼忠告：没有尊严的生命还有什么意义？

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:30
这部电影，充满矛盾、挣扎、内心的冲突与冲动，这就是人性真实的写照。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:31
人类发展史上，诸如种族灭绝这样的事情大致都源自少数人内心深深的仇恨和憎恶。这些仇恨的来源最简单，源于无尽的私欲。在某个人私欲未成形之前，可能只是生活中的某种无所谓的章节。而当他拥有权利和时运时，一个人的命令会导致一个民族的消亡。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:31
德国电影近年来围绕民族之痛制作的影片堪称理性主义的经典。这些影片将自己民族曾经的罪恶如此认真坦率的展示给世人，仅仅这种勇气就需要赞美肯定。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:32
影片通过纳粹集中营中所谓的专业人士制造伪钞参与二战时期德国经济战争的事实还原了战争的荒谬和无情，以及个体在绝境时刻的种种人性表现。其中以罪犯主人公萨利、纳粹军官赫尔佐格和红色犯人阿道夫为典型代表。这三人的种种行为颇为值得深思。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:32
战后用大量乱真的假钞刻意输钱的萨利最终面向大海无语。也许那一刻，他感受了什么。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:33
本片价值依然在于高度的反战和最自我的民族反思，导演斯黛芬卢佐维茨格所展示的影片世界深得人类生存体系的终极体现，这部电影可能为所有纯粹个体重现了被剥离政治后的人性全部。罪犯萨利独坐海滩的时刻，他内心一定一片空荡，因为他自身也只是侥幸存活而已，因为他依旧是一个没有被承认的人。其实最让人绝望的是，他已经从他的经历中获取了他凭借一己之力却永远无法弥补的创伤和悲凉，他的生存准则被彻底颠覆。面对缺乏信仰的自己，他如同孤魂。与其说他对世界绝望，不若说他对自己的民族绝望。而这一切，完全是错误政治和荒谬战争所导致的。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:34
事实上，索洛维奇也有他的“原则”，他尽其所能保护他身边的每一位同伴，就算面对死亡，他也永远不出卖同伴；为了挽救患肺结核的同伴，他竟然大胆跟纳粹讲条件索药；在最后一搏，他更是以罕有的胆识和智慧逼得纳粹尿了裤子，挽救了一群人的命。

作者: 19中文1班薛怡晨 时间: 2020-12-12 22:34
比起缥缈的大义，比起激进的抵制，索洛维奇的“适者生存”更有力量，更具有现实意义，更具有道德价值。正如索洛维奇说的“我还活着，这不可耻”，“活一天赚一天”，“就算明天进毒气室也比马上死在枪口下好”。

作者: 19法3江嘉莹 时间: 2020-12-13 10:54
纳粹之下，多少喜怒哀乐被简单粗暴地碾杀，有骨气去死的不一定是英雄，苟且偷生的也不一定是囊种，在人性被逼迫到极致之时，和平年代的人不应当对他们做出评价。

作者: 唐沈涛19统计2 时间: 2020-12-13 16:14
我不是药神也是这样的，电影里面没有一个是坏人，也没有一个好人，只有着劳苦大众对生的挣扎

作者: 19211100320 时间: 2021-6-7 13:21
我是认为生命是可贵的，为了正义而毫不犹豫的牺牲是一种选择，生存下去未必也是。这种抉择矛盾，可以说要比其他任何一部以往的电影都要深刻。

作者: 19211100320 时间: 2021-6-7 13:21
虽然无法和其他德语片一样在情感上引起观众的共鸣，《伯纳德行动》却在更深层的意义上提出质疑，关于抉择、生存和牺牲，在萨利看来，生命是最重要的，在集中营中艰难地活下去，他需要拿出比面对死亡更大的勇气。我是认同的

作者: 25666426 时间: 2021-6-7 22:56
《伯纳德行动》，作为一部德国导演拍摄的反纳粹电影，人们的关注点自然一开始就放在了如何控诉纳粹的恶行，以及犹太人的悲惨命运上。

作者: ZAO 时间: 2021-12-23 23:55
面对死亡，求生是每个人的本能。有的时候，我们不能站在制高点看别人，如果换成我们，或许还做得不如他们。

作者: 听听歌 时间: 2021-12-25 12:08
面对死亡，我们不能奢求别人做出什么奉献，每个人都有活着的权力

作者: 20视传金乐怡 时间: 2021-12-25 21:02
一个看似强调没有真正英雄，没有真正禽兽，每个人都是活着的现实道理的片子，其实并不是想让你认为生活就是这样，没黑没白混世一团。要不，不会出现温文尔雅讲究“仁“的管理方法的纳粹军官，一边给予这些技术能人人的待遇，一边多次大段，很自然地，不把犹太人当人的戏。这种突出反复无常的表现方式，没有冷色调的冷漠，没有过于现实主义，没有过于煽动人道主义。导演只是安静的用看似美国电影的镜头和画面效果，讲述一个集中营里好兵帅克的故事。这种画面效果上的暗自反讽，让人想起《辛得勒名单》太过用力；这种密集但是不强烈的故事节奏，让人觉得《钢琴师》太过简单漫长；这种思维方式，让人想起中国人的轻轻的一声的叹息和刘跃进的羊踩着狼；最后这种大片不大片文艺不文艺欧洲不欧洲美国不美国的表现方式加上简直亚洲的密集温柔思想，让它成功的，轻轻的，轻轻的，落于大片和大众的视线之外。

作者: 21工商石海翔 时间: 2022-5-27 23:23
在面临生死威胁时我们是应该保全自己独善其身还是应该奉献自己做一个有“骨气”的人我想每个人都有自己的选择。

作者: 朱炯伟 时间: 2022-6-11 12:02
非常好的一部电影

欢迎光临经济影院--温州大学公选课网站 (http://wdjjlt.org/yy/)