经济影院--温州大学公选课网站

标题: 寄生虫观后感 [打印本页]

作者: 夢燈籠 时间: 2020-6-6 23:24
标题: 寄生虫观后感

《寄生虫》不是讲某一个阶层或某一个群体的问题，更不是讲贫穷与富裕的寄生关系，而是说每个人都可能存在的问题。

其实人性的缺点是一个固有的遗留现象，人类的基因本就是从对资源的竞争和优胜略汰中走来，是刻在血液里的劣史和遗迹，即使有一天实现了无限能源技术人们再也不用为生计发愁时，这一特性也很难短时间内消除。

但现代的人之所以是人，是因为有了自我约束的能力和规则，如果真有区分上层和低层的标准，也大概会是理智、智慧和感同身受的能力。

作者: 夢燈籠 时间: 2020-6-10 18:18
这个电影非常具有讽刺意味

作者: wx_Pos13d7h 时间: 2020-6-12 11:19
这个电影很好的反应了现实

作者: 快乐裤崽 时间: 2020-12-3 16:52
影片呈现了一个荒诞的黑色幽默

作者: 快乐裤崽 时间: 2020-12-3 16:53
初看觉得穷人的恶赤裸裸的，而富人一家有点无辜。但再认真的看一点发现富人毫无破绽的伪善和冷漠才是压在他们一家人身上的那块石头。一家人对一个在自己地下室住了几年的穷人毫无察觉，最后一场戏对穷人见死不救，而这不就是社会的现实么。

作者: 19金工1骆周衡 时间: 2020-12-4 20:53
阶级矛盾真的根深蒂固，人性太赤裸

作者: wx_Bme2JPSB 时间: 2020-12-4 22:17
最无可奈何的是电影反映的就是生活。

作者: 19金工1骆周衡 时间: 2020-12-5 19:31
阶级等级差距太大

作者: 19金工1班刘赛雅 时间: 2020-12-5 20:53
这部电影真实的反应了阶级矛盾，同时，无论处在何等阶级，都应该尊重人，不可歧视他人。

作者: 辰鱼 时间: 2020-12-6 16:15
宋康昊的演技入木三分

作者: 常瑜 时间: 2021-5-31 22:04
反映了韩国社会但阴暗面

作者: 20211100205 时间: 2021-6-1 19:05
不愧是一部奥斯卡电影，引人深思

作者: 非明诏 时间: 2021-6-1 22:09
这部电影最大的亮点是他剧情背后的象征意义，一家人依靠“精湛”的表演技能，混进了一家高收入家庭，当上了寄生虫的生活，尽管手段很卑鄙，带着欺骗，带着狡诈，但整体来说“表演”的很让富人家庭沉浸其中。直到另一个“寄生”家庭的出现，让整部电影进入了黑暗而离奇的情节之中，最终的恶性杀人事件，直到最后靠着摩斯密码隐蔽交流的剧情，都让人感觉到窒息。

作者: zan 时间: 2021-6-2 20:39
《寄生虫》不是讲某一个阶层或某一个群体的问题，更不是讲贫穷与富裕的寄生关系，而是说每个人都可能存在的问题。其实人性的缺点是一个固有的遗留现象，人类的基因本就是从对资源的竞争和优胜略汰但现代的人之所以是人，是因为有了自我约束的能力和规则，如果真有区分上层和低层的标准，也大概会是理智、智慧和感同身受的能力。

作者: Jiyoe 时间: 2021-6-4 11:33
该电影是一部极具隐喻色彩的都市黑色童话，影片的成功不止于拿到韩影史上第一座金棕榈，第一座奥斯卡；更多的是对普罗大众的社会性预言与警示。

作者: zan 时间: 2021-6-4 17:22
讽刺意味极强

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:28
该片讲述了一家四口全是无业游民的爸爸金基泽成天游手好闲，直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教，两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:29
金基泽全家人平时以给披萨店折叠外卖盒为生，大儿子金基宇被寄托了一家人的生计希望，但是他多次参加高考仍然铩羽而归。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:29
在他的同学出国留学前，他让基宇去接替他给一个富家千金辅导英语，这家人就是朴先生家。随着基宇应聘成功，基宇在和女主人朴太太的言谈中发现女主人善良单纯，对她的小儿子也非常溺爱，也因此他发现了可乘之机，编造出了一个艺术辅导师的人设

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:30
寄生虫非常全面地展现了导演奉俊昊的看家本领，朴素的设定，通俗的故事，猜不到的反转，精妙的节奏，讽刺的人物对立，深刻的社会关怀。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:30
在他高超的调度之下，镜头的视角、角色的演绎、妥帖的配乐强强联手，实现了对观众情绪和反应的百分百掌控。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:30
影片中的戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究。戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:30
奉俊昊则通过情节设计的强戏剧性来表达嘲讽，同时惊悚、悬疑的情节又将观众紧紧吸引到故事中

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:31
不是我带着这块石头，是这块石头死死地跟着我。钱像熨斗，能把人熨平，没有一丝褶皱。如果有钱，我会比他们还善良。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:31
这些精辟，俨然金句的老辣台词，很快会流行起来——出现在你明年的电影日历上。我从第一个镜头开始，就想起2012年北京那场大暴雨。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:32
像是被朴赞郁和李沧东都附了体，奉俊昊显然受Netflix创作理念影响了，他用商业套路向我们证明，情节剧在表达社会苦难上的伟大，且他是以戏谑的形式讲述。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:32
电影将韩国社会阶层（与《燃烧》同一主题，可见韩国社会阶层问题的严重）问题，设计为一个戏剧张力很强、悬疑感十足的巧妙的小人物故事。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:32
《寄生虫》由拍摄过《杀人回忆》的奉俊昊执导，青龙影帝宋康昊主演，光是这导演、主演的配置就必看了，更别说前不久还拿下了戛纳电影节金棕榈奖。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:33
《寄生虫》作为一部商业片，又入木三分地探讨了许多社会话题；

作为一部横扫戛纳的佳作，它又拍得通俗易懂，丝毫不沉闷晦涩。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:33
将商业和艺术巧妙融合，大众化，但又具有很高的艺术价值，实属不易。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:33
他们四个人都没有工作，只能做一些兼职，就连找兼职都要蹭别人的WiFi。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:34
只不过这里存在一个问题：他们是通过“欺骗”的方式获得这些工作的，朴社长夫妇并不知道他们是一家人。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:34
且贫富关系并不是一条单行道，而是四通八达的，是一座金字塔，向上无限延伸，向下也无限延伸。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:34
基泽他们至少还有地下室可以住，保姆夫妇连自己的房子都没有，只能“寄生”在别人家里。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:35
贫富差距就像无数面墙，将人分为了三六九等。

这面墙，任凭风吹日晒雨淋雪打也岿然屹立，纹丝不动。

作者: wx_IROcwBwC 时间: 2021-6-4 18:35
在富人面前，穷人太弱不禁风了，一场暴雨就能将他们无情吞噬。

作者: 20210821212 时间: 2021-6-4 19:27
电影反映出了贫富差距悬殊，人脉关系非常重要，阶级跨越基本不复实现等社会现象

作者: dasfssf 时间: 2021-6-4 21:16
《寄生虫》之所以好看，得益于编剧用一种略为夸张的手法，精心编排了一系列貌似巧合实则又讲得通的情节，并快节奏地剪辑在一起，一波三折，令观众不知道接下来会发生什么，甚至还没有准备好，就迎来了全程过山车般的体验。当你以为穷人家完成了对富人家的渗透作战，实现目标后，被赶走的原帮佣文光及其地下室老公勤世的突然出现，一下就改变了剧情走向。在富人家毫不知情的情况下，这两个贫穷家庭之间为了掩盖真相而产生的争斗，精彩纷呈，是影片最有魅力的看点。

作者: 青染 时间: 2021-6-5 15:51
反映了社会的阴暗

作者: 疯疯疯，咋咋咋 时间: 2021-6-5 16:34
黑色幽默

作者: 蔡许若兰 时间: 2021-6-5 22:15
影片反讽的手法非常娴熟，应当引起社会的反思

作者: Jiyoe 时间: 2021-6-9 18:41
该电影是一部极具隐喻色彩的都市黑色童话，影片的成功不止于拿到韩影史上第一座金棕榈，第一座奥斯卡；更多的是对普罗大众的社会性预言与警示。

作者: 小六 时间: 2021-6-9 21:27
阵营的对撞，人性的扭曲

作者: wx_zW3T7mPt 时间: 2021-11-29 12:33

这个电影非常具有讽刺意味

作者: jkllilu 时间: 2021-11-30 13:41
反映社会现实

作者: 想养小猫咪 时间: 2021-11-30 17:11
影片中戏剧性情节不乏嘲讽的意味，惊悚的情节能将观众带入其中。

作者: 想养小猫咪 时间: 2021-11-30 17:12
反映了对社会制度和现状的嘲讽和批判。

作者: 云淡风轻 时间: 2021-11-30 18:52
这部电影其实也反映了一些人的暗面，尤其是最后那个女的寄生兽，宁愿自己死亡也要保住那个婴儿

作者: 20211031101 时间: 2021-11-30 19:44
人的劣根性，总是如同寄生虫在侵蚀我们的思考和行动

作者: whq 时间: 2021-11-30 23:41

电影很有深度，很有社会意义。

作者: 公主吴个胃 时间: 2021-12-1 14:58
基泽他们至少还有地下室可以住，保姆夫妇连自己的房子都没有，只能“寄生”在别人家里

作者: 哈哈_W8c23 时间: 2021-12-1 15:55
这部片子的优秀其实体现在技术性上，可以说是一部教科书式的电影。它的场面调度，镜头运用，配乐，剪辑等方面均达到精雕细琢，毫无瑕疵的水准。随便举几个例子:1.人物的移动片子里的富人都是向上走，穷人基本都在向下走，镜头语言精准切合主旨。2. 主角一家陷害女管家的桥段，剪辑和BGM的节奏配合天衣无缝，行云流水，简直叹为观止。对本片技术方面的分析已经汗牛充栋，就不赘述。接下来说重点。
      个人对这部片子的感觉比较复杂，精巧高超的叙事性以及技术层面极高的完成度，都无法掩盖这部片子思想内容上的缺乏突破––阶级固化，本是这个时代的陈词滥调；贫富隔阂，也是显而易见的现实。在提供值得品咂回味的视听感受之余，这部片子没有尝试进行更深层次的思考。
   人们总是本能的觉得，大同社会能让人更幸福，却无法看清这背后的不可操作性。资源的稀缺导致社会中的个体必须进行某种形式的竞争，而货币是损耗最小，成本最低的竞争形式，并且在这种竞争过程中能够增加社会总的财富。这便是市场经济的优势，这也是是人类唯一可行的经济制度。诚然，这种制度会造成贫富差距，会形成阶级差异甚至固化，但它能拉动社会整体的生活质量。试想，金家生活虽然拮据，但毕竟他们日常最大的苦恼是没有网络，而不是没有食物。这恰恰是拜像朴家这样的科技新锐所赐。只有在市场经济体制下，个体创造的财富才能让整个社会受益。网红经济学家薛兆丰提出的"商业是最大的慈善"的观点，正是基于这种逻辑。从这个意义上来说，穷人应该感谢富人，而不是仇视富人。
      罗素说，须知参差多态乃是幸福的本源。在这种参差多态中，有人富裕，有人贫穷，有人快乐，有人痛苦。但如果试图消灭这种参差多态，取而代之的，必然是全社会层面的苦难。

作者: 20211410135余霖 时间: 2021-12-1 16:34
初看觉得穷人的恶赤裸裸的，而富人一家有点无辜。但再认真的看一点发现富人毫无破绽的伪善和冷漠才是压在他们一家人身上的那块石头。一家人对一个在自己地下室住了几年的穷人毫无察觉，最后一场戏对穷人见死不救，而这不就是社会的现实么。

作者: thy0011 时间: 2021-12-1 18:08
我们应该从这个电影中反思当代现状寻找一种解决方法

作者: Continue_ 时间: 2021-12-1 18:10
看完值得深思

作者: 20210180108胡蝶 时间: 2021-12-1 20:47
平民的生存空间被大量侵占，生存的困难和生活的无奈使得“穷人”和“富人”形成了对立状态，由此衍生出的社会问题也逐渐被人所重视。

作者: 21211710132 时间: 2022-5-25 15:43

这个电影非常具有讽刺意味

作者: 21机械专1李玉响 时间: 2022-5-27 19:31
这个电影非常具有讽刺意味

作者: 21机械李玉响 时间: 2022-5-27 19:52

这个电影非常具有讽刺意味

作者: 21机械李玉响 时间: 2022-5-27 20:00
这个电影很好的反应了现实

作者: 魏亦君 时间: 2022-5-30 16:35
这个电影很好的反应了现实

作者: 魏亦君 时间: 2022-5-30 16:39
这个电影很好的反应了现实

作者: 魏亦君 时间: 2022-5-30 16:43
这个电影很好的反应了现实

作者: 魏亦君 时间: 2022-5-30 16:44
这个电影很好的反应了现实

作者: 棋厌倩 时间: 2022-5-30 18:29
很多条隐喻线

作者: 棋厌倩 时间: 2022-5-30 18:30
确实很好看

作者: 棋厌倩 时间: 2022-5-30 18:30
推荐！戏剧性的悲剧

作者: 21统计1李聪聪 时间: 2022-5-30 20:06
人不是因为善良而变得有钱，而是因为有钱才变得善良。

作者: 21统计1李聪聪 时间: 2022-5-30 20:06
很喜欢的一部电影

作者: 21统计1李聪聪 时间: 2022-5-30 20:07
讲述了很多我从没有见过的事情，让我多了一种角度看世界

作者: 21统计1李聪聪 时间: 2022-5-30 20:09
每个人都深陷贫穷的沼泽中

作者: 楚熟 时间: 2022-6-7 16:27
韩国真的很适合拍这种电影，这电影很真实，说不定身边就有这样的

作者: zj21wang 时间: 2022-12-10 14:13

电影中有很多有趣对比，比如善良的有钱夫妇其实私底下也会有不为人知的恶趣味；看似是影片中恶的
一方的穷人父亲明明自顾不暇，却也会担心因他们而离职的司机的去向；同样一场大雨，穷人一家的生
活能被雨轻易打乱而富人一家却感谢雨带来的惬意。这些都意在说明，好与恶并无界定清晰的标准。没有人是一成不变的，人性是美的也是丑陋的自私的，你站在不同阶层，用不同视角，就一定会有不同的答案。

作者: 22小教2陈夏诺 时间: 2023-6-6 20:03
寄生虫里主角们从富人家一直往下逃回家的部分，象征他们回到现实的社会地位，有非常强的讽刺效果

作者: 22生态申惠林 时间: 2023-6-7 18:50
社会阶级问题有待解决

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:11
时间和空间的掌控力都很巧妙

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:12
反应了贫富阶级的差异和对立，揭露了底层社会的绝望和无奈

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:12
确实是构思的很巧妙，非常好的故事，环环相扣，各种反转，演员的表演也非常出色。但最后还是有点落入韩影的惯常套路。

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:14
阅此片而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽耳。

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:16
情绪的连贯性和爆发力已经炉火纯青，对阶级隔阂的观照无疑是全票拿下金棕榈的重要原因

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:17
没想到是这样的多幕叙事、环环相扣、反转再反转

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:25
一针见血的社会讽刺片

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:31
有人住高楼，有人在沟壑，但实则更让人震惊的是底层人民的互相伤害

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:50
评价这部电影的标准不是现实主义，而是卡夫卡式的文学性：从高度浓缩的符号看，这部电影才指向那个绝望的现实。

作者: 22生态方奕涵 时间: 2023-6-7 21:56
太直白了，但直接戳到了肉。没有一秒是浪费的，都是符号。

作者: 22生态申惠林 时间: 2023-6-8 14:00
这部电影比较能反映现实

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:31
越是呼唤正义，越无法直面真相。棺材盖上的指印，佛寺里逡巡的山羊，试卷上涂改的分数，都在叩问着善恶天平。埋进棺材的活人，用来赎罪的佛塔，错位的观影用途，都被困顿进人心困局。建多高赎罪佛塔，都高不过良心。看多少犯罪电影，都看不完人心。如果法律不能保护我们，就拿肉身与谎言挡在你们前面

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:31

影片中的戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究。戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:32

他们四个人都没有工作，只能做一些兼职，就连找兼职都要蹭别人的WiFi。

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:32

该电影是一部极具隐喻色彩的都市黑色童话，影片的成功不止于拿到韩影史上第一座金棕榈，第一座奥斯卡；更多的是对普罗大众的社会性预言与警示

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:32

平民的生存空间被大量侵占，生存的困难和生活的无奈使得“穷人”和“富人”形成了对立状态，由此衍生出的社会问题也逐渐被人所重视。

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:33

人不是因为善良而变得有钱，而是因为有钱才变得善良

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:33

讲述了很多我从没有见过的事情，让我多了一种角度看世界

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:34

情绪的连贯性和爆发力已经炉火纯青，对阶级隔阂的观照无疑是全票拿下金棕榈的重要原因

作者: 王廷勇 时间: 2023-6-10 15:35

影片呈现了一个荒诞的黑色幽默

作者: DULL 时间: 2023-6-11 17:31

这部电影真实的反应了阶级矛盾，同时，无论处在何等阶级，都应该尊重人，不可歧视他人。

作者: 22211764325 时间: 2023-6-12 12:33
最无可奈何的是电影反映的就是生活。

作者: 22211220107 时间: 2023-6-14 21:06
我们不能当这种寄生虫，我们要实现自我价值

作者: yi200311 时间: 2023-11-30 16:12
《寄生虫》是一部具有强烈社会现实意义的电影。影片通过一家贫困家庭代替富人家庭中的家庭教师入侵并掌控了整个家庭，对贫富差距和阶层问题进行了深入的思考和探讨。

影片中充满了讽刺和黑色幽默，表现了人性的贪婪与暴力，令观众不由自主地思考社会的转型和阶层之间的深刻矛盾。此外，影片在拍摄手法上也富有创意，突出了阶层到底如何影响人的生活和行为，令观众省思社会现实问题的深度和广度。

总的来说，这是一部意义深刻的电影，通过生动的表现方式呈现出阶层的悖论和社会现实问题，导致人们对社会现实问题的思考和反思。这部电影让人们看到了社会的黑暗面，思考和反思，寄希望于改变社会。

欢迎光临经济影院--温州大学公选课网站 (http://wdjjlt.org/yy/)