误杀 - 经济影院--温州大学公选课网站

这是一个有关犯罪的故事。首先从法律角度分析一下事实情节，在母亲被暴力伤害，自己也面临被强奸的紧迫危险情势下，平平的行为构成正当防卫。即使素察当时当场死亡，但问题是，第一，当时没有监控，没有目击证人；第二，司法环境。素察是督察长和市长候选人的儿子，也是因这一点，在素察倒地不省人事后，母亲阿玉不敢报警，父亲李维杰回家后也选择不报警。

影片中前后呼应很明显，素察的最终死因应是窒息，而不是头骨破裂，也就是说他当时被埋在棺材里面时其实是活着的。这也完美呼应了开头的片段：棺材里是一死一活。最后影片高潮部分大雨滂沱中，棺材被掀开，挖出的只是一只替罪羊，但是主角一直盯着棺材板看，上面有两个深深的挖痕，而且最后回溯案情，确实当时偷换尸体时素察蒙在棺材中想要出去而留下的手印，但至于为什么当时母亲探查气息的时候确认素察死了，应该是主角之前在泰拳比赛中提到的吞舌导致。

误杀，一方面时指明面上女儿杀素察只是想要砸坏手机但不慎杀了人，另一方面指女儿和母亲埋尸自保其实是在无意中杀了素察。