经济影院--温州大学公选课网站

标题: 《伯纳德行动》影评 [打印本页]

作者: 侧耳听_NlTJH 时间: 2020-5-14 09:49
标题: 《伯纳德行动》影评
每一种性格都有不同的组成层面，每一个人生都有不同的把握方式。电影中印象很深的一句话“你不能决定别人的人生，谁都不能因为原则去死”。的确，做战争中的烈士很悲壮，但这永远只是一种个人的选择。每个人都有活着的权利，也许一个人活下来了，真的就是胜利。

男主人公的性格很有棱角，他是一个罪犯，这是故事一开始就交代的。可是这也未必是他的错，因为他的家人“被拖走、被打死”，如果有钱就能把他们赎回来。于是，金钱成了他最看重的东西，这不仅仅因为犹太人是一个“爱钱”的民族，何况“爱钱”绝不是一种罪过。那个年代，一切都是疯癫的，于是对错的边界也变得模糊。另一个集中营的犹太人，来自苏黎世银行，他为自己曾经从事金融工作而骄傲，且因与罪犯一起被关押而感到耻辱。可“正是这些剥削者导致了这场战争的爆发”又将做何解呢？那个激进的革命党人，主张自由平等正义，他一开始就做好了牺牲的准备，可又被人斥之为“我们不该为了满足这些政客的愿望而死去”。即便战争结束了，这些关押在其中的人解放了，谁又能保证这种过激的言论会不脱离既定的轨道，滑向更进一步的深渊呢？至少这一点美国人是看到了，所以出现了冷战。当然即便是那些能保自身名节，张弛有度的人，到了最后说不定也会被套上叛国和特务的帽子，多少从集中营刚刚解放出来的苏联士兵又被投入了本国的大牢，又有谁能说的清呢？

也许这本就是一个疯狂的世界，人与人之间的猜忌是生活的常态。又或许这只是一种无奈，就像那个法西斯军官说的，“每个人都要端正自己的位置”。也许这是对的，八面玲珑，在有权力的时候不给别人制造麻烦，到了紧要关头人还是会有所保留的。也许我的这番言论会被人说成不辨是非，但作为人理性的一部分，“自保”永远都是人的本能。男主角一直很理性，把这一点认得很清楚，但这不代表他没有人性。当他能够救同伴一命的时候他是毫不犹豫去做的，只是那些大道理、大问题，他觉得不是像他这样一个平头小百姓所能解决的。既然如此，那就只能视而不见。虽然有痛苦，可是多一个陪葬的人依然没有任何意义。

在我们从小的教育中，一直有这强烈的英雄主义崇拜情节，所以我一直以为中国是一个浪漫的民族。但浪漫，往往是人生经受不起的代价。那些积极的口号、雄壮的号角，这当然不能排除其中的某些真正的英雄，但更多的，是对真实的无奈生活的掩埋，甚至其中多少会显现出一些若有若无的劣迹。。。

做自己能做的事，让别人去说吧。如果世界上每个人都成了英雄，也许战争会更多。。。

作者: 18工业董俊涛 时间: 2020-5-14 11:27
“《伯纳德行动》提出了这样一个事实,面对死亡的威胁,求生是每个人的本能。而且这部电影大胆地提出了一个想法,拯救你身边的人,救你触手可及的以及能力范围之内的人。对于那些站在道德制高点的人而言,《伯纳德行动》定然可笑且无耻,然而,其个体与集体的思辨,值得每个人深思。(京华网评价) 战争题材影片要让观众动情,多数会诉诸某一种或几种强烈的感情,或是对敌人的仇恨,或是对受害者的同情,或是对烈士的敬仰,或是对叛徒的轻蔑。

作者: 邱柔婷 时间: 2020-5-16 23:06
很喜欢电影后期中主人公萨利的独舞，算得上是他的一段独白，这代表了他的心境变化，也暗示了之后行为的动机。虽然这个片段时间很短，甚至可以说是一闪而过，有些遗憾，但是倒也符合电影精炼的风格。

作者: -Pocky 时间: 2020-5-18 16:23
战争、疾病如此残酷、人性如此脆弱，脆弱让人难以分清谋生与偷生的区别，就在一瞬间，两者可能就会发生转变

作者: 雷宇 时间: 2020-5-18 18:54
确实很不错

作者: 蝶恋 时间: 2020-5-19 15:14

每一种性格都有不同的组成层面，每一个人生都有不同的把握方式。电影中印象很深的一句话“你不能决定别人的人生，谁都不能因为原则去死”。的确，做战争中的烈士很悲壮，但这永远只是一种个人的选择。每个人都有活着的权利，也许一个人活下来了，真的就是胜利。

作者: 好想喝奶茶 时间: 2020-5-23 10:08
电影中印象很深的一句话“你不能决定别人的人生，谁都不能因为原则去死”。

作者: wx_aT9hD9ZD 时间: 2020-5-29 19:40
在战争中，普通的人为了生存，不得不苟且偷生，即使不愿意、有违自己的初心，却也屈服于生与死面前。

作者: wx_aT9hD9ZD 时间: 2020-5-29 19:44
宁为玉碎，不为瓦全又或者是好死不如赖活。如果选择完全取决于个人，受不了折磨可以求死，留下一个美名，忍得了折磨，活下去才会有翻盘的机会。

作者: wx_aT9hD9ZD 时间: 2020-5-29 19:47
在这部片子中，每个人都有自己很纠结，难以抉择的时候。虽然在人生中大大小小都有艰难岁月，但是在战争、在如此情景下，又是更甚得煎熬与痛苦。

作者: 平安 时间: 2020-5-29 20:39
生活很多时候是无奈的，在大背景下，普通的人没有什么选择余地，有些决定，不过是为了活下去。在这部电影中，积极性还是缺了点。

作者: 十二 时间: 2020-5-30 21:14
这部电影并不像其他二战影片那样描述战争的残酷，它选择讲述一群犹太人在集中营里被迫为纳粹印刷伪钞的故事，通过他们在言行举止的惊恐，反映出了集中营的恐怖和纳粹的残忍。它也向我们展示了，在死亡面前，求生是每个人的本能，但我们却可以选择拯救身边的人，令人深思。

作者: 箨龙 时间: 2020-6-3 10:26
人类发展史上，诸如种族灭绝这样的事情大致都源自少数人内心深深的仇恨和憎恶。这些仇恨的来源最简单，源于无尽的私欲。在某个人私欲未成形之前，可能只是生活中的某种无所谓的章节。而当他拥有权利和时运时，一个人的命令会导致一个民族的消亡。

作者: 夢燈籠 时间: 2020-6-9 23:49
一种性格都有不同的组成层面，每一个人生都有不同的把握方式。电影中印象很深的一句话“你不能决定别人的人生，谁都不能因为原则去死”。的确，做战争中的烈士很悲壮，但这永远只是一种个人的选择。每个人都有活着的权利，也许一个人活下来了，真的就是胜利。

作者: 方柏青 时间: 2020-6-10 18:40
自己的利益与民族甚至世界的利益相比当然是渺小的，可真的面对抉择，有几个人甘于牺牲自我呢？

作者: 方柏青 时间: 2020-6-10 21:13
为什么这个电影老师没发帖子，先来这里顶个楼

作者: 方柏青 时间: 2020-6-10 21:15
好吧，原来有帖子，在金融犯罪里，叫《伪钞制造者》

作者: wx_kSKU5i2v 时间: 2020-6-11 16:16
剧情有些不愠不火

作者: Fine 时间: 2020-6-15 23:03
是一部贴近人性的片子。如果说辛德勒是理想主义者，无论在战争年代，还是和平年代，这样的人都是少数。而本片的主角索罗维奇却是一个现实主义者，而且是一个投机主义者。他无疑是普罗大众的最佳代表，这样的设定所产生的观众的代入感非常强烈。没错，芸芸众生，大多都是没有什么原则，自私自利的人。特别是当自己的生命都要受到威胁的时候，无条件地苟延残喘一定是我们的第一选择。

作者: 潘琰琰 时间: 2020-12-14 22:39
《伯纳德行动》提出了这样一个事实,面对死亡的威胁,求生是每个人的本能。而且这部电影大胆地提出了一个想法,拯救你身边的人,救你触手可及的以及能力范围之内的人。对于那些站在道德制高点的人而言,《伯纳德行动》定然可笑且无耻,然而,其个体与集体的思辨,值得每个人深思。(京华网评价) 战争题材影片要让观众动情,多数会诉诸某一种或几种强烈的感情,或是对敌人的仇恨,或是对受害者的同情,或是对烈士的敬仰,或是对叛徒的轻蔑。

欢迎光临经济影院--温州大学公选课网站 (http://wdjjlt.org/yy/)