经济影院--温州大学公选课网站
标题:
韩国电影《寄生虫》——一场虚假的疯狂
[打印本页]
作者:
wx_pPpJ5U4w
时间:
2020-4-6 13:13
标题:
韩国电影《寄生虫》——一场虚假的疯狂
影片全程的情感基调都是偏灰色的，即使是看起来欢快的场景都是建立在一种随时会被戳破的虚假上。一种压抑的情绪不断沉淀，最后通过最后一根导火索爆发出来，让人心里的大石头终于着了地，悲哀感不在半吊不吊地悬着，反而有了一种解脱后的终于如此。狂欢终于落幕，角色终还其位，强大的地位与情感落差造就了最后的悲剧。电影主要表现了社会阶层差距巨大的生活与感情，原本泾渭分明的两个阵营突然有了交集，这场意外的融合最终会带来怎样的碰撞，情节跌宕起伏，扣人心弦，整体来说真的是部很好的富有教育意义的影片。
作者:
18工业董俊涛
时间:
2020-4-7 19:07
韩国讽刺社会的电影确实好看，底层小人物的苦难与机智展现得淋漓尽致，虽然剧中主角一家是做了坏事，最后父亲甚至让人难以理解难以接受得杀了社长，但是发生这种事，可以说是被韩国社会逼迫的，为了活下去，想尽办法，用尽手段。越是贫穷越是文化水平低的地方，犯罪率越高，这不单单是个人的问题，是社会的问题。他们是社会的寄生虫，社会也只允许他们作为寄生虫活下去。
作者:
飞光飞光
时间:
2020-4-9 10:59
”地下室的味道“贯穿始终，也是最终造成悲剧的导火索之一。电影将以主人公一家为代表的最底层人喻为“寄生虫”，反映了阶层差距导致的差异会让人痛苦，从而造成不可挽回的后果。
作者:
19机械卓一张杰
时间:
2020-4-9 16:57
讽刺了韩国社会，这种有深度的电影一般比较好拿奖
作者:
晓雨慧玲
时间:
2020-4-10 14:00
虚假的狂欢，让这一家人最后也为此付出了代价。所以有能力，在一开始就不要犯错。
作者:
夕阳的刻痕
时间:
2020-4-16 10:32
这是一部讽刺韩国现实社会的电影 引人深思
作者:
黄瑞
时间:
2020-4-16 18:39
电影让人心里压抑久久不散，电影看下来除了心有余悸外也让我们深思
作者:
桉基酸
时间:
2020-4-17 10:57
有人以善良评价富人和穷人，我认为都是不对的，这里面没有人善良，除了多惠，这就是我的看法。同样，我也不想追求善良，人善被人欺，善良与专业比起来不值一提。
作者:
阿木木
时间:
2020-4-23 20:00
电影很现实 贪婪的人性展现的淋漓尽致
作者:
阿木木
时间:
2020-4-23 20:01
为了钱财名誉他们欺骗甚至杀人 可见贪婪人性的可怕之处
作者:
阿木木
时间:
2020-4-23 20:02
影片风格黑暗 整体沉郁甚至有些镜头可以用恐怖开形容
作者:
阿木木
时间:
2020-4-23 20:02
个人认为电影很有意义 值得一看i
作者:
林靖凯
时间:
2020-4-25 15:26
寄生虫讲的不仅仅是穷人一家附在富人身上，其实别墅的女主人也是一种寄生虫，依附在丈夫身上，自身没有什么能力，做了什么不好的事也怕让丈夫知道
作者:
q274223594
时间:
2020-4-25 22:40
韩国社会就是个病态的社会
作者:
秦雨琦_
时间:
2020-4-26 11:19
每一个细微的偶然，导致最终的必然
作者:
Fine
时间:
2020-4-27 23:05
我不喜欢这部电影，站在财阀的角度为财阀说话，戳中了韩国底层人民的痛点，却只是给了一个虚无缥缈，如幻如梦的大饼，奥斯卡奖颁给寄生兽，恰恰说明我们的审美也在为人所控，《小丑2019》的落选，《寄生虫》的当选，何尝不是一种对阶级固化的讽刺？
作者:
18卓一张梦恩
时间:
2020-4-28 09:42
这部电影最大的亮点是他剧情背后的象征意义，一家人依靠“精湛”的表演技能，混进了一家高收入家庭，当上了寄生虫的生活，尽管手段很卑鄙，带着欺骗，带着狡诈，但整体来说“表演”的很让富人家庭沉浸其中。直到另一个“寄生”家庭的出现，让整部电影进入了黑暗而离奇的情节之中，最终的恶性杀人事件，直到最后靠着摩斯密码隐蔽交流的剧情，都让人感觉到窒息。
作者:
庞辰耀
时间:
2020-4-28 18:55
这种人与人之间畸形的对抗与社会发展和生存制度息息相关，它看不见，摸不着，却像一个牢笼一般，切切实实存在，将我们每一个人都禁锢其中，除了坐看悲剧发生，我们其实什么也做不了，甚至连思考也抓不到头绪，终究会陷入迷惘之中。
作者:
Firm
时间:
2020-4-28 19:09
是的，很精彩很有意义
作者:
平安
时间:
2020-4-29 13:58
底层人物的贪婪诡诈，上层人物的轻蔑自恃，欺骗和匪夷所思，令人厌恶。
作者:
石佳
时间:
2020-5-5 12:11
不做寄生虫，要做人生的主人翁，光明正大的去赚钱，不走歪门邪道，要努力让自己、让家人过上富裕的生活，不要像电影中的结局那般，最后全是悲剧。
作者:
吴丹儿
时间:
2020-5-7 17:48
将底层人物与上流社会的矛盾展现得淋漓尽致！一部令人深思的好电影！
作者:
zz侠
时间:
2020-5-7 23:05
”地下室的味道“贯穿始终，也是最终造成悲剧的导火索之一，讽刺了韩国社会贫富差距悬殊
作者:
crchen
时间:
2020-5-12 23:31
底层人民寄生上流，但上流同时也寄生于对底层人民抽丝剥茧般地反向吸血
作者:
crchen
时间:
2020-5-12 23:37
社会阶级差距是资本主义国家永远的痛
作者:
海枯窟
时间:
2020-5-13 09:45
两层阶级人命间的撕扯
作者:
杨泺
时间:
2020-5-13 10:12
能获得奥斯卡不愧有惊艳之处
作者:
wx_VxiIwUVk
时间:
2020-5-13 12:16
《寄生虫》让我看到了贫穷人们依附富人生活的悲哀。
作者:
雷宇
时间:
2020-5-18 19:09
令人印象深刻
作者:
wx_rTUbfUn4
时间:
2020-5-19 17:35
裙带关系，两极分化，贫富差距
作者:
虞浚宇
时间:
2020-5-20 19:40
韩国电影反映讽刺现实生活的影片有很多，真的很震撼人心，即感叹人心得黑暗，又难免为这样的事感到悲哀
作者:
19211430115
时间:
2020-5-21 15:30
虽然这部电影拿了很多奖，但是影片隐隐透出的仇富观念却不得不引起我们深思，有钱人不一定是坏人，他们凭自己本事赚来的钱，为什么一定要被打上坏人的标签，男主人最后因为气味的一下皱眉导致的死亡，不得不说更是穷人对富人的报复。很多人看这部电影都是站在男女主角的视角去看，他们穷，他们寄生在富人的家庭里，他们经过周密的计划。很多人是站在这家穷人的视角去看这部电影，但如果站在富人的角度去看的话，这家富人并没有做错什么，穷不是犯罪和欺骗的理由
作者:
q2322752151
时间:
2020-5-21 18:48
这部电影把上等阶级到下等阶级的转化刻画的十分细致 特别是下雨一家人赶回家的那一幕 完美诠释了“下山”式的归家 全程都是在往下狂奔 并且环境由原本挺好看的转变为寒酸，隔着屏幕仿佛也能闻到那股酸臭，同时酸臭在整部电影也多次点缀，富人多次在画面上到处闻酸臭的来源，而穷人也怀疑的闻自己，最后本来没打算下杀手的主角，也是因为男主人再次遮掩鼻子的动作打击了主角，才下了杀手。
作者:
18卓一杨圣洁
时间:
2020-5-22 14:57
三个家庭，三个悲哀的故事。整部电影全篇选用偏灰暗的背景色，凸显人性的贪婪以及社会不可知一面由于巨大阶级差距而产生的阴暗部分。
作者:
wx_qD4yE43n
时间:
2020-5-22 20:43
依旧是无果的开放式结构，把握精确的节奏，无多余的镜头，在压抑的情感至高点悄然而至的停息，走出影院还在反复思索。看着香港骨灰盒一般的建筑物，密集的排布着，人口与空间，地形与游行，阶层的残酷性早已刻在了钢筋水泥之中，拥挤街道的销售员卖力推销，阶级之间的无力感在喘息着。
作者:
平安
时间:
2020-5-23 12:41
可怜之人必有可恨之处
作者:
骑着蜗牛追导弹
时间:
2020-5-23 13:42
比起金钱，权利地位更难逾越的是意识。大儿子站在楼上感叹富人那么自然，自己却要那么伪装的精心打扮才能融入他们的圈子。朴社长待人尊重，但是骨子里有着强烈的阶级意识，不讨厌司机车震，讨厌的是司机越位到后排车震，不讨厌金司机，讨厌的是他的气味越界。强烈的阶级意识透露出的厌恶深深刺痛着基泽，刺穿了他的精神，他的灵魂，勾起了被深藏的自卑。结局里，基泽再也走不出地下室，只能永远呆在里面。
作者:
19机械卓一张杰
时间:
2020-5-31 18:33
讽刺了韩国社会，这种有深度的电影一般比较好拿奖
作者:
heniaouy
时间:
2020-6-1 19:57
我们每一个人其实都是寄生虫
作者:
骑着蜗牛追导弹
时间:
2020-6-1 23:10
很现实的片子，揭示了阶级固化下的底层人的悲惨生活，很多穷人活成主人公一家人都已拼尽全力
作者:
张永琪
时间:
2020-6-2 21:04
作为一部最近十分大热的电影，斩落许多奥斯卡奖项，以及韩国有关人性的电影拍的都不错的铺垫，我对这部电影有着很高的期待值，果然这部电影紧紧地扣住了寄生虫三个字，韩国底层人们一家如寄生虫般的生活，用着对比的手法将穷人与富人之间有着一条无法逾越的鸿沟展现了出来，片中并没有绝对的好人与坏人只有着阶级之间的憎恶，而这也挑起矛盾的产生，结尾的幻想也与最后的失落形成了对比，耐人寻味。
作者:
q274223594
时间:
2020-6-3 16:34
他们一家挣了钱居然不改善生活的质量，而是浪费在口腹之欲上，呵呵呵
作者:
q274223594
时间:
2020-6-3 16:35
片中的那块能沉能浮的石头也是很神奇
作者:
q274223594
时间:
2020-6-3 16:37
一家人的饮食变化，体现了生活的水平上升，但是终究是逃脱不了小市民的眼界
作者:
q274223594
时间:
2020-6-3 16:40
里面有太多了人性的虚伪，说好说什么宝贝石头，最后不就是一块随处可见的石头，而且男主的朋友也并不是真心想让他找到工作的。
作者:
yeyixu19
时间:
2020-6-4 13:21
剧本写得太好了!!
作者:
yeyixu19
时间:
2020-6-4 13:23
最后的结局让人很心疼
作者:
yeyixu19
时间:
2020-6-4 13:23
最后的结局让人很心疼
作者:
林佳艳
时间:
2020-6-9 16:34
韩国讽刺社会的电影确实好看，底层小人物的苦难与机智展现得淋漓尽致，虽然剧中主角一家是做了坏事，最后父亲甚至让人难以理解难以接受得杀了社长，但是发生这种事，可以说是被韩国社会逼迫的，为了活下去，想尽办法，用尽手段。越是贫穷越是文化水平低的地方，犯罪率越高，这不单单是个人的问题，是社会的问题。他们是社会的寄生虫，社会也只允许他们作为寄生虫活下去。
作者:
sunset_mJ83U
时间:
2020-6-10 18:44
这部韩国电影，影片里的穷人和富人之间具有不可调和的矛盾，富人对穷人的鄙视，穷人对富人的憎恨，矛盾最后被激化。金钱至上的社会里，“钱”就是唯一的信仰，拥有很多很多的钱，就是大众的梦想。与拥有极多的金钱相比，清贫而善良和富贵而悲悯同样使人尊敬，男主妈妈口中“太太因为有钱才会善良，如果她有钱，她也会很善良。”就是错误的却为社会底层所执着相信的价值观。
作者:
海枯窟
时间:
2020-6-11 09:09
阶层的封印难以逾越
作者:
1107
时间:
2020-6-11 15:14
把人性的贪婪和欲望赤裸裸地表现出来，很讽刺也很震惊，阶级之间地差异与人心最终酿造了悲剧
作者:
15858581772
时间:
2020-6-11 23:01
基宇其实是后悔的吧，也是想通过自己真实努力获得一切的吧。他抱着石头去地下室应该是忏悔也应该是下定绝对奋斗的，不是说那块地石头能带他财运和考运嘛。可惜被雯光老公袭击了。
作者:
wx_Pos13d7h
时间:
2020-6-13 11:16
寄生虫是一部关于社会地位，抱负，物质主义和父权制家庭，以及那些接受拥有仆人阶层的想法的人的怪异黑色喜剧
作者:
叶静娴
时间:
2020-6-13 13:22
这部电影是对社会现象的探讨，也反映了贫富差距下的人性
作者:
19210614122
时间:
2020-6-13 18:51
这也许表达了一种底层民众得悲哀吧，同时我也觉得，韩片什么敢拍什么都敢反映，但是却什么也不改
作者:
小潘潘大哥哥
时间:
2020-6-14 11:29
影片全程的情感基调都是偏灰色的，即使是看起来欢快的场景都是建立在一种随时会被戳破的虚假上。
作者:
19211860230
时间:
2020-6-14 15:31
这部讽刺电影让我们对社会阶级分化有了更深刻的认识
作者:
19211860230
时间:
2020-6-14 15:33
19211860230邀请您访问经济影院--温州大学公选课网站
http://www.wdjjlt.org/yy/?fromuid=21077
作者:
lws
时间:
2020-6-15 16:43
值得庆幸的是，他们还没有完全丧失尊严。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:01
那块观赏石对于基宇来说，既是幸运又是希望一样的存在，亦可以看作是一种为了跳出底层的欲望，一个想要跻身上流阶层的梦，然而，这似乎终究是一场不可实现的梦。
那块送给基宇家的观赏石对于敏赫来说算不上什么，可能对于富有的敏赫家来说只算是众多石头中的一块而已，而对于基宇意义非凡。因为自从基宇家有了那块观赏石之后发生了许多变化。虽然变化的开始与观赏石没有直接关系，而是敏赫介绍的课外辅导，但是在基宇看来它是一种幸运的象征，不知为何总觉得它带来了莫大的幸运。因此，他对那块石头非常执着，无法舍弃。在接近电影尾声的片段中，有一句台词“真奇怪，这块石头一直粘着我”，因为这句，我一直有一种想法，或许这部电影并非以悲剧收尾。电影中似乎没有谁比基宇能感受得到这块观赏石的作用。对于基宇来说，那块观赏石既是幸运又是希望，是一种能够摆脱贫困跻身上流阶层的跳板一样的存在。然而，不知为何总有一种把它放在家里有一种不详的预感，有一种会带来灾难的感觉，因此有一部分人将观赏石解释为贫穷。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:01
朴社长多次提到过的那条“线”，或许指的是区分阶层之间的界线。
朴社长讨厌越界的人。“不越界”顾名思义，是“有分寸”，“知足”的意思。朴社长喜欢有分寸之人，自己雇佣的乙方，与自己不属于一个阶层，讨厌他们做出越界的事。在电影中，台词中多次出现了这个词，而在影片中也呈现了出来，即以地为界，地上是生活富足的人们居住的地方，相比之下，另一边是生活在地下（基宇家的半地下室，雯光丈夫居住在朴社长家的地下室）的人们。住在地上的妍娇家，无论何时都是衣食无忧，即使是暴雨倾盆都不用为之担忧，觉得平常无奇（甚至连美国制造的一个帐篷都稳如泰山），然而暴雨对于住在地下的基宇一家来说可能是让他们无家可归的灭顶之灾。并且，无论是住在朴社长家地下室想要上去的雯光被忠淑踢下去从台阶滚落到地下室的模样，还是基宇拿着观赏石去地下室的样子，或许都意味着下层的人们无论多想爬上去，现实终究一成不变。杀死朴社长的基泽，自然而然便知道自己将逃向何处，便是那个地下室，这一点也一脉相承。还有一点，在一家人聚在一起的时候，基宇说了这样一句话“等多慧上大学了我就向她告白”。这台词与敏赫的台词一样。敏赫因为信任基宇才介绍这份兼职给他，而基宇才过了一天就勾引多慧，我认为这是对友情的背叛。细细品味台词，敏赫把多慧交付给基宇时，与其说是比起别人，敏赫真的更相信基宇，或许是认为基宇是底层的人不会觊觎居于上流的多慧，基于这样的想法才信任他。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:02
半地下室的味道，即穷酸味道。
朴社长提过之后妍娇也开始觉察到的味道。衣服洗都洗不掉的味道，多颂在杰西卡老师身上闻到的味道便是半地下室特有的味道，坐地铁散发的味道，也是贫穷的味道，亦是努力生活的平凡人的味道。在富人看来，贫穷的味道便是普通人的味道。总之，在电影中似乎底层人们的味道=贫穷的味道。就像奉俊浩导演在采访中说过的一样“其实，除了有阶层之间的鸿沟的含义之外，对于我们每个人来说，味道都是非常敏感一部分，即使真的有人有味道，我们也不会随口就说“你身上有味道”，因为那毫无礼貌可言。虽然朴社长和妍娇并非有意，然而那些举动与反应让基泽一直耿耿于怀，最终，冲动之下，酿下了杀人之果。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:02
妍娇一家去野营后，在偌大的空房间中喝酒的基宇一家人，那时忠淑对基泽说：“你就像一开灯就四处逃窜的蟑螂一样”。在妍娇一家野营回来的时候，他们一家人屏住呼吸藏在了桌底下，这就像蟑螂在开灯之后为了躲避人们藏起来一样。并且，最后雯光丈夫爬着上楼梯的场景，也让人联想到了蟑螂。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:03
刚开始认为印第安人并没有赋予什么意义，后来出现的次数越来越多，最后在基泽扮装成印第安人的那一幕，我想，这或许是有一定意图的。后来得知这部分比喻的是美国社会。电影中将主人公一一代入用来比喻原住民（文光）居住的地方，美国人（朴社长一家）出现之后把他们赶了出去，美国人占领了他们的土地，之后非法移民者（基宇一家）闯进来。我认为，更严谨地解释是，赶走雯光和她丈夫的不是朴社长一家（美国人）而是基宇家（非法移民者）。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:03
寄生虫，顾名思义，就是寄生在宿主身上生存的生物，依附于宿主吸取养分生存。电影中用来比喻依附于朴社长一家生活的基宇家。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:04
我一直认为每一个人都或善或恶，没有活在两端的人，换句话说，每个人都有两面性，这部影片里的人亦是如此。
朴社长——我相信朴社长是一个认真工作，在自己的领域有才能的人。但在这部电影里，这个人物本身的性质是不变的——有钱人。从这个性质出发，朴社长对主人公一家的反感和厌恶也就顺理成章了。
朴社长在第一次见到这个崇拜自己的疯子时，有些疑惑，却毫不犹豫地选择抛弃这个身受重伤的陌生人去救自己的孩子。在观影时，这个细节让我觉得朴社长是一个很可恶的人，他对如此尊敬自己崇拜自己的一个人视若无睹。可认真想了想，如果是站在朴社长的立场上，一个陌生人和自己的孩子，选择的结果其实是理所当然的。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:05
基宇的父亲——在询问女仆的丈夫为什么能在这样的地方生活下去，这句话在第二次观看这部电影的我看来十分搞笑，基宇一家与女仆一家的生活又有什么差别呢？不过都是寄生于无处见光的地下。
基宇父亲和基宇在影片最后都已经放弃了对主人家的伪善，似乎已经放弃了无谓的伪装，而主人朴社长对基宇父亲的警告也似乎已经看破了双方之间的壁垒，希望用钱打发基宇父亲认真为自己办事。
在场面十分血腥混乱的那个抉择中，基宇父亲还是本性善良地选择把车钥匙给了朴社长。只是当他看到朴社长再次以捂鼻子的姿势表达自己对气味的敏感时，基宇父亲抑制不住自己的冲动杀了朴社长。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:05
基宇——基宇对父亲的抱歉说自己会全部负责，是对一开始就从欺骗所有人的忏悔，但同时他放不下手中的那块大石头是对自己心中欲望的难以释怀，他还是无法放下，还说是石头一直黏着自己，是难以割舍他自己内心的欲望。
多慧——我最开始认为基俊和多慧的loveline（爱情线）是一个过分可笑的线索。因为最开始我以为多慧对于基宇的情感很虚假，但影片最后的多慧却显得忠诚而又勇敢，她扛起基宇到外面寻求帮助，而基宇最后能活下来恰恰也离不开多慧的及时救助。
基婷——基婷一直让人感觉是一个非常强大，自尊心很强的女人，就在被赶回家的那瞬间，她询问哥哥和父亲的时候更像一个无助的女孩，寻找不到方向，和刚给多颂上课第一天就指手画脚的霸气形象全然不同。
基宇母亲——基宇母亲看似十分凶狠，但在第一次看到女仆及其丈夫的居住环境时显然是一种同情的目光，而在两家人激烈地打斗过后基宇母亲也还是十分善良地想为他们送去一点食物。
作者:
19211100347
时间:
2020-6-15 22:06
基宇对女主人说了自己曾经也是童军，多颂也是童军，这也是为后面剧情的一个伏笔。女仆丈夫在研究的摩斯密码，是只有童军看得懂的。而之后女仆丈夫通过玄关上的灯光发送救命的信号，多颂是看懂了的。之后基宇也通过这个方式接到了父亲写给自己的信。
女主人说过小孩要是出了紧急情况必须在十五分钟内送去急救，否则后果不堪设想。这也是为之后男女主人为何如此急切离开混乱的现场做了铺垫。
同样的睡姿，主人就能安心地睡在沙发上，还能享受男女之欢，而基宇一家只能躲在茶几底下屏息，与垃圾一起忍受着主人家的欢爱之声和讽刺之语。
计划——这个第一次出现是基宇在打入成功后询问的，基婷成功打入后也将父亲安排进主人家有了自己的计划，第三次是基宇父亲在地下室询问女仆的丈夫，第四次是基宇一家在逃离后基婷对计划的茫然，紧接着是基宇父亲对计划的厌恶和无奈。
第一次看到影片最后其实是带着希望的，儿子看到了父亲精心写下的“信”。但最后的最后，还是那个让人揪心的计划，却不是现实，也不知道那一天要多远才会到来。
看到最后本来觉得基宇说的十分感动“爸爸只需要走上台阶就可以了”，但仔细看就会发现基宇和母亲进到这座房子第一件事并不是去接忍辱负重多年的父亲，而是在院子里尽情享受金钱带来的阳光与舒适；再有，基宇对父亲说的是“爸爸只需要走上台阶就可以了”，为什么不是“爸爸只需要等着我来地下室接你就可以了”，这两句话在我看来还是有很大差别的。
作者:
Tagaki
时间:
2020-6-15 22:45
寄生虫通常指那些能劳动而不劳动，依靠剥削，或依靠他人为生的人。电影片名《寄生虫》便有一个双向含义，不仅指穷人依附于富人，导演奉俊昊说过"富人也要依赖穷人照顾，司机，保姆、家教、洗衣机、私厨'寄生虫'也可以称呼有钱人"
作者:
黎俐杉
时间:
2020-10-14 14:15
福祸相依只看到表面的薪水而赶走原本在富豪家工作的人，触及别人的利益，引起祸端，值得深思。
作者:
wx_Xzwp1rnk
时间:
2020-10-17 14:24
最后朴社长掩鼻表示对地下味道的排斥，彻底激发了金司机的对于上层社会的自卑心理从而刺激他杀了朴社长。本片达到高潮，从更深层次描绘了阶级分化。
作者:
wx_Bme2JPSB
时间:
2020-10-29 12:27
怎么说呢，在我看来这底层的一家人虽然确实依附着富人而生，但其实他们也在靠自己的努力存活下来，世界上确确实实有太多的无奈，为了活下去也只能出此下策，这其实是一整个大环境的缩影。
作者:
黎俐杉
时间:
2020-10-29 19:53
寄生是最愚蠢的求财之路 什么时候奋斗 都为时不晚
作者:
余兰
时间:
2020-10-31 16:46
影片善用了黑色幽默的今天语言，像我们展示一家子用谎言来一步步侵蚀富豪一家。似乎在说，这个社会形态就好像是影片中的的寄生关系。影片中每一个人无论处在哪个阶级 都无法完全理解对方的困境。
作者:
sdw
时间:
2020-11-2 19:32
韩国讽刺社会现状的电影，一家人就如同寄生虫一般一步一步入住富人家里，但结果就是两败俱伤，非常精彩。其反映的人心贪婪等等社会问题，又何尝仅仅存在于韩国。
作者:
黎俐杉
时间:
2020-11-14 19:47
寄生永远没有自生更强大
作者:
黎俐杉
时间:
2020-11-19 19:43
不要寄生 一定靠自己
作者:
叮当盛夏.
时间:
2020-11-22 22:53
我觉得寄生虫这部电影揭示了社会阶层的分裂，展示了底层的生存状态和富人阶层对于穷人味道的鄙视，是一部非常值得看的电影。这部电影说的寄生虫我觉得是人性的贪婪，如果这个穷人一家能够靠自己的劳动获得收入也不算寄生，但在主人离开之后还大肆放纵幻想的当作自己的家，这种贪婪的人性才是真正的寄生。
作者:
wx_Bme2JPSB
时间:
2020-11-23 10:02
很现实却又无可奈何，最无奈的是电影其实就是真实社会的一个缩影。
作者:
Gekyume
时间:
2020-11-23 16:52
金基泽一家是住在半地下室的穷人，而朴社长一家则是社会上层的一家，基泽家的儿子基宇略施小计，吧全家人都安排到朴社长一家工作。本来这两个用永远都不会产生交集 的两个家庭因此产生了碰撞。只不过这其中存在着一个问题：朴社长夫妇并不知道他们是通过欺骗获得工作的，而且并不知道他们是一家人。潜在的问题就永远都是问题，前面他们有多快乐，后面呗拆穿就有多痛苦。当他们渗透进朴社长一家时，发现贫富差距比他们想象中还要大。而且基泽一家与朴社长一家对比时，你以为前者已经够惨了，结果画风一转，还有比他么更惨的。保姆一家只能寄生在朴社长家的地下室，基泽一家至少还有自己的半地下室可以住。贫富差距就像一道墙，将人分为三六九等。
作者:
Sandy
时间:
2020-11-26 16:06
关于电影《寄生虫》我的个人看法:贯穿整部影片的线索一目了然;剧情衔接也很流畅不突兀;前半段的黑色幽默会有代入感;演员的演技就不用说了，都是老戏骨实力派，为剧本增色不少。
作者:
wx_lSCHKkz7
时间:
2020-11-27 19:40
每个人都想要并有权追求更好的生活，但在追求的过程中，希望永远能永保正义，善良，快乐。
作者:
李飘飘
时间:
2020-11-30 11:20
寄生虫 贪婪 卑微 表现了社会阶级差异而导致的压抑
作者:
yolo_Ga8j2
时间:
2020-11-30 13:22
看了两遍《寄生虫》，关注到了其中的一些细节。影片中多次提到了“味道”一词，穷人和富人有着不一样的味道，这仿佛是他们之间不可跨越的鸿沟，即使穿的光鲜亮丽，身上的味道却怎么也改变不了，这也是压垮那位父亲的最后一根稻草。但其实那个味道也不一定存在，只是穷人的自卑和自我怀疑。
作者:
志~遠
时间:
2020-11-30 17:55
影片善用了黑色幽默的今天语言，像我们展示一家子用谎言来一步步侵蚀富豪一家。似乎在说，这个社会形态就好像是影片中的的寄生关系。影片中每一个人无论处在哪个阶级 都无法完全理解对方的困境。
不要寄生 一定靠自己
作者:
19中文1班薛怡晨
时间:
2020-11-30 21:36
沐浴庭院里的阳光就能进化成人，呼吸暗室里的空气只会走肉如鬼。抱上贫穷的石头终生无法脱手，染上廉价的气味永世不能消除。蜷缩地下的臭虫，用药剂开窗替自己杀菌；位居高处的宿主，用金钱雇人给自己消毒。富人吸着穷人的血高升，穷人寄在富人的屋苟活，人鬼同处一室分享食物，虫兽寄生一体发育恩仇。
作者:
gyy
时间:
2020-12-1 16:05
看完后真的让我思考了很久，以至于跑去知乎寻找一些别人的见解。我有看到电影其实很多场景都有通过实物隔离角色，形成两种不同阶级的对立。因果循环，大家都是寄生虫，寄生于富人家中，靠富人维持生活，一旦想要反抗宿主，必然会使自己灭亡。
作者:
张恬恬
时间:
2020-12-1 16:42
寄生虫真的很好看，场景的转换感和冲突感都很好，让人觉得很有冲击。
作者:
人文学院陈蔚波
时间:
2020-12-1 19:05
就像《寄生虫》中展现的那样，穷人与富人之间有一条通道，这个通道是狭窄的，狭窄的只留下了一丝缝隙，穷人幻想着通过这条缝隙到达富人的生活世界而富人也从这条缝隙窥探穷人的世界。老金一家承载着穷人阶级的所有幻想，但结果却是迎来了富人一家的“杀虫剂”，这一剂杀灭了他们的幻想，也杀灭了他们的尊严。
作者:
樾陌鍼°
时间:
2020-12-1 23:15
生活优裕了，尊严却丧失了。这是完整而美好的不幸变成丑恶尔克西欧的窘境，好比盲人变成独眼龙。
作者:
19英师2温瑞
时间:
2020-12-2 21:48
寄生虫第一次看的时候有一种荒谬凄凉的感觉，第二次在课上看注意到了更多的细节，人物的性格和因为生活所迫的矛盾都加重了那种凄凉的感觉
作者:
快乐裤崽
时间:
2020-12-3 16:49
从《小偷家族》到《寄生虫》，是枝裕和与奉俊昊用各自最擅长的手法，在草根家庭这个题材上实现了殊途同归。阶级是气味，连小孩都能嗅出人以群分。两个不同阶级的家庭交汇，就像一个此路不通的大叉，反映的是社会等级的无情固化。
作者:
19金工1马锦璇
时间:
2020-12-4 20:45
这部电影反应了社会现状，具有讽刺意味
作者:
19金工1马锦璇
时间:
2020-12-4 20:46
这部电影反应了社会现状，具有讽刺意味
作者:
19金工1班刘赛雅
时间:
2020-12-5 21:30
电影真实的反映出阶层之间的矛盾，同时电影把贪婪的人性展现的淋漓尽致。
作者:
志~遠
时间:
2020-12-9 12:06
我对《寄生虫》的这部电影印象十分深刻，奉俊昊导演对于故事和情绪的渲染上把控的十分恰当，电影中也多次呈现出带有节奏感的画面。电影故事多重嵌套，把住在地下室的人们对于庭院阳光的渴望体现得淋漓尽致。“寄生虫”们的尊严在一次次受到践踏后，血腥的反抗就成为了一种必然。这部电影最大的亮点是其背后的象征意义，现实世界中的两极分化，对于钱与善良之间关系的探讨等都引人深思。
作者:
志~遠
时间:
2020-12-9 12:08
这部电影呼声很高，它情节安排巧妙又逻辑严谨，运用对比手法生动真实地反映了底层人民与富人的阶级矛盾，引人深思。电影最后也不是大圆满结局，更是渲染了一层压抑氛围。
作者:
志~遠
时间:
2020-12-9 12:09
这部电影人物性格真实各存缺陷，故事情节紧凑，跌宕起伏，真实反映了人性的懒惰、贪婪、欲望，塑造了真实“寄生虫”的形象。
欢迎光临 经济影院--温州大学公选课网站 (http://wdjjlt.org/yy/)
Powered by Discuz! X3.2