经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1348|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[课件习题] 思考题答案

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-2 00:52:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.什么完全垄断市场?其特征有哪些?
完全垄断市场又称为纯粹垄断市场,一般简称为垄断市场。
垄断市场的特征主要有这样几个方面:
第一,市场上只有唯一的一个卖者。
第二,产品没有切近的替代品。
第三,其他企业进入该市场极其困难或不可能。

2.形成垄断的条件包括哪几个方面?
导致一个企业垄断一个行业的可能的原因主要包括这样几条:
    第一,生产资源的独家控制
第二,政府设置进入壁垒
第三,自然垄断

3.如何理解专利制度?
专利指的是政府授予一项发明创造的首创者所拥有的在一定时间内受保护的独享权益。获得专利的发明人要公开专利内容,可以让其他人在此基础上进一步研究,不会因为保密的原因阻碍科学技术的发展进步,避免重复劳动;同时又保障发明人可以获得由此发明创造带来的利益,以鼓励发明创造的进行。

4.举例解释什么叫自然垄断。
如果某行业的规模经济使得由一家企业提供整个市场上所需的产量比由两家或两家以上的企业分别来提供的平均总成本更低,这种情况就叫做自然垄断

5.什么是买方垄断?
买方垄断就是只有一个买者而有多个卖者的市场。

6.垄断企业的需求曲线与边际收益曲线是怎么样的?
垄断企业的平均收益曲线与其需求曲线是重合的,这一点与竞争企业是一样的,但其边际收益曲线与需求曲线分成了两条曲线,为处于需求曲线下方的一条曲线。

7.垄断企业的短期均衡与长期均衡是怎么样的?
在短期中垄断企业既可能盈利、也可能亏损、也可能盈亏平衡,但在长期内垄断企业的均衡只有一种形式,就是获得利润的情况。

8.为什么垄断企业没有供给曲线?
由于垄断企业是根据MR=MC的利润最大化原则来确定自己的产量,然后再根据这一产量与市场需求曲线共同决定价格,因此并不存在产量与价格之间一一对应的关系,所以垄断企业是不存在一条确定的供给曲线的。

9.什么叫价格歧视,价格歧视会在什么条件发生?
价格歧视(price discrimination)指的是企业把同样的商品以不同的价格卖给不同的消费者的情况。
价格歧视需要具备一定的条件,包括以下几个方面:
[url=]第一,不完全竞争。[/url]
[url=][url=]第二,对不同的消费者进行区分。[/url][/url]
[url=][url=][url=]第三,不存在套利行为。[/url][/url][/url]

10.价格歧视分哪三种?各是什么含义?
价格歧视的内容不同,我们可以将其分为三种类型。
一级价格歧视。
一级价格歧视又称为完全价格歧视,指的是生产者根据消费者的支付意愿对每一个消费者的每一个商品收取不同的价格,从而按照消费者的支付意愿来出售每件商品,以此获取全部的消费者剩余。
二级价格歧视。
二级价格歧视就是企业根据消费者不同的购买数量制定不同的价格,这时垄断获得的是一部分而不是全部的消费者剩余。
三级价格歧视。
[url=]三级价格歧视指的是在不同市场上或对不同的消费者群体实行不同的价格,从而在不同的市场上现实利润最大化。[/url]

11.为什么企业有时会长期在国外以低于国内市场的价格倾销商品?
倾销指的就是生产商或出口商以低于其国内市场的价格将其商品抛售到另一国市场的行为。通过分析可以看到,这种倾销目的就是要在国内国外两个市场上同时获得利润最大化。这种三级价格歧视要想达到目的有一个重要的条件就是必须有效的隔绝两个市场,防止套利的出现,在倾销过程中就是要实行进口管制政策,防止倾销出去的商品在进口回来。

12.什么是反托拉斯法?
各国政府一般都会采取措施维护市场的竞争性,防止出现垄断性定价、低产量和无谓损失,这种政策通常被称为反托拉斯政策

13.对自然垄断企业进行价格管制会有什么问题?如何解决?
自然垄断的行业的长期平均总成本是递减的,而在平均总成本递减时边际成本肯定低于平均总成本,如果按照边际成本来定价必然导致价格低于平均总成本致使企业存在亏损。
针对这种情况,政府可以有两种解决办法。一是对垄断企业进行补贴。二是允许垄断企业按平均总成本定价。

14.试对自然垄断企业采取公有制的方法进行利弊分析。
实行公有制的一个好处就是,这些仅有的自然垄断企业能够以效率而不是以利润最大化原则为标准定价。但这一制度也存在着两个很大的弊病,一个是企业没有降低成本和提供高质量产品的动力,效率低下,浪费严重;二是从事企业管理的官员会形成利益集团,企业过多地服务于政治目的。

15.为什么说有时对垄断企业不作为可能更好?
从理论上讲竞争是最理想的市场类型,可以达到最优的产量,避免无谓损失,实现资源的优化配置,但这种竞争模型在现实中是不存在的,不完全竞争才是常态,因此,想通过政府的措施把市场都纠正到竞争市场是不可能的。同时,政府对垄断的干预除了往往并没有效果之外还会带来更严重的问题,比如商品的短缺和政治腐败。所以有很多经济学家认为,对于垄断来讲最好的方法是让它继续存在,什么都不用做。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-5-17 22:37 , Processed in 0.182532 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表