经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

21金融个人作业

[复制链接]
楼主
发表于 2022-6-6 18:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
在经济学的知识中,本书主要讨论了如下几个内容:1.从信息经济学中搜寻信息的成本与收益来分析劳动力市场中的自愿性失业的现象。2.通过搜寻成本来讨论不同商品价格多样化的关系。3.通过教授为注册会计师辩护的案件来讨论机会成本的含义。4.讨论在消费者偏好不同的前提下使得消费者效用达到最高是否存在一个最优的品牌数目。5.以心理学家、犯罪学家对于人性复杂的理解来诘问经济学中“人们期望效用最大化”这一假设是否合理。   最后一个话题是我最感兴趣的内容,因为我的boss也曾就经济学“看似可笑的假设”来试图向我证明,之所以经济学没有按照客观的实际来讨论人们的决策,是因为这样的假设使得分析和预测“最实用”,同时,我们并没有人们具有复杂的动机等等其他的假设条件,是因为其他的假设条件是没有讨论价值的。经济和金融学用极为“过分”的假设来阐述理论,比如,mm定理,是为了能够把有效的理论阐述清楚,方便预测。      此书引人入胜之处不在其剧情,而在于凸显经济学在生活中的实用性。经济学教授通过博弈论解释商场的打折现象,通过边际理论解释为什么人们都爱吃自助餐,通过供求关系讨论了服务质量的问题。身边的“迷”一个又一个的被解开,使我感到了经济学巨大的力量。 21金融本3 21210208298 叶琦
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2022-6-6 18:33:36 来自手机 | 显示全部楼层
第八章—— 边沁的信徒会主张,蓝色轿车之所以决定超速,是经过一番权衡:一端是错过约会造成的困扰,另--端是被警察逮到并且被判违法的概率,他可能会被罚款,而且如果因为超速导致伤亡他所付出的代价将会更高。两相比较之后,驾驶人决定超速而非遵守法定限速,因为净收益高于成本。吴领悟到,横冲直撞的驾驶表面看似不合理,但经过解释后却可以成为合理的行为,不过是成本利益计算的问题而已。确实,吴思索着,以高森的逻辑来看,整部刑法就是规范各种行为的价目表,就好像我们所有人、所有社会个体,面前都摊开着一本详尽的菜单:该不该并排信领先看价格再做决定。只有在正常停车的不方便程度超过罚款金额的时候,才会并排停车。再者,除非被当场逮到才会被罚钱,而很可能不会被逮到。被逮到的概率有多大?这也要列入计算。  这个反映了机会成本这一理念和成本效益这一经济学原理。成本效应是指每单位的产量(变动成本)变动对利润的贡献情况。降低成本可以将利益最大化,而追逐成本的降低的过程就是成本效应。机会成本是指企业为从事某项经营活动而放弃另一项经营活动的机会,或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。  每个人在做出选择前都会做出边际判断的,追求效益最大化,并非随意而行,认为只有当收益不低于成本的时候,才采取行动,从中可以找到对其效用的理性评价。周末放假,可以选择出去玩,也可以选择在图书馆复习,但选择了在图书馆复习,那么在图书馆复习的机会成本就是出去玩带来的快乐。但是追求利益最大化,考虑到在图书馆学习,自己的能力学识会增加,但能增加多少,是否能改变自己未来的境遇这是概率性事情,而出去玩大概率收获到快乐,这能满足现在的心情需求。 21金融本3 21210208312 燕艺萌
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2022-6-6 18:36:13 来自手机 | 显示全部楼层
致命的均衡第四章 本章主要讲了奥利弗·吴教授在评估哈佛大学的晋升候选人时浏览到丹尼斯·戈森文件夹里的一篇文章,深思之后再图书馆中的一本复印本中找到了一段话“……有哪个人不在计算呢?所有的人都在计算。有的没那么精确,而有的精确些:但是所有的人都在计算。”在犯罪学中,没有人会否认每个个体都在计算着。吴教授在他刚才看的戈森作品中发现戈森有一个很偏激的理论——他认为人仅仅懂得计算。这种观点前后矛盾,而且很荒谬。戈森的文章题为《工资差别制与犯罪》。这篇简短的文章就像学术杂志中的文章一样,引用了很多有关采购员工资的数据。商业企业的生产原料是由这些采购员挑选的。 戈森收集了这类职员工资的数据,并从中发现如果采购员所在企业是快速发展,并生产流行性和季节性产品的,那么比起那些受过培训和教育的、在更稳定的企业中工作的采购员,他们收入反而更多些。举例来说,一个购买时尚服装的采购员比一个购买机械工具的采购员能获得更高的工资。同时提出了一个理论在一个很难监控采购员的工作技能和诚信度的市场中,理智的雇主会付给理智的职员,比如采购现成商品的职员,更高的工资。因为有时候,衣料的生产商可能会贿赂采购员。在贿赂的诱惑下,采购员可能会采购那些本不大合他们意的衣料。而雇主给出的高工资能确保采购员抵制贿赂的诱惑,使他们从雇主的利益出发,采购那些合意的货物。在那些贿赂较少的市场,采购员的罪行容易被雇主发现。因此,雇主不必用高工资来确保职员对他们诚实。在戈森的理论中,他认为诚实的雇员并不是由于他们的诚实而获得了更高的工资,而是雇主给他们高工资是为了让他们更加诚实。 但是在奥利弗·吴看来,这个理论很可笑。 吴教授在经历回家路上的交通事故后引发了沉思最终得出结论,思绪朝着一个方向。而那方向是他最初从经济学的角度分析犯罪时所没有预想到的。不停地玩功利主义的计算实在是太压抑了。障碍都清除了。在他的头脑中,他突然想到了他最大的敌人——他在这个世界上最仇恨的人的脸。他的头脑又在进行快速的计算。然后又停住了。在这个游戏里,吴教授发现了致命的均衡。 这篇文章中涉及到了边际成本和边际现象的经济学原理。在经济学上,边际的意思是“最后的”,或者“新增加的”。边际考虑就是只考虑最后的一个或者新增加的一个所引起的变化,从而判断事情的整体本质。我们不必总是记挂过去, 那是没有用的, 我们只需要考虑新增加的因素和它引起的后果就可以了。比如今天晚上要举行足球比赛, 可是临近比赛的当口,突然下起了瓢泼大雨。有两种情况:一是, 你已经买了票,票价还不便宜,500块钱一张,是你近半个月的工资, 而且不能退票。另一种情况是,别人送了你一张票,可是票不能转手, 也不能退。在这两种情况下,你去还是不去看比赛,有没有什么不同呢? 有人说自己买了票后去看的可能性, 比别人送票的更大些。也许你真的这样想, 可是你这样做是不理性的。其实,这两种情况,对你今晚是否去看比赛的决策的影响是一样的,没有差别,也就是在这两种情况下, 你看比赛的可能性是一样大的。为什么?因为票不能退,买票的钱拿不回来了,在经济学上这叫“沉没成本”,即一旦支出就无法收回的成本。 你晚上是不是去看比赛,仅仅取决于从现在开始将要发生的情况,所以, 必须进行边际考虑,看新增加的成本和新增加的收益的比较。在这两种情况下,增加的收益都是看比赛带来的愉悦感,新增加的成本都是淋雨带来的不舒服。   通过边际成本和边际效益的学习,我明白了做事情不能只单纯的考虑眼前的利益得失,还得利用经济学原理看到那些潜藏的成本和利益,这样才有助于我们做出最符合自身利益的决定。  廖嵚楠21210208004      
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2022-6-6 23:11:57 来自手机 | 显示全部楼层
第十五章,主人公回忆自己曾经在法庭做证的情景,一位家庭主妇被违章司机撞倒,受伤必须休息一年,她的老公需要聘请一位保姆为家庭服务,支付工资5000美元,法庭在审理时听取经济学教授证词来判定赔偿多少钱合适。这位经济学者认为,被撞伤的家庭主妇具有会计师资格证书,如果出门工作能够赚得10000万美元的年薪,因此她为家庭服务的价值为每年1万块,而不是5000元。当然,后面有一叨逼叨的论述,为什么应该按照人最高的潜在收入计算成本……在经济学的知识中,本书主要讨论了如下几个内容:1.从信息经济学中搜寻信息的成本与收益来分析劳动力市场中的自愿性失业的现象。2.通过搜寻成本来讨论不同商品价格多样化的关系。3.通过教授为注册会计师辩护的案件来讨论机会成本的含义。4.讨论在消费者偏好不同的前提下使得消费者效用达到最高是否存在一个最优的品牌数目。5.以心理学家、犯罪学家对于人性复杂的理解来诘问经济学中“人们期望效用最大化”这一假设是否合理。最后一个话题是我最感兴趣的内容,因为我的boss也曾就经济学“看似可笑的假设”来试图向我证明,之所以经济学没有按照客观的实际来讨论人们的决策,是因为这样的假设使得分析和预测“最实用”,同时,我们并没有人们具有复杂的动机等等其他的假设条件,是因为其他的假设条件是没有讨论价值的。经济和金融学用极为“过分”的假设来阐述理论,比如,mm定理,是为了能够把有效的理论阐述清楚,方便预测。   此书引人入胜之处不在其剧情,而在于凸显经济学在生活中的实用性。经济学教授通过博弈论解释商场的打折现象,通过边际理论解释为什么人们都爱吃自助餐,通过供求关系讨论了服务质量的问题。身边的“迷”一个又一个的被解开,使我感到了经济学巨大的力量。 21金融本3 21210208298 叶琦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-5-17 15:43 , Processed in 0.168117 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表