21金融个人作业

18967192288

三位现代美籍经济学家都以马歇尔•杰文斯的笔名合写了一本谋杀文学作品,并且这个长篇小说将剧情设置的那么引人入胜,而且一点儿也不逊色于阿加莎克莉丝蒂笔下的杀人案。马歇尔堪称现代西方经济学之父,而杰文斯则以现代边际效用学说之父而闻名于世。在这本书中所阐述的现代市场经济的一些基本概念,与边际效应的使用有着密切联系。
书名常被译成"致命的均衡",其实FATAL的本意应是"至关重要",之所以在文字上如此处理,与本书中的三位教师和一位校长的死有关,所以将其理解为"致人死命"了。首先小说故事以一位因没有经过学院教师职务评价委员的留任评审而绝望的年轻统计学教师丹尼斯戈森遭人谋杀为楔子,接着又从头到尾展开讲述了从委员发起评价到最后真正的谋杀凶手投海自尽的全部过程。直至最后二章,杀人案的真相终于得到揭露,但根据以往的认知,人们通常都把凶手定位于死者前女友且成为鉴定主任的女教师和一个邮票收藏者头上,不过本书却在最后一章揭示出真正的凶手是院长,这个道貌岸然的人终于以跳海了结了自己的一生。
使得那个最年轻的经济学博士绝望的事情,就是所有三个国家职称评定委员会都对他的研究结果进行了负面的评论。事实上,来自于任何学科领域的六位评委,大体上都没法根据经济学研究的准则进行客观性的评判,也因此,他们都根本无法掌握经济学研究的基本方法论。此书主要刻画了一位在外形上酷似美国知名财经家米尔顿•佛里德曼的经济学理论研究教授斯皮尔曼,也就是这个喜欢喋喋无休地对听者们做出经济理论分析的教授,给委员会们讲述了市场研究究竟是什么,并在最后利用他的市场分析方法揪出了真正的凶手。从头到尾你都可以在这位博士的评论中,去学到一个很关键的经济学理论理论概念和东西,但是你很可能永远不会发现他如此令人讨厌。评估委员会们也针对候选人戈森在研究中所采用的模式和假设给出了不同疑义,例如数学教授在关于污染的道义性方面,认为从戈森得出对于产生污染的公司可以缴纳污染使用权费是没有道义判定的,而化学教授则基于自己采购日生活用品的经历提出了戈森关于品牌数量方面的道义判断错误,文学教授则完全不知道现代市场经济该研究些什么,而社会心理学教授则认为戈森该作的研究只有道义循环理论,现代社会学教授则指出现代市场经济中关于人性方面的道义假设比较单一和片面。上述疑问,虽然经斯皮尔曼教授的精彩评论都一一驳倒了,但最后仍然有委员们无法改变自己的观点,最后产生了三票否定三票支持的平局。
不要利用现代市场经济作出道德判决与评价。现代市场经济的定义基本是客观效用,只是主观感受,并没有劳动价值和价格概念,不讨论剥削和附加性价值的来源与分配。经济学的使用是具有一定规范的，经济学研究也具有特定的“游戏规则”，超出这些客观条件提出过高的要求，是现代经济学无以承担之重。
21金融本3陈浩楠21210208067