21金融个人作业

3028156541

《致命的均衡》中隐含的经济学
    我选取的是第15章，这章我选取了两个场景，这两个场景分别对应着两个不同的经济学原理。
    首先，第一个场景讲的是亨利斯皮尔曼在伊丽莎白二号的运动甲班上沐浴着午后的阳光，他裹着一条蓝色的羊毛毯子躺在一张甲班躺椅上。有一个戴着一条很宽的灰棕色的围巾的白胡子绅士询问斯皮尔曼旁边的甲班躺椅是否有人，之后，拒绝了斯皮尔曼想为他递过来的毯子并指出这条围巾的稀有、非常值钱，并且在一般服装店无法购得。从这个场景不难得出“物以稀为贵”的结论，从微观经济学的原理加以阐述便是：供求关系决定价格。供不应求，商品价格就会上涨；供大于求，价格就会下降。只有保障商品的充足供应，价格稳定才有坚实基础。同时，价格是商品和资源的稀缺性的信号。按照这样的价格，资源得到最有效的配置。情景中的绅士的那条用喜马拉雅山大角山羊的羊毛做的围巾的原料很稀缺则导致了生产出的该种围巾数量极少，自然导致了供不应求，价格也就自然上涨，并且因为原料的紧缺，商家无法生产更多的商品，导致该种围巾价格高居不下。
    生活中这样的例子比比皆是，例如：联名款、限量版的商品通常比普通版的相同商品价格贵上好几倍。原因很简单联名款或者是限量版的商品生产的产品通常是很少的，再加上人又有攀比心理，那么想得到的人很多，自然供不应求，产方可以把这些商品价格定的很高。
    之后，斯皮尔曼和绅士又讨论了一个很有意思的问题，这个问题也就是我要探讨的第二个微观经济学原理，“怎么使这艘伊丽莎白二号船一直经营下去？”他们首先进行了假设：不算上船的造价;不算上固定的开支——比如说，船只的折旧，债权人的利息，库纳德公司员工的工资等等。只要旅客们去往南安普顿所支付的——他们的船票钱和他们在船上的开销——补偿了这艘船此次横渡的运行费用，库纳德就获利了。但是，不得不考虑需要给债权人利息。他们一致认为只要还能付得起债主们的利息，就不会关门。
  这个场景我认为运用了完全竞争的短期均衡中的几种情况的微观经济学原理。完全竞争的短期均衡分为三种情况：经济利润大于0、经济利润＝0、经济利润＜0。从他们讨论的情况来看，重点阐述第三种情况。
   经济利润＜0分为三种情况：
①、亏损但继续生产经营（此时价格大于平均可变成本，说明厂商在补偿全部的可变成本外，尚可回收部分固定成本来减少亏损总额）
②、亏损并停止生产经营(继续生产，厂商亏损全部固定成本，生产只能补偿可变成本；停止生产也只亏损全部固定成本。此时价格应该是平均可变成本曲线的最低点，也就是“短期停止营业点”
③、停止生产经营（如果厂商再生产，那么全部利益就会连可变成本都无法弥补，这时厂商必须停止生产）
    也就是说，在什么情况下这艘伊丽莎白二号会关门大吉呢? 如果还能付得起可变成本时，就不应该关门大吉。在支付的起可变成本时关门能带来什么好处呢? 依旧还是付不起债主们的利息啊。但是，当营业额还抵不上你支付给员工的工资和存货的保管费，你就会关门大吉了。因为关门后你就不用支付工资和保管费了。这就是为什么我们管这些费用叫做可变成本的原因。利息是固定成本，即使你关门了，它们也不会消失，到头来还是不得不支付所有的费用。
     《致命的均衡》与其说是一本找出凶杀案背后的罪犯的小说，不如说是一本凸显经济学在生活中极具实用性光辉的教科书。这本书我看了一个多小时就看完了，这本书里处处可见西方经济学的影子，比如：供需均衡、边际效用递减规律、机会成本、消费者剩余等等。在读这本书时，我起初一度认为凶手是死者的前女友；直到这本书的尾声“确定凶手是谁并不是处于出于本能的意识，而是一种完善的逻辑”、“消费者要最大可能地实现他们的效用”。“效用最大化”就是要求无差异曲线和预算约束线相切，在切点就是效用最大化的点（MRS=PX1/PX2，花掉所有收入使得边际替代率等于两种物品价格之比时，获取最大效用），最后根据犀利的分析得出了结论，凶手就是这个罄竹难书、不折不扣的伪君子——院长丹顿·克莱格！

班级：21金融本3
姓名：沈哲浩
学号：21210208321