21国贸个人作业

魏雨晴

一、章节内容（取自《致命的均衡》第二章）
    弄懂了这个现象之后，斯皮尔曼突然觉得很多其他行为也是可以理解的。比如说，当法律的规定使租金达不到和市场供求关系相应的水平时，出租房子的人态度就会很粗鲁、很无理；二战期间的屠夫对待顾客会很粗暴无礼，因为那时候牛肉的价格受到了人为控制。
    多年以后，当联邦政府对汽油价格加以限制时，斯皮尔曼突然意识到这个理论还在发挥作用。在剑桥城的这些年里，斯皮尔曼经常光顾百老汇的一家加油站。加油站的工作人员一直对他很客气，除了那段时间——那时，石油供应量在下降，而政府对油价的控制让这种情况更加恶化。这似乎也改变了加油站职员的脾气。很多顾客排着长队，尽管油价很高，他们却争着要掏钱加油。但是加油站职员的服务态度却一天不如一天。但是当政府取消控制后，一切又恢复了正常。去加油时，人们又可以看见彬彬有礼的职员了。
二、蕴含的经济学原理
    该片段蕴含的经济学原理是政府对价格的干预。 如果市场价格可以自由波动，供求相互作用，会逐渐形成一个市场均衡价格。但是，政府有时会基于某种考虑而对市场价格进行干预。支持价格和限制价格是政府对价格进行干预的两种重要形式。而上述情节所表现的现象，主要是政府限制价格的影响。限制价格又称最高限价，是指政府为了防止某种商品的市场定价过高而规定的低于市场均衡价格的价格。比如在战争时期或出现饥荒时，为了使大多数人能维持最基本的生活需要，以保证社会的稳定，政府往往会对一些生活必需品提供最高限价。
    其实最高限价是对社会风气没有好处的。章节中二战期间的屠夫对顾客粗暴无礼是因为牛肉的价格受到了控制，然而人们对牛肉的需求是很大的，即使他态度不好，也还是会达到供给等于需求的状态，客源不会减少，于是对屠夫来说态度是无所谓的了，不能上升的价格和一定的需求量不会影响屠夫的利益。石油的例子也是一样。
三、生活中的例子
    实际上作为一个社会主义社会，政府对价格的管制无处不在，当然最高限价也是十分正常的。比如，前段时间十分严重的上海疫情导致蔬菜水果价格上涨，价格奇高，政府就相应的出台了限制价格的策略。政府的本意是帮助买不起蔬菜的穷人，但实际上是伤害了部分群众，这是为什么呢？由于限制价格在特殊情况下低于市场均衡价格，会导致供不应求的状况。因为这个时候蔬菜水果是十分紧缺的，于是出现了“卖者偏好”，所谓卖者偏好，就是在价格限制下卖者不能涨价，于是他就可以提高其他的条件，以自己的偏好来挑选购买者。这个时候，富人则是卖者的偏好，因为他们一次性可以购买更多的水果蔬菜，这时，穷人的利益又位居其次了；在最低限价的政府管制下，还有可能出现黑市的情况，可能会有一些黑心商家以高于法定价格违法交易，而有钱人仍然有能力购买，那么穷人的资源又被剥削了。长期来看，最高限价会使得水果蔬菜的短缺更加严重。
四、感想
   政府价格管制的最高限价本意是让资源均衡配置更加均衡，但还是我了解到结果并非如此，那么，如何更加合理的在这种情况下解决商品的短缺呢？在课堂上，我了解到了可以采取以下两种方法。第一、排队的方法，先到先得。这就要求我们现实生活中的商户不得区别对待，也不能因为最高限价就对客人的态度极差，而是规范的按照顺序买卖商品；第二、政府可以规范配给，政府可以发放票证，决定谁能买、买多少，这样的方式可能更加合理。
    作为一名大学生，面对政府的价格管制我们可能还无能为力，但是，我们应该清楚其中的机制，更进一步的，学好科学文化知识，这样才有可能为这种现状做出哪怕是微薄的一点贡献。
                                                                                                    ---21国贸魏雨晴 21210120135