经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4089|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

21国贸个人作业

  [复制链接]
楼主
发表于 2022-5-24 21:35:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 21210120102 于 2022-5-28 10:58 编辑

“会感到惊讶的人,只有那些误信生产耗费的劳力决定产品价值的人。曾经有许多经济学家这样相信,马克思的信徒到今天还这样相信,但事实上你那张邮票的市价,就是这种信念的反证。”
                                                             ——出自第七章
  斯皮尔曼向店主购买了一张“黑杰克”邮票,用于作为克莱登的礼物。在购买过程中,进行了一段对于邮票市价和生产价值的讨论。
  斯皮尔曼告诉店主,“一张邮票的价值,相当于任何买家愿意付出的最高价,而这个最高价又取决于这位买家从拥有这张邮票中获得了多少满足感。”这与微观经济学中的效用理论不谋而合。
  消费者消费商品的动机来源于其本身的欲望。而当这种欲望被满足的程度,经济学中称为效用。任何买家愿意支付一种商品的最高价,在经济学中被称为支付意愿。
消费者的支付意愿,的确是由欲望被满足的程度即效用所决定。而任何一种商品的市场定价都不可能不参照消费者的支付意愿。因此,一种商品的市场价格应当依据其具备的效用,而非生产成本。一种商品的昂贵程度,应当依据它能满足消费者的欲望程度而决定。市面上存在的大量奢侈品也是如此。
一个LV的包能够有高昂的市场价格,并非因其生产成本昂贵,而是其具有更高的效用。而其之所以拥有更高的效用,是因为其在具备背包的基本功能的同时,也成为消费者消费能力高的一种象征。换句话说,LV的包能够在满足消费者日常生活的需求的同时满足消费者的心理需求,这是其效用高的最重要原因,也是其高昂市场定价的主要原因。
  依据查阅的资料,“生产耗费的劳力决定产品价值”的思想,来源于马克思劳动价值论。马克思认为,“商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间来决定的,与体现在商品中的劳动量成正比,与这一劳动的生产率成反比,而超额价值则与劳动生产率成正比。”这显然并不合理。如文中的斯皮尔曼博士所说,邮票就是其思想的反证。
21210120102 陈晨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-5-3 22:04 , Processed in 0.162998 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表