20国际经贸个人作业专贴

20国贸金家鹏

1.情节：斯皮尔曼在轮船上与麦迪逊的交流，讨论轮船是如何运行的，麦迪逊在信封后进行了计算，算上船的燃料、供给给乘客的食物、工作人员的开销和船的成本，他认为船根本无法维持这样的支出。斯皮尔曼则说，不要考虑船的成本，即略过“固定成本”，比方说船的折旧、支付给股东的利息、冠达公司主管的薪水，诸如此类的成本，因为无论轮船是否出航，这些资金都是必要的支出，这样，只要一次出航包括船票和所有船上的开销，足够支付船只这一趟航行的成本，轮船就会出航。以百货店作为例子，其倒闭的标志是无法付出员工的薪水，而不是付不起利息给债权人，这样诸如“薪资”的成本被称为“变动成本”，利息是固定成本，因为这个成本不会随着你歇业而消失不见。

2.经济学原理及基本内容：固定成本与变动成本。固定成本：相对于变动成本，是指成本总额在一定时期和一定业务量范围内，不受业务量增减变动影响而能保持不变的成本。变动成本：指支付给各种变动生产要素的费用，这种成本随产量的变化而变化，常常在实际生产过程开始后才需支付。

3.例子：一般的企业在作出决策的时候并不会先考虑如房租、薪资一类的固定成本，而是计算单次或者长期收益能否超过变动成本，因为固定成本只要企业存在一天，便不会减少支出，是无法人为改变的，那么企业的盈亏就应该关注与变动成本，只要单次或长期的收益高过其变动成本，便会执行，而不止单看总收益。

4.感想：固定成本和变动成本的概念让我们对于生活中的事有了全新的思考。在安排日程与计划的时候，衡量自己所花费的时间、精力与资金是否“物有所值”的标准，应该更关注于那些我们能够改变的方面，而不是诸如饮食等必要的行动，因此在进行取舍的时候，比较其时间成本的标准也需要改变，即只要有对自我的提升便可以进行尝试。

5.个人信息 班级：20国贸 姓名：金家鹏 学号：                                                                                                                                                             20210120117

20国贸金家鹏

1.《致命的均衡》第十五章克莱格叙述说，在岛民的饮食中，山药是一种不经常吃的很便宜的食品。而独木舟则是大件商品。买一个独木舟要花去家庭收入的很大一部分。我之所以知道丹顿·克莱格是凶手，是因为在圣塔克鲁兹岛上，山药价格的变化相对独木舟价格的变化要小。山药的价格从4 条到5 条红色羽毛腰带不等，只是一条腰带的差异。而独木舟的价格是从780 条到1100条。那可是320 条红色羽毛腰带的差异——独木舟的价格差异是41％，而与之相比，山药的价格差异是25％。“我们同样可以预测，当美拉尼西亚人要买像独木舟这样的大件商品时，为了寻找更低的价格，他所花费的时间肯定要比买一件像一篮子山药这样不经常用的、便宜的商品所用的时间多。在买独木舟时，节省l ％可能就是10条红色羽毛腰带；而山药呢，节省1 ％只有1 ／10根红色腰带。所以，我们可以预测，一般的圣塔克鲁兹岛的岛民在购买独木舟时，会比购买山药时花费更多的时间来寻找更低的价格。由于独木舟比起山药来，要花去典型的美拉尼西亚人更多的收入，如果卖独木舟的人想以比他的竞争者相对高很多的价格卖给顾客，那么大多数顾客会继续去其他地方寻找一个更划算的交易。可卖山药的人却不一样。顾客更愿意不再去寻找更低的价格，因为从寻找另外的山药商人中节省下来的钱相对来说少多了。“
2.原理：消费者效用最大化原则是表示消费者选择最优的商品组合，使得自己花费在各种商品上最后一元钱所带来的边际效用相等（即购买的各种商品的边际效用与价格之比相等），且等于货币的边际效用。
3.例子：如果附近的商品稍贵于远处的，人们往往会选择购买附件的商品，因为去远处购买商品所消耗的远大与两者的差价，比如在景区附近的商家便会抬高商品价格，但是消费者不会为了这点钱离开景区去购物再回来继续游玩景区。
4.感想：在人群需求最大的地方的货物稍贵于其他地方是可行的，人们往往会因为急切地想获得该商品或者到其他地方购买太麻烦且要有别的经济或者时间损失而选择就近购买，但是这可能会让消费者长记性，下次到此处时会提前准备好必需品来避免在此处消费，商家反而得不偿失
5.个人信息：20国贸 20210120123马垚

20国贸金家鹏

1.情节概括
选自《致命的均衡》第十七章
小说至此，杀害了哈佛教员丹尼斯·戈森、教授莫里森·贝尔和福斯特·贝瑞特的真凶已经揭露谜底，凶手就是哈佛经济学院院长丹顿·克莱格。起因是他在著作《美拉尼西亚人的风俗习惯》中数据造假，被戈森发现后，他害怕被无休止勒索，于是杀人灭口来保守秘密。
但事实上，经济学教授亨利·斯皮尔曼已经凭借经济学知识，发现了克莱格数据存在的问题。斯皮尔曼教授是这么说的，“克莱格叙述说，在岛民的饮食中，山药是一种不经常吃的很便宜的食品。而独木舟则是大件商品。买一个独木舟要花去家庭收入的很大一部分。我之所以知道丹顿·克莱格是凶手，是因为在圣塔克鲁兹岛上，山药价格的变化相对独木舟价格的变化要小。山药的价格从4 条到5 条红色羽毛腰带不等，只是一条腰带的差异。而独木舟的价格是从780 条到1100条。那可是320 条红色羽毛腰带的差异——独木舟的价格差异是41％，而与之相比，山药的价格差异是25％。但是如果消费者最大限度地实现他们的效用，这种价格差异应该是相反的。山药价格的变化相比独木舟价格的变化要大。那是效用最大化原理可以预测的结果。”
2.结合原理分析以及我的观点
为什么“独木舟的价格差异是41％，山药的价格差异是25％”这个价格差异量是错误的呢？这是因为在竞争性市场中，购买者往往都是某一既定商品价格的接受者，他们将依据这个既定的价格决定各自最优的购买量和消费量，以实现消费满足程度即商品效用的最大化。而竞争市场里存在大量的销售者，如果消费者不喜欢一种交换条件，或者觉得价格不够合适，他们就会去寻找其他的提供更好条件、更低售价的销售者。如果针对同一种商品，消费者寻找更低价格所花费的成本与找到低价后所节省的钱是相等的，这将使得人们愿意去寻找低价销售者。
本事例中，由于独木舟售价高昂，消费者愿意花时间去寻找更划算的交易，独木舟商家不能用比竞争者相对高很多的价格卖给顾客，所以即使独木舟本身价格高，市场价格差异反而小。比如在实际生活中，我们愿意花费大量时间去挑选一辆价格合适的汽车，与经销商进行讨价还价，因为所得到的折扣是值得的。
但山药这类商品却不一样。举个例子，比如我们去爬山，景区里的一瓶水标价8元，一根烤肠标价10元。实际上，景区外的超市里一瓶水只需3元，香肠5元。即便如此，旅途中的游客仍愿意花钱购买景区里的水，而不会特意跑到山脚下去购买小店里的水，因为3到5元的差值远小于来回一趟购买成本，节省下来的钱太少了。这样，水和香肠这类较低廉的商品，价格变化范围却会相对较大。
上述现象的产生，是基于微观经济学的基本假设——“经济人”和效用最大化。效用最大化是指消费者在既定收入约束条件下实现最大化效用满足。消费者通过寻求效用最大化来进行消费选择，由此对市场造成影响。在“看不见的手”的作用下，不同商品的价格差异呈现出各自的特点。
此外，在上述例子中，在景区旅游的我本预计花10块钱才能买一瓶水，但实际只花了8块钱，多出的2块钱，将会成为我的消费者剩余。这是我为了得到一瓶水所愿意支付的数额和实际必须支付的数额之差，是我在这个市场里得到的好处。

3.学习感悟
通过一学期的学习，我深刻感受到微观经济学和我们在高中所学的马克思主义政治经济学的内容大不相同。比如商品的价格，政治经济学定义为价格由价值即商品中凝结的人类劳动决定。而在微观经济学学派的观点中，商品价格是由商品的供给和需求双方的均衡点决定的，是消费者（家庭）和企业在竞争过程中自发形成的，价格自发决定的过程。相较之下，微观经济学会多采用数学分析和经济模型，比如各种边际曲线和均衡模型、完全竞争市场和科斯定理等，来探究更高效率的资源配置。
可以说这学期只是个起点、入门，要更深入的学习西方的经济学体系，我还在路上。
4.个人信息
20210120114 20国贸黄梦迪