20金融工程2个人作业

ciel

选段一：当亨利·斯皮尔曼跟着女儿走的时候，他思索着：其实，找一件商品所花费的时间比看见一件商品就付钱所花费的时间要多些。这又一次证明了信息的价值啊。
选段二：“这把削皮刀的价格合理吗? 我想，你要是再逛逛，还可能会有更好的。”帕特丽夏·斯皮尔曼眉头一皱，询问道。“如果我把剩下的时间都用来选购削皮刀，我可能会找到比这把刀价格低得多的。这一点，我可以肯定。但是你也得考虑到时间的价值呀。买削皮刀可不是我理想中打发时间的最好方法。”
选段三：“这只会让那些认为消耗在产品上的劳动决定了它的价值的人感到吃惊的”“我能想像得出他们的惊讶，因为人们都习惯于在自由竞争的条件下，用产品的成本来衡量它们的价格。但是这些邮票能引起你的顾客的兴趣，而它们的数量又是固定了的，所以价格就完全取决于主观判断了。一张邮票值多少钱取决于某个人愿意付出多少钱来购买它。而钱的多少则取决于购买者从拥有这张邮票中获得了多少的满意度。”
选自小说致命的均衡第七章
原理： 价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。还必须明确，价值决定价格，价格表现价值在不同社会形态里情况是不一样的。在资本主义条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在社会主义市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受国家自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。价值是凝聚在商品中无差别的人类劳动。
例子：如果说一瓶水的价值（蕴含在其中的加工费，原料费之类的人类劳动）是1元，那么这就是商家定的价格的基础，可以说是价值决定价格。这瓶水的定的价格是2元，那么这瓶水可以说是这瓶水1元价值的表现形式。这就体现了价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
如果供不应求的话，价格就会上涨;如果供过于求的话，价格就会下降。这就体现在资本主义条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响。而其中如果国家进行价格的控制的话，就体现商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受国家自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。
感想：价格是由价值决定的。一件商品的价值随着环境的变化就极有可能变得不同，而价格也会随之变得不同。像选段三中的邮票的价格一样，一张邮票值多少钱取决于某个人愿意付出多少钱来购买它。而钱的多少则取决于购买者从拥有这张邮票中获得了多少的满意度。这就会导致价格会因我们的主观判断而使我们觉得这个价格是高还是低。
20金融工程2班 李夏尔  学号：20210180221

ciel

1.片段来自《致命的均衡》第十七章
　原文片段：　“那么，让我把这种联系说清楚点吧。”斯皮尔曼面对着挑战，要从普通的经济观点中提取出意想不到的暗示，他很擅长于做这类事情。“如果圣塔克鲁兹岛的岛民是效用最大化者，那么他或是她会不停寻找更低的价格，直到寻找到的另一个更低的价格所节省下来的钱与这次寻找花费的成本等同时。到了那个时候，美拉尼西亚人，或者是其他人，都不会再去寻找另一个卖方了，而会从已经报出最低价的这个卖方那里买下这件商品。情况应该是这样的。如果去另一个村子寻找另外一个卖方节省下来的价格差异超过了寻找花费的成本，这个岛民在这趟搜寻中是有收获的。而另一方面，如果可能的收获少于额外寻找的成本，那么美拉尼西亚人不再寻找反而会有所收获的。“
　　“现在我明白你说的了。”维勒莉·丹泽说。其他人也点了点头，斯皮尔曼又继续说了。”我们同样可以预测，当美拉尼西亚人要买像独木舟这样的大件商品时，为了寻找更低的价格，他所花费的时间肯定要比买一件像一篮子山药这样不经常用的、便宜的商品所用的时间多。在买独木舟时，节省l ％可能就是10条红色羽毛腰带；而山药呢，节省1 ％只有1 ／10根红色腰带。所以，我们可以预测，一般的圣塔克鲁兹岛的岛民在购买独木舟时，会比购买山药时花费更多的时间来寻找更低的价格。由于独木舟比起山药来，要花去典型的美拉尼西亚人更多的收入，如果卖独木舟的人想以比他的竞争者相对高很多的价格卖给顾客，那么大多数顾客会继续去其他地方寻找一个更划算的交易。可卖山药的人却不一样。顾客更愿意不再去寻找更低的价格，因为从寻找另外的山药商人中节省下来的钱相对来说少多了。”
概述：斯皮尔曼运用效用最大化的经济学原理成功推理出克莱格编造了他的数据，从而怀疑他是个骗子。
2对情节的理解：价格由价值决定，商品的供需情况影响价格的制定。价格的形成不止由其价值决定，供求是影响其形成的重要因素，除此以为，消费者的经济实力同样重要。
原文中斯皮尔曼推测一般的圣塔克鲁兹岛的岛民在购买独木舟时，会比购买山药时花费更多的时间来寻找更低的价格。由于独木舟比起山药来，要花去典型的美拉尼西亚人更多的收入，如果卖独木舟的人想以比他的竞争者相对高很多的价格卖给顾客，那么大多数顾客会继续去其他地方寻找一个更划算的交易。因而在这个岛上，山药的价格变化范围应该比独木舟大才对，而克莱格提供的数据却是相反的，所以他从中怀疑克莱格是个骗子。
3现实中的例子：人们在进行一次对自身而言价值较大的购买行为时，花费的时间和精力一定是要大于随意的小型购买的。比如一个小康家庭买二手，很多人都是通过中介寻找合适的房源，找到合适的在亲自去看房，直到看到满意的才会进行价格的商谈，最后决定买这套房。但是如果只是出门买入住时需要用的茶杯水杯什么的小型家具，可能随意到一个地方挑选一下就会决定，其中花费的时间精力都要远远小于挑选房子的时间和精力。
4自己的感想：经济学的一些原理也是与我们的日常生活息息相关的，学好政治经济学对我们的日常生活也是有一定帮助的。
20金融工程2班 蒋正虎  20210180218

ciel

读了《致命的均衡》，最大的收获就是原来经济学原理还可以用这样的方式展现在我们的面前。 发生在哈佛大学的凶杀案的凶手竟是院长丹顿·克莱格先生——一个德高望重的职称和终身制评定委员会的主席。由此可见，“经济学的法则中的均衡能让人上天堂，也能将人送进地狱”。被害人丹尼斯·戈森是一位很有潜力的年轻学者，也是一位哈佛教员，其研究的方向是经济信息学，一个相对崭新的领域，他希望能够得到认可，留在哈佛当教授，可只有通过职称和终身制评定委员会的最后决定，才能在哈佛留任。偶然间戈森发现了克莱格编造的书中存在商品价格表格的漏洞，他本想把这件事告诉他敬重的斯皮尔曼先生，但却吃了闭门羹，后来发现他们都不跟晋升候选人说话，所以他只好拿着这个把柄同克莱格做交易，想让他的教授资格能在职称评定委员会通过。但是，克莱格害怕他的骗局暴露，于是杀害了戈森，为了掩盖真相，又相继杀害了和他有过接触的贝尔教授和贝瑞特教授，并嫁祸于戈森的未婚妻梅丽莎。                  在这本书中提到了一位职称和终身制评定委员会的委员——亨利·斯皮尔曼先生。斯皮尔曼主张自由贸易、市场经济、不完全竞争、财富差别和保护私有产权，从不轻易降低研究标准且是一位善于争辩的教授。斯皮尔曼教授在这件错综复杂的案件中，发现了真凶。原来经济学不仅能帮我们理解发生在身边的经济现象，还能帮助破案。当克莱格院长意识到斯皮尔曼教授也发现到了同一个破绽后，他选择了结自己的生命，以结束无法承受的心理负罪。 斯皮尔曼教授多次阐述经济学中经典的“利益最大化原理”，现实生活中，人们做一件事大多出于这件事能够给他们带来足够的利益，在他们做任何一项决定的时候，所有的人都在算计。 “杀人呢，也是用收益最大化去衡量的，当事人认为谋杀的收益大于成本的时候，谋杀被决定了，这就是‘致命的均衡’。”     情节发展中融入了许多经济学原理，也能够让人更容易的了解经济学。经济学中的“利益最大化原理”在现实中，人们自觉或不自觉的在按照这个法则去决策，从而去达到自身的效用均衡。但这个均衡可能是致命的，因为它将一个知名的教授推上绝路。《致命的均衡》让我深切地体会到利益的驱使力，也让我看到如果因利益而丧失了道德，做了违法的事情，还是会让人一无所得。         20金融工程2班 蔡晖 20210180201

ciel

    情节一：“一个功利主义者会辩解地说那辆蓝色轿车的司机做出加速的决定是通过权衡利弊了的。一方面是约会迟到带来的麻烦，另一方面是可能被警察逮住并被判定违反交通规则。司机可能会因此被罚款。如果超速驾驶撞伤了人甚至撞死人，那么处罚会严厉得多的。权衡了一下，司机选择了超速而不是遵守法规。因为纯利润超过了成本。吴教授意识到，不计后果的鲁莽驾驶看上去好像是不理智的，但是通过分析，这恰恰是对成本—效益计算的理性反应。”
在经济活动领域中，追求经济效益，降低成本是人的主要的和公认的目的。经济人的基本行为准则就是行为的预期收益≥预期成本(即R≥C)，这是经济人决定是否采取行动的必要条件，而采取行为的程度则在于边界条件：边际收益=边际成本(即MR=MC)，因为这时已经实现了净收益(NR=R-C)的最大化，也就是说经济人的行为是成本——收益分析的结果，司机在拥挤的街道上选择超速，这样一个大胆的行为站在道德和法律的角度而言是绝对不可取的，但是从成本和效益的角度来讲，司机认为赶去约会能给自己带来更大的效益，一方面是节省了时间，另一方面可能是能够减小约会带来的麻烦，效益相较于超速所付出的成本要低，且被罚款或撞伤人这类事件的发生并不必然，所以司机超速恰恰是对成本—效益计算的理性反应。此外还考虑到一点，人们的基本行为动机没有什么不同，都是追求效用最大化，而人们行为的差异则在于其收益较之成本的差异，此差异来源于各人价值观的不同。
   情节二：“在费城，有些人根据收费的高低来选择兽医的。他们乐意去找收费最高的兽医给他们的宠物看病。”

   通常来说，商品的价格都会随价值的增加而提高，价格越贵，质量就越好。人们会认为“昂贵=优质”，所以当人们对兽医的好坏无法进行判断时，他们宁愿付出高昂的费用来获取效用。并且人们的消费心理和观念也对消费水平造成了影响，结合金融心理学的知识我了解到这种消费心理被称为挥霍性消费心理，人们选择贵的商品不仅是为了获得直接的物质满足与享受，而在更大程度上是为了获得一种社会心理上的满足，因为价格高的商品能够从侧面体验出购买者的富有和地位。当然这个世界上肯定有又便宜又耐用的商品。但这些商品绝对不多，要花大量的时间寻找，这就存在着时间成本。
   其实还有很多情节值得我们去思考，比如在消费者偏好不同的前提下使得消费者效用达到最高是否存在一个最优的品牌数目，商场25%递增促销和荷兰郁金香拍卖的规则程序所涵盖的经济学道理，以及破案时的推导，从消费者剩余（机会成本）推出了价格的波动区间关系等，总之，在一个侦探小说中能学到这么多知识点，对我来说是很有价值的。
   《致命的均衡》一本以“奇案中的经济学”为卖点的侦探小说，但我觉得它引人入胜之处不在其剧情，而在于凸显了经济学在生活中的实用性。从最基本的供给需求均衡，价格决定，到边际效用递减，消费者剩余，机会成本，随着剧情的推进，迷题一个又一个地被解开，各种经济现象的出现使得情节更加丰满，可读性很强，也使我感到了经济学巨大的力量。                                                 20金融工程2班 何勇波 20210180211