情节:
福斯特·贝瑞特对家庭背景,也就是他私下所称的“出身”也有一套标准。他希望这些标准能适用于教员们。在他刚来哈佛时,招生办公室在录取学生的时候曾一度向他咨询某个学生的家庭背景和亲属关系。这让贝瑞特形成了这样一种观念:学生的出身就跟SAT测试成绩和年级平均成绩一样重要。现在,他这方面的知识已经很少派上用场来挑选具有新英格兰贵族血统的学生了。而且,他知道哈佛的核心领导层不太可能被他认为合适的人把持。
福斯特贝瑞特认为这很不幸。他不喜欢看到他的母校,同时也是他现在的工作单位成为一个多种族聚居地。他更愿意教育那些出身最好而且最聪明的学生,而不仅仅是最聪明的学生如果某些时候需要在这二者之间做出选择的话,他宁愿舍弃那些有天赋的学生而选择那些血统高贵的学生。
——《致命的均衡》第八章
经济学原理:
该情节反映了政治经济学的阶级性。
政治经济学是具有鲜明阶级性的科学:
政治经济学的研究对象决定了它是一门阶级性和党性很强的科学。政治经济学研究的生产关系就是经济关系。在阶级社会中,经济关系表现为阶级关系。由于人们的阶级地位不同,因而他们的经济利益也不同,对社会经济发展的看法也不同,这就决定了各个阶级不可能有统一的政治经济学。各个阶级都有自己的政治经济学,政治经济学有鲜明的阶级性。剥削阶级,特别是当其发展到自身的腐朽阶段时,害怕触犯自己的经济利益,不敢正视社会经济发展的规律,竭力为自己的剥削行为辩护。所以,剥削阶级的政治经济学不可能是真正科学的政治经济学。只有马克思主义政治经济学才是实现了阶级性和高度科学性相统一的科学。
由此可见,在福斯特·贝瑞特看来,所谓具有新英格兰贵族血统的学生,就是一个上层资产阶级,这个阶级性是鲜明的。而在当时,他发现周围的同事们在种族、国籍和经济背景方面的差异却越来越大,学校的管理者们在招聘教员时,对于他们的出身、血统越来越淡漠。他发现这种现象触犯了上层阶级的经济利益,他为了维护这种阶级关系,维护自身的阶级利益,宁愿舍弃那些有天赋的学生而选择那些血统高贵的学生。体现了他不敢正视社会经济发展的规律,竭力为自己的剥削行为辩护。
实例:
曾经的“富士康事件”体现了经济学的阶级性。富士康科技集团是专业从事电脑、通讯、消费电子、数位内容、汽车零组件、通路等6C产业的高新科技企业。自2010年1月23日富士康员工第一跳起至2010年11月5日,富士康发生14了起跳楼事件,引起社会各界乃至全球的关注。苹果电脑的播放器主要是由中国工厂富士康公司生产的,当时苹果手机正是风靡的年代,市场对苹果手机的需求量非常大,这就需要工厂加大生产量。资产家为了赚取更多的经济利益,剥削工人,生产线上的女工每月的收人仅为50美元,生产线上的工人大多每天要连续站12个小时,而且不得说话。在这个工厂里,经常有工人因为疲劳过度或者睡眠不足而倒下,等等。资本家与工人之间的关系,体现了政治经济学的阶级性。
感想:
随着社会发展,人们的观念越来越先进,对于平等自由的追求也越来越强烈,但这种及其强调社会阶级性的现象仍有发生,一些私企的资本家为了自身利益,在经济不景气的情况下,时常有克扣工资等的行为。政治经济学中的阶级性不可能被消灭,但社会依然要对这一现象提起重视。对于企业中的阶级压迫现象,相关部门要加强安保防范、加强心理疏导、加强劳动监察、加强员工尊严教育,加大公共设施建设。国家政府要加强对人民的思想道德建设,宣扬人人平等的思想,对管理人员组织培训,加强管理人员应对经济阶级性的正确处理能力。
20金工2 凌佳妮 学号:20210180225
|