本帖最后由 陈澄 于 2021-1-9 10:23 编辑
节选自致命的均衡第三章 主要内容:这是一段布里奇和丈夫还有女儿三个人之间的谈话。 布里奇:“我能想象出你为小猫小狗治病的情形,但是你去动物园......我真的想象不出你是怎么为狮子做手术或者为大象拔牙的。” 女儿:“但是妈妈,我最喜欢的是大动物啊。我才开始职业生涯,动物园就能叫我去,我觉得很幸运。” 爸爸:“动物园打电话让你去?人类医生很早就不上门服务了。都是顾客自己上门来找他们的。你为什么要跑去动物园的笼子里去给动物瞧病呢?” 女儿意识到情况逆转,就问爸爸“这为什么是一个经济学问题?” 爸爸反问道“经济学?什么经济学原理使得兽医的行为与人类医生的行为不同呢?” 女儿回答道:“需求法则,你经常说的经济学最基本的法则。你能想象一下,如果我的候诊室坐着一只大猩猩,那么还有多少人会来我这里让我给他们的宠物看病呢?” 最后爸爸不想破坏他们性质,没有告诉他们之所以作出夸张表情是因为女儿犯了一个错误。
所涉及的经济学原理: 1、需求的变化:价格不变,由其他因素引起需求数量的变化。表现为需求函数本身的变化以及和需求曲线的变化,变成了新的需求函数和新的需求曲线。(曲线整体的移动) 这里的其他因素包括:消费者收入、偏好、相关商品价格与消费者对未来的预期等 2、需求量的变化:其他因素不变,由价格引起的需求数量的变化。表现为同一个需求函数式中自变量变化导致因变量的变化,在同一条需求曲线上点的移动。(曲线上点的运动)
例子: 1、关于需求变化:可口可乐与百事可乐这两种可乐可以分别独立满足消费者同一欲望中经常相互代替的商品。假如可口可乐相对于百事可乐价格上升了,人们就会对百事可乐的需求增加。 2、关于需求量变化的例子:假如消费者可接受奶茶价格为10元一杯,现在涨价到20元一杯,这时一部分消费着会因为价格对奶茶的需求减少。
我的理解:再回到节选片段中到底是什么引起了兽医的行为与人类医生行为的不同呢?(兽医行为:上门服务。人类医生行为:不上门服务)如果女儿选择不上门服务,文中说女儿喜欢大动物,假如候诊室坐着一只大猩猩,那么很多人会因为其他因素而选择不去女儿的诊所。这里的其他因素与价格无关,可能是因为人们害怕大猩猩或者其他因素(不包括价格)所以不去女儿的诊所选择去一个没有大动物的诊所。因此这是需求的变化。而需求法则又称为需求曲线向下倾斜规律,是对商品需求量预期价格之间反方向变化的一种描述。 感想:这是我之前经常混淆的概念,直到看到这一段对话,因为亨利认为这对经济学家是个重大过失,而对于兽医来说不算什么。虽然我不是经济学家,作为学经济学原理的人来说,这种基本概念混淆也不应该吧。现在通过举例子,对这两个基本概念得到了比较深刻地理解。最后想说经济学真的是社会科学的王冠!salute!
班级:20国贸(专升本)2班
姓名:王赟宏
学号:20230121233
|