20金融工程1个人作业

20210180123

尽管有压倒性的证据表明，劳动生产率是工资的根本决定因素，但这个结论常被工会领袖、以及自诩为“自由派”的一大批经济作家所抛在脑后，甚至被拿来当作嘲笑的对象。这个结论并不是建立在那些人所嘲弄的假设上，即：雇主们全都和善慷慨，一看到劳动生产率有所提高，就给员工涨工资。这个结论真正所根据的假设却与之大相径庭，这个假设是：雇主总是热情地追求最大利润。如果有员工要求的工资偏低，而其为雇主创造的价值更高，雇主们怎么可能不充分利用这种好事呢？当有雇主了解到别的雇主招揽到一名劳工，每周可替他赚两美元，这位雇主怎么可能去招揽一个每周只替自己赚一美元的劳工呢？只要这种状况存在，雇主们只有竞相出价，才能招募到优秀的劳工，直到劳工工资与劳工的最大经济价值相当为止。       ——第二十章 原理：工会指一个就工资与工作条件与雇主进行谈判的工人协会。人们所获报酬的多少取决于很多因素，但起决定性作用的还是供给与需求。越稀缺的人才的工资当然越高。然而稀缺性并不意味着一个人拥有高价值，需求方面，雇主看的是雇员可以为其收入做出多大贡献，然后决定是否愿意对其提供的服务进行购买，并设定最高购买价格。 例子：就好比一个家庭需要招募一名保姆，需要一位能为自己产生最大价值，花费的价钱合理，雇主一般都是追求最大利益。谁又会找一个什么都不会的人来当保姆呢？ 感想：不管做什么事情，都要追求效益最大化，要花费同等的成本换取最大利益。                                           20210180123  20金工1   石美艳

张绚20210180141

1“我太走运了，”波可哈德回应道，“一位来自荷兰的中间人告诉我，他代表的一位新加坡收藏家指示他出的价格是75万美元。这位中间人相当自信地说这价格够高的了。而我要价80万美元。不会再多了。这样一来，交易几乎失败了。在这种高价面前，人们都讨厌因为区区几千元而导致交易的失败。但那对于我却意味着拿不到一点儿佣金了。”波可哈德笑了笑，看着斯皮尔曼。“这样一张小小的纸片竟然能卖那么多钱。作为一名经济学家，你对此一定很不解。还是我错了，教授？ ”  “从大小和重量上来讲，它肯定是世界上最贵重的物品了.  但是我对它的价格一点儿都不吃惊。在市场上，一件物品的大小和它的价值没有丝毫联系。“ ——来自《致命的均衡》第七章
2.反应的经济学原理：决定价值的因素。
商品的价值在现实中主要通过价格来体现。商品的价值是生产该商品的社会必要劳动时间决定的。具有不同使用价值的商品之所以能按一定的比例交换，是因为他们之间存在某种共同的可以比较的东西。可以比较的东西就是商品生产中的无差别的人类抽象劳动力。无差别的人类抽象劳动凝聚在商品中，就形成了商品 的价值。
3.现实中对应的例子：
具资料显示一头正常的成年羊的价格大约为1500元左右，可一只奢侈品的羊皮包可以卖到1w以上。由此可知，商品的价值量由社会必要劳动时间决定的；商品交换以价值量为基础，遵守等量社会必要劳动相交换原则。
4.理论总结
作为首次掌管财政大权的大一新生，我们在平时购买物品时一定要先思考这个东西是否值得我们购买，他的价格与价值是否相匹配。不盲目超前消费，养成良好的消费习惯。
20金融工程1班      张绚      20210180141

20210180124

情节内容：第八章中，贝尔教授因为污染问题一度考虑过搬家到环境好一些的地方，但由于种种原因还是留在了那里。  原文：他的担心并不只是出于对自己幸福的考虑，也不仅仅是因为他对野生动物的热爱。莫里森·贝尔和他的妻子都很担心新英格兰的空气污染，特别是从这个地区的工厂里散发出来的二氧化硫和来自中西部的酸雨，会危及到他们两个女儿的健康。曾经有段时间，贝尔认真考虑过到西南部教书，以便把他的家人带到那个他认为安全的地方。但是，他还是决定留下来，并联合了谢拉俱乐部的伙伴们一起致力于环境的改善。——《致命的均衡》第八章  经济学原理：  1.   人们面临权衡取舍：了解所面临的选择，做出一个对自己最有利的决策。文中的贝尔教授就面临着决策：是搬家到环境好的地方，使自己的家人健康和满足自己对野生动物的观察研究需要；还是继续留在这里，忍受污染，但是距离上班的地方近，工资高，距离亲人朋友也更近。  2.   某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西：做决策需要比较可供选择的行动方案的成本与收益，而这里的成本，包括你为了得到某件东西付出的和放弃的之和。文中贝尔教授选择了继续留在这里，他所做的这个决策的成本就不只是留在这里的花费，还有放弃的更好的自然环境与家人的健康。  3.   理性人考虑边际量：通过比较成本与利益的边际变动来做出决策。文中的贝尔教授选择留在原处，我猜测也许是考虑到搬家的成本太高，会失去现在稳定且社会地位高的工作，污染也还在可以忍受的范围内。留在这里也许可以为自己的女儿提供更好的教育，有更好的生活，所以教授选择了留下。  现实例子：我在报志愿时选择了来南方读大学而不是去北方，其实和贝尔教授面临的选择有一些相似。当时我面临着留在南方读大学还是去北方的选择：在北方，可以见识新的生活环境，提升自己的适应能力，但是大学四年我可能很难经常见到亲人；去到南方，学习生活环境会比较好，离家近，回家方便，心里有安全感和归属感，但是很难提升自己的适应能力。相比较之下，我还是选择了来南方。我认为到南方对我未来发展更加有利。事实上我做的决策，也是根据上面的经济学原理进行的。  收获：以上列出的经济学原理让我明白了人是如何做出决策的，也许做出决策只是一瞬间的事，但在大脑里还是有一个迅速的权衡利弊的过程。20金融工程一班  舒丹琪  20210180124

宣锡宇

弄懂了这个现象之后，斯皮尔曼突然觉得很多其他行为也是可以理解的。比如说，当法律的规定使租金达不到和市场供求关系相应的水平时，出租房子的人态度就会很粗鲁、很无理；二战期间的屠夫对待顾客会很粗暴无礼，因为那时候牛肉的价格受到了人为控制；那个时期，对销售同类商品的其他商人关注很少，这使得顾客大清早就排队等候在这些商店外，只有那些足够幸运的人才能买到尼龙针织品
                               —————出自《致命的均衡》第二章
  1“当法律的规定使租金达不到和市场供求关系相应的水平时，出租房子的人态度就会很粗鲁、很无理,”这句话体现了政治经济学原理中的市场经济，市场经济就是市场对社会资源配置起决定性作用的商品经济。其中的商品价格市场化，商品的市场价格既不能由政府制定，也不能是垄断价格，而是价值规律作用下由市场竞争形成的价格，从而使得商品价格的形成以价值为基础，并反映商品供应关系的变化。所以当政府的决定使价格达不到市场上应该有的价格时，卖方应得的利益减少，积极性下降，态度就会变差，使得销量减少，减少出售。
2        “二战期间的屠夫对待顾客会很粗暴无礼，因为那时候牛肉的价格受到了人为控制”这句话体现了市场经济外还有计划经济。计划经济中的计划方式分为两种，一种是指令性计划，即由国家制定经济活动的全面计划。一种则是指导性计划，政府起间接、导向作用。人们都是有一定配额，屠夫无法得到更大利润，态度就会变差。
例子：在改革开放前，中国就是计划经济，而且是指令性计划，完全由国家来分配资源，如粮票的出现。同样前苏联更是如此。而在一战二战时期，由于资源吃紧，政府不得不在食物，弹药等军事物资方面实行指令计划。而在资本主义社会中，基本为市场经济。
认识：在资本主义经济中，都是由市场来调配资源，就会出现资源分配不均，而在计划经济中，完全由政府来调配，也会出现人们的积极性不高，生产力下降，经济得不到提升。而现在中国实行的以市场经济为主，同时政府实现宏观调配，是一种很好的经济制度，既可满足市场供求关系，使价格得到体现，人们生产积极性极大提高，同时政府宏观调配，使资源分配均衡。------20金融工程1班 宣锡宇 20210180139

郑锦程

1.多年以后，当联邦政府对汽油价格加以限制时，斯皮尔曼突然意识到这个理论还在发挥作用。在剑桥城的这些年里，斯皮尔曼经常光顾百老汇的一家加油站。加油站的工作人员一直对他很客气，除了那段时间——那时，石油供应量在下降，而政府对油价的控制让这种情况更加恶化。这似乎也改变了加油站职员的脾气。很多顾客排着长队，尽管油价很高，他们却争着要掏钱加油。但是加油站职员的服务态度却一天不如一天。但是当政府取消控制后，一切又恢复了正常。去加油时，人们又可以看见彬彬有礼的职员了。——《致命的均衡》第三章
  2. 这里体现出了“供求关系”的原理，当供小于求时，由于购买者的购买，商品价格便会上涨到其价值以上，相反，当供大于求时，由于商品出卖者的竞争，商品价格会降到其价值以下。由于商品供求矛盾的客观存在，使价格总是时高时低。
  3.现实中，因为社会发展，猪肉价格曾一度低到15块以下。但后来因为爆发了猪瘟，加上政府取缔了一部分非法猪肉养殖，使肉猪数量大大下降，猪肉供应小于消费者的需求，猪肉价格涨到近40元一斤。
  4.供求关系的存在应建立在完善的市场经济管理制度上，供求函数有效的前提是市场经济社会法制健全。如果商家囤积居奇，那么供求关系则无法表现出来。在经济危机中，商人将卖不出去的牛奶倒入河中，将咖啡店拿来压路，目的就是减少商品数量维持以商品价格。导致即使有大量商品，普通人还是无力购买。
  5.   20级金融工程1班 郑锦程  20210180144

DecemberTnT

1.他的父亲就印证了这一点。在学习经济学之前，斯皮尔曼一直没能真正理解自己的父亲。在自己的裁缝店里，老斯皮尔曼总是对顾客彬彬有礼，尽量满足他们的需要。作为一名裁缝，父亲的良好声誉不仅仅是因为他衣服做得好，更是因为他对顾客的礼貌与友好。但是当父亲沿着楼梯爬到裁缝店上面的褐砂石房屋时，他就像完全变了一个人似的。原本彬彬有礼的他变得脾气暴躁，容易发火。在家里，他从来就不知道，也不关心妻子和孩子们需要些什么。亨利·斯皮尔曼还记得母亲曾经对父亲说过：“本，我真的很搞不懂。在店里，你对每个人都那么和善。但是一回到家，你就总是满腹牢骚。当西尔弗曼先生在和你说有关袖口的问题时，你会认真听他所说的每个字。而对我呢，即使是谈论我们女儿的结婚礼服，你也漠不关心。”
2.这里体现的使市场机制中的“竞争机制”原理。竞争机制是指在市场经济运行中，竞争同供求关系、价格变动、和各生产要素流动等市场活动之间的有机联系和作用。市场中的竞争是各经济主体为了生存和发展的利益，通过市场的优胜略汰的较量来体现的，这种竞争之一为生产经营者之间为追求利润最大化而展开的生产和销售竞争。本情节中，斯皮尔曼的父亲作为裁缝，在与其他裁缝竞争中通过质量与服务追求良好的声誉，而良好的声誉能为他带来更多的需求，甚至可以提高价格来获取更大的利润。
3.现实生活中，几乎每个企业都开始树立良好的形象，良好的企业形象是企业的无形资产，不光可以吸引更多的忠实消费者，还能吸引更多的人才来就业，提升企业竞争力，来追求更加长远的发展利益与生存空间。
4.当今时代，市场竞争越来越激烈，生产经营者处处都在竞争，质量、价格、形象等都是在竞争的方面，而竞争能更好的发挥市场机制，促进技术革新，改善经营管理，提高劳动生产率，可以说竞争是必须存在的，对于社会的垄断现象要谨慎看待。
5.20级金融工程1班 朱恒 20210180145

DecemberTnT

DecemberTnT 发表于 2020-12-26 14:47
1.他的父亲就印证了这一点。在学习经济学之前，斯皮尔曼一直没能真正理解自己的父亲。在自己的裁缝店里，老 ...

选自——《致命的均衡》第三章

20210180130

在《致命的均衡》第七章内容当中，有这样一个情节，乌斯提诺夫教授买漂白剂时说：“难道他们不知道漂白剂就是漂白用的吗？所有的漂白剂都是浓度为5.15%的次氯酸钠溶液。”后文也有提到生产商曾经告诉乌斯提诺夫教授，他们公司的品牌出售的淡炼乳和食品杂货商出售的淡炼乳时一模一样的，这反映了生活中的一个经济现象。在现实社会中，我们也经常能看到，同一种商品的价格由高到低，各不相同，但有时我们可以发现，部分商品的质量相差无几，但价格却相差极大。我们可以用一种经济学原理来解释这种现象，那就是各种品牌的价值不同，而这种品牌价值又影响了商品价格。

不同厂家会在各自的品牌上投入不同的成本，这也就导致了不同的品牌价值，从而影响了各自的商品价格。而品牌价格是品牌管理要素中最为核心的部分，也是品牌管理要素中最为核心的部分。品牌价值最重要的一点是能获取更多的利润，品牌不仅能使产品卖更高的价格，同时还能避免单纯的价格竞争，保持产品价格的稳定性。

正如文中所说，两家淡炼乳是一模一样的，但因为一家拥有品牌，一家只是杂牌，两家的价格就不一样了，相差的价格就是这家公司在自家品牌上所投入的价值的回报。在现实生活中也是如此，在路边摊买的鞋子，一般要价只有几十块，但大部分人还是会选择还价，认为价格偏高，但在品牌的专卖店里，一双鞋子价格上百上千甚至上万，大家也觉得这是正常的。这就是品牌的溢价作用，它可以使同样的产品卖更高的价格。我认为这是一种自然的经济现象，是十分正常的，也可以说是市场调节的一种正常体现。商家在品牌方面投入较多的资金、人力、物力等，以此来增加它们的品牌价值，从多方面来提升其优势，最终在市场占的优势地位，获得消费者的青睐。品牌价值在无形中增加了商品的价值，使得他们与周围同类商品价格有所差异，也使得顾客更愿意花较高的价格来购买。同时，商家提升到品牌价值的作用不只体现在一种商品上，还同时作用在此品牌的所有商品上。

20金融工程1班 童佳 20210180130

20210180130

第十七章

亨利·斯皮尔曼因为丹顿·克莱格认罪和自杀的消息传出去后，他知道自己将会面临无数的询问和质疑，因此他把他的朋友们邀请来参加一个私人会议，来解释昨天晚上发生的事情。索菲亚·乌斯提诺夫询问亨利是如何从红色羽毛，猪，独木舟和山药中知道克莱格伪造数据时，亨利说“价格不可能是任意的，相对价格——一件东西相对于另一件东西的价格——是由经济力量决定的。价格会对这些经济力量作出反应的。”这时，奥利弗问道：“消费者最大限度地实现他们的效用为什么会暗示出一件商品相对于另一件商品的相对价格是怎样的呢？你把效用理论用在报纸自动贩卖机上是可以理解的，但这件事和效用理论有什么关系呢？”奥利弗问的这个问题也是我在看小说时也想发问的。之后斯皮尔曼的解释解决了我的疑惑。价格与经济学推断不一致引起了斯皮尔曼的注意，同时也正是因为斯皮尔曼发现在岛民和克莱格的叙述中，山药的价格差异是25%，才认定克莱格是凶手。

在我看来该情节反应的经济学原理最主要的两个就是“价格是由经济力量决定的”以及效用理论。在政治经济学的角度，价格是商品价值的货币表现，其价格是由其内在的生产成本加上合理的利润决定的。
正如去年冬天，由于猪瘟的原因，猪肉价格暴涨，其价格是由于人们需求上升而供应下降导致的。价格是不可能任意变动的，只有经济力量发生改变，价格才会发生变动。效用理论是指领导者进行决策方案是选择时采用的一种理论，决策往往受领导者主观意识的影响，领导者在决策时要对所处的环境和未来予以展望，对可能出现的利益或损失做出反应。例如在去年的疫情中，很多商家买来要卖给需要拜年的人的年货囤积，造成损失，而在今年，大多商家会根据过年前一个月的疫情状况，决定今年是否要置办年货及多少的问题，保证自己做出决策后不会造成很大损失。这就是效用理论。     

20金融工程1班 20210180132 王静荣

20210180148

1、现在他是哈佛经济系的明星,但讽刺的是,薪水越高,他越是感到无法拨出时间去做
其他事。他靠公开演讲、为报章杂志写客座专栏撰写书籍等赚了大笔金钱现在打
道回府,代表将会损失四个小时的教评会工作时间,而这四个小时必须拿演讲或写书
或写专栏的时间来弥补,所以今天晚上中断工作的成本可能是少写一篇新闻杂志专
栏,因而减少一笔可观的收入。用经济学的说法就是,这笔可观的收入是丹尼斯高
森来访的机会成本。
对于高收入的人而言,这一类机会成本可能非常高昂如同斯皮尔曼在课堂上很爱举
的一个例子,面对每一小时索取天价谈话费的名律师,你不会在他计费的时间内和他
谈天气。同样,同一事务所里的名律师和法务秘书比起来,名律师休假所付出的机会
成本显然高得多,因此更会减少休假。
这类与一般见解相反但却能揭示真理的悖论,正是斯皮尔曼一开始被经济学吸引的主
因。大学里的其他课程都无法清楚解释各式各样的人类行为:心理学可以解释异常行
为,预测精神罪犯的反应;社会学致力于解释社会习俗及大众文化中共通的道德观
人类学的重心在非文字的神话传说;只有经济学符合斯皮尔曼的口味,因为经济学研
究的是日常生活中的个人。——来自第七章。
2、说明说明每个人获得的回报与个人付出的成本成正比，与获得回报的机会成反比，越是高的回报所付出的成本也就越多，这种获得回报的机会也就越少，相应要付出更多的时间完成任务，更要挤出时间来合理分配任务，达到时间最大利用化。
3、例：一个公司的老总需要一个秘书来合理规划自己的每日日程，办理好与客户的见面时间，与员工的开会时间，以此来最大化的利用时间为自己和公司带来最大化的利益。
4、现在社会中的每一个处于社会中的人，每一个工作者都在规划自己的时间，在有限的时间内做到利益最大化，旨在体现自己的价值。