经济学原理

标题: 4：桌游的边际效用 [打印本页]

作者: admin 时间: 2018-2-27 22:47
标题: 4：桌游的边际效用

4.小李非常喜欢桌上游戏，每周都会跟同学一起去学校旁边的桌游俱乐部玩并且每次要花费50元的费用，他告诉朋友，对这项交易非常满意，甚至乐意再多花1倍的钱在这个游戏上。同时他每个月花800元租了一间公寓，但经常报怨公寓条件不好，想要再寻找一间同样价钱但条件更好的公寓。回答下列问题并解释之：

（1）小李从桌游中获得的边际效用大，还是从公寓中获得的边际效用大？

（2）小李从桌游中获得的总效用大，还是从公寓中获得的总效用大？

（3）如何解释小李从桌游和公寓的消费之间的价值悖论呢？

作者: admin 时间: 2020-7-4 15:20

提示：（1）小李从桌游中获得的边际效用大于从公寓中获得的边际效用大。因为他认为桌游的价格是低于其支付意愿即边际效用的，但他经常报怨公寓条件不好，说明从公寓中获得的边际效用
（2）小李从公寓中获得的总效用大于从中桌游获得的总效用。因为他对桌游中获得的总效用是100块，因此他乐意为此支付比50块多一倍的价钱；但他从公寓中获得的总效用是800块，虽然他还想得到同样价格条件更好的公寓。
（3）小李从桌游和公寓的消费之间的价值悖论主要来源于边际效用和总效用之间的矛盾。在桌上游戏中，小李获得的总效用虽然小，但边际效用却比较大，超过了其支付的货币带来的边际效用，因此他愿意支付更多的货币来获得更多的边际效用，这样他的总效用会增加，但由于边际效用递减规律，这种总效用的增加是会越来越少的，最后边际效用会变为零，总效用将不再增加，这时小李也就不会再继续增加桌游的消费了。
在公寓消费上，虽然小李得到的总效用大，但边际效用小，所以他不仅不想为公寓消费支付更高的价格，并且还希望在价格不变时能够享受更有的条件，即增加其总效用。这说明此时他的边际效用已经很小，甚至可能已经出现负的边际效用了。

欢迎光临经济学原理 (http://wdjjlt.org/yl/)