17国贸 17210120118罗小情

四夕

摘要：诺兰太太在剑桥城法庭主要的对手是詹姆斯·瑞里。他是剑桥城一家专门打刑事案的小律师行的律师。瑞里在当地法院很受尊重。吸引众人眼球的案件总是能吸引优秀的律师，尽管这件案子里的被告梅丽莎·香农经济状况很一般。瑞里向他的同事们预测说，打赢这场官司是有可能的。他几近吹牛地说，她会被无罪释放的。如果梅丽莎·香农被宣判无罪，他就不可能和警察，还有贝尔一家人交上朋友了，但是，这会让公众注意到他们律师行了不起的本事。这比任何广告都好。而且，和梅丽莎·香农接触了一段时间后，瑞里相信她是无辜的。过去，律师不得不学习修辞学；而现在，他们必须尽力学好成本曲线。”斯皮尔曼这样说道。
他总是想起梅丽莎·香农。一位看上去很甜美，很通情达理的年轻女士竟然为了报复亨利的两位熟人，而制造了两起残忍的谋杀案。在经济学中，并没有人们通常很有理智这一说法。但是这些行为太不理智了。很难明白梅丽莎．香农是怎么通过全盘考虑，相信谋杀两个人能够增加她的效用。仅仅因为他们在她未婚夫的晋升上投了反对票。从斯皮尔曼的角度看。丹尼斯·戈森所做的事情是很愚蠢的。而现在，梅丽莎的报仇仅仅是增加了这种事情的不理智性。她不可能没想到过她会被逮住。但是，也许她的心神太混乱了，终究还是没能清楚地进行推理。对于斯皮尔曼来说，很难在经济学的框架中理解不理性的行为。因为在经济学里，理性是一个基本的假定。梅丽莎·香农的行为就像是一个狂热者的行为。狂热者的人性注定他们不会这种考虑。要么是全部，要么是一无所有。对于利润，他们不会进行精确的计算。不去权衡成本与收益。他们不会互相体谅，不会采取什么特殊手段的。经济学涉及的是良好行为的优先功能，正如渥兹华斯描述的是“或多或少被精确计算过的学问”。
观点：对于律师来说，遇到一个有难度的官司，但是薪酬较低的时候，这就需要考虑成本和利润的问题。经济人假设及理性人假定表明，作为经济主体，其基本动力是追求利益最大化，或者说目标最大化。短期成本曲线中，边际报酬递减规律是一条基本规律，而长期成本曲线是无数条短期总成本曲线的包络线，在短期生产中，边际产量的递增阶段对应的是边际成本的递减阶段，边际产量的递减阶段对应的边际成本的递增阶段，与边际产量的最大值相对应是的边际成本的最小值。所以对于小律师行的律师，瑞里在收入较低的情况下要实现利润最大化就需要打赢这场著名官司，为自己赢得名声，这种广告效益可以为以后的提供更多的

四夕

这种广告效益可以为以后的提供更多的利润，这种投资是有效益的。所以，这场官司打赢的几率就不能太小，否则其成本就相对较大，因为官司失败，就必须同时承担本次较低的收入和名声受到损失而造成的长期损失，这个成本是很大的。能否实现利益最大化是瑞里或者其他律师是否选择打这场官司的关键因素。
梅丽莎·香农的做法是不理性的。因为在理性人假定中，即假定从事经济活动的人，尽管他们在经济生活中的作用不同，各具特点，但作为经济主体，都是理智的，既不会感情用事，也不肯轻信盲从，而是精于判断和计算，其基本动力都是最求利润最大化，或者说目标最大化。理性人的基本特征是指：每一个从事经

四夕

理性人的基本特征是指：每一个从事经济活动的人都是利己的。而她这种行为对她产生 的效益是极低的，可以说她花费的成本远大于她获得的利益，这种行为是不经济的。当然，理性人的假设并不意味着所有从事经济活动的人的行为都一定能实现最优目标，因为总有人不能深思熟虑。在作出决策时还会受到社会上其他方面的影响或制约，这也是促使梅丽莎·香农做出不经济决定的一种解释吧，而在经济框架中这种不理性是很难被理解的。

昨夜梦半