令人迷陷——《致命的均衡》读后感

NNN聂_z0ck6

17金融2班 聂宏巩 17210180224
读了《致命的均衡》，我得到了这两个收获
一、经济学原理也可以有不只局限于书面的，枯燥的形式展现给读者。
二、凶杀案的凶手竟是德高望重的院长丹顿·克莱格先生，职称和终身制评定委员会的主席，这个结果使得小说走入高潮，经济学的法则中的均衡可以救人也会杀人
故事情节大概是这样戈森是哈佛教员，他希望能够被认可，留在哈佛当教授。所以要通过职称和终身制评定委员会的最后决定才能在哈佛留任。戈森在价格学的研究上很有造诣，发现了克莱格书中编造的商品价格表格的漏洞，他本想把这骗子件事告诉他敬重的斯皮尔曼，但却被拒绝，后来发现他们都不跟晋升候选人说话。所以他只好跟克莱格做个交易，就是让他的教授资格能在职称评定委员会通过。但克莱格害怕他的骗局暴露而杀害了他，为了掩盖真相又相继杀害了跟他有过接触的贝尔教授和贝瑞特教授，并嫁祸于戈森的未婚妻梅丽莎。
斯皮尔曼做事非常认真仔细，主张自由贸易、市场经济，集聚原则性、能言善辩的一位教授。斯皮尔曼教授在这件错综复杂的案件中恍然大悟地发现了真凶原来经济学还不只是能帮我们理解发生在身边的经济现象，还能帮助破案。当院长意识到斯皮尔曼教授也发现到了同一个破绽后，他选择了结自己的生命，以结束无法承受的心理负罪。通过利益最大化来衡量事情的利益分割，当事人认为谋杀的收益大于成本的时候，谋杀被决定了。  
枯燥乏味的经济学著作本来会只是空空的英文码出来的字眼，很难让人真的理解这其中的含义，本篇小说以悬疑性的故事情节，揭示出经济学原理的奥妙让人受益匪浅