经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 655|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

奇案中的经济学

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-1-9 22:38:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Ifever 于 2018-1-31 12:40 编辑

      不得不说,杰文斯是一位十分优秀的经济学家,能把经济学原理与凶杀案件完美地结合,使人对这本书产生浓厚的兴趣。在这本书中,最令我印象深刻的经济学原理有如下几点。
      老板实行工资无差别制时,一个求职者得到更高薪水的几率是要比实行工资差别制时小的。而在两种情况下,寻找工作付出的各种努力和支出是一样的。因此,求职者更乐意多花点时间去找实行工资差别制的工作。因此,失业最容易在薪水全部公开出来的职业上出现。这个经济学原理大概映证了这么一个观点,有差别的工资能够激励工人努力工作、提高生产效率,拿到更高的工资。这一点与课本中有关效率与公平的观点相符,无差别的工资所提倡的平均主义不利于公平的实现,只会导致效率降低、造成绝对贫穷。
      有一个很有意思的“脾气经济学”吸引了我。市场决定价格,因此,若要招徕更多顾客,就需要有礼貌和良好的服务。当政府控制价格时,服务员的会态度越来越暴躁,然而,一旦政府取消控制,为了获得更高的收入,服务员又变得彬彬有礼。我们生活中的很多现象也能证实这一观点,随着时代发展,人们在消费中越来越注重服务这一要素,因此,环境雅致、服务和蔼的商家必定会赢得消费者的青睐。而在过去的计划经济中,一切都由政府控制,生产者没有更多利益可图,必然会脾气暴躁,在当今的市场经济体制下,受利益驱使,商家的服务不断改善,经济也越发有了活力。
      需求与需求量的概念。需求是消费者在各种可能的价格情况下,受经济因素影响,而引起能够购买的某种商品的间接数量;需求量是消费者在一定时期,在一定的价格水平下,愿意并且能够购买的某种商品的数量,指有效的需求。两者的名称虽然只有一字之差,对于普通人来说可能微不足道,但是对于经济学家来说,可谓是天差地别。
      全书都围绕的一点经济学原理是效益最大化。在本书中,有这样一句话,“有哪个人不在计算呢?所有的人都在计算。有的没那么精确,而有的精确些:但是所有的人都在计算。”戈森识破克莱格院长编造数据的事实之后,以替他保守秘密为条件要他支持自己在评审中获得晋升,克莱格明白这是勒索。当他权衡再三,发现谋杀的收益大于成本,能够实现利益的最大化,因此他决定了杀人,即呼应了本书的标题“致命的均衡”。在生活中,每个人为了获得更多的收益,不可避免地都在运用着效益最大化原则。在经济生活中,它像一只看不见的手在无形之中推动着市场竞争,从而提高了经济效率。这个原则本身并没什么过错,它可以帮助我们更好地决策、实现效用的均衡,但是,倘若我们利用不当,不顾道德和法律的约束,可能就会做出伤天害理之事。
      奇案中的经济学其实与我们的生活息息相关,读完它之后,我对生活中的一些经济现象有了更深刻的理解。

17金融工程1班 俞恺宁 17210180139








分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-11-30 09:47 , Processed in 0.168330 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表